De La Peña Rivera

04/08/2026

La Consejería Jurídica confirma contradicción en el artículo 127: el tope presidencial prevalece y el 50% debe corregirse.

Hoy, 4 de agosto de 2026, se confirmó públicamente lo que desde hace meses venimos advirtiendo:

La reforma al artículo 127 constitucional contiene una contradicción técnica que está generando afectaciones reales en las pensiones.

Durante la conferencia matutina, la Consejera Jurídica del Ejecutivo explicó que en la Constitución quedaron dos reglas incompatibles:

Regla 1: El tope salarial para servidores públicos en activo es la remuneración de la Presidenta.

Regla 2: Las pensiones no pueden exceder el 50% de ese salario.

Estas dos reglas no pueden coexistir, porque las pensiones se calculan con base en el salario activo del trabajador.

Por ello, la Consejera Jurídica reiteró su opinión del 9 de junio de 2026:

👉 Debe aplicarse lo más benéfico para la persona (principio pro persona).

Esto ya se refleja en varios sectores:

✔ Personas que estaban recibiendo la mitad pasaron al tope presidencial.
✔ El límite del 50% no debe aplicarse y debe corregirse en todos los casos donde se ajustó.
✔ No se “echó atrás” el debate sobre pensiones doradas; se aclaró la contradicción técnica.

Sin embargo, persisten inconsistencias que deben atenderse de inmediato:

En algunos sectores no se respeta el tope máximo.

Existen retenciones de ISR incorrectas y no se aplican los beneficios fiscales que la Ley del ISR reconoce a las personas pensionadas.
Hay diferencias de pensiones no pagadas o pagadas de forma irregular.

Dependencias y estados aplican criterios distintos, creando desigualdad y falta de certeza jurídica.

La Presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que esta contradicción constitucional se corregirá en el siguiente periodo legislativo, que inicia el 1 de septiembre de 2026, cuando el Congreso de la Unión abre su periodo ordinario de sesiones.

Ese momento será decisivo. Y es fundamental que estos temas se aborden ANTES de que se apruebe la nueva reforma, para que el dictamen y el debate en el Pleno ya lleguen con claridad técnica y jurídica.

La discusión deberá realizarse en:

🔹 Comisiones dictaminadoras
🔹 Dictamen técnico
🔹 Debate en el Pleno
🔹 Votación en ambas Cámaras
🔹 Aprobación en las 32 legislaturas estatales
🔹 Publicación en el Diario Oficial de la Federación

Y es ahí donde deben abordarse los temas que siguen pendientes:

🔸 1. Restablecer la certeza jurídica en todos los sistemas de pensiones afectados.
🔸 2. Garantizar la irretroactividad y los derechos adquiridos.
🔸 3. Reconocer los regímenes especiales, como CFE, PEMEX y otros sistemas públicos.
🔸 4. Definir con claridad el tope y las prestaciones.
🔸 5. Corregir en los estados cualquier aplicación indebida del 50%.
🔸 6. Homologar criterios de ISR para evitar retenciones incorrectas y asegurar la aplicación de beneficios fiscales a pensionados.
🔸 7. Regularizar pagos pendientes, diferencias y montos no cubiertos.

Este tema no debe perderse de vista.
México atraviesa un momento en el que el sistema judicial está en legitimación, redefinición y sobrecarga, lo que hace aún más urgente que las pensiones se manejen con claridad, legalidad y certeza jurídica.

Además, se aproxima la nueva Ley Nacional de Pensiones, cuyo objetivo será ordenar y regular más de 1,000 sistemas y modelos institucionales de pensiones que existen en México, según diversos diagnósticos técnicos y académicos.
Por ello, es indispensable que estas inconsistencias y contradicciones queden resueltas antes del nuevo debate del próximo marco regulatorio nacional.

Por eso, debemos llegar enfocados, atentos y listos al siguiente periodo legislativo, sin desviar la atención.

La corrección constitucional que viene será determinante para millones de personas.

Desde DLPRA estaremos vigilantes y participando activamente para que esta corrección respete la certeza jurídica, los derechos adquiridos y la legalidad que debe regir todo sistema de pensiones.

Aquí les compartimos el video con las declaraciones completas de la Consejera Jurídica y la Presidenta.

30/07/2026

La justicia mexicana enfrenta un reto estructural: recuperar la confianza

Compartimos esta reflexión periodística que expone un tema que permanece vigente más allá de cualquier fecha: la distancia creciente entre la justicia que la ciudadanía espera y la justicia que el sistema logra entregar.

La columna lo resume con claridad: “La justicia no se honra con brindis ni aplausos huecos, sino con ejercicio ético y sentencias justas…”

Hoy, la abogacía mexicana enfrenta desafíos que no son solo técnicos, sino éticos. La simulación institucional, la presión política sobre operadores jurídicos y la normalización de prácticas que distorsionan el debido proceso han debilitado la confianza pública en el Estado de Derecho.

Sin embargo, también persiste un elemento fundamental: “Aún hay caballeros y damas de la abogacía que sostienen la justicia como pan de cada día.” Profesionales que ejercen con rectitud, estudiantes comprometidos, jueces que resisten presiones y ciudadanos que exigen certeza jurídica.

En De la Peña & Rivera Abogados creemos que la dignidad profesional no es un discurso, sino una práctica cotidiana.

La justicia se fortalece con empatía, ética, transparencia, independencia y responsabilidad.

Y es tarea de todos —instituciones, abogados y sociedad— reconstruir la confianza en el Estado de Derecho.

La reflexión continúa.
La responsabilidad también.

El Día del Abogado en México se ha convertido en fiesta de molinos disfrazados de gigantes. El sistema de justicia, tanto local como federal, gira entre corrupción, simulación y falta de acceso real a…

27/07/2026

⚠️ Aviso importante – Oficina Tijuana

Debido a los apagones registrados en la ciudad, la atención en nuestra oficina de Tijuana se reanudará el día de mañana.

Ofrecemos una disculpa por los inconvenientes que esta situación pudiera ocasionarles y agradecemos su comprensión.

Para cualquier asunto urgente, pueden comunicarse con nosotros por nuestros medios habituales.

De la Peña Rivera.

27/07/2026

La Lic. Beatriz Siono, encargada del área fiscal de De la Peña y Rivera, impartió una capacitación empresarial destacada en colaboración con la Comisión Fiscal de COPARMEX Mexicali. El evento reafirma el compromiso de la firma con el liderazgo técnico y la actualización constante para el sector empresarial. Para más detalles, visite la página de COPARMEX Mexicali

26/07/2026

📌 NUEVO BOLETÍN FISCAL – PENSIONES CFE

En DLPR&A sabemos que la incertidumbre sobre el cálculo de la pensión y la retención del ISR ha generado preocupación entre las personas jubiladas de la Comisión Federal de Electricidad.

Por eso preparamos un boletín claro, directo y fácil de entender, donde explicamos:

🔹 Cómo funciona la exención de 15 UMAs diarias
🔹 Cómo se calcula el ISR en una catorcena de CFE
🔹 La diferencia entre la pensión actual y una pensión de referencia basada en la remuneración presidencial
🔹 Por qué, aun con mayor retención, la pensión de referencia deja más ingreso neto

Este análisis está elaborado exclusivamente para jubilados de CFE, quienes reciben su pensión cada 14 días.
Si usted pertenece a otra institución que paga de manera mensual, podemos generar una versión adaptada a su esquema de pago.

24/07/2026

ANUNCIAN LA RUTA HACIA UNA LEY GENERAL NACIONAL DE PENSIONES Y UNA NUEVA ASEGURADORA PÚBLICA EN MÉXICO 🇲🇽📊

A toda la comunidad de pensionados, jubilados y trabajadores del país:

En De la Peña y Rivera Abogados les compartimos una actualización legislativa de la mayor relevancia nacional que apenas comienza a delinearse.

Durante un foro en la Cámara de Diputados, se anunció de forma oficial la intención de impulsar una Ley General (Ley Marco) de Pensiones para unificar a todos los institutos federales, estatales y municipales mediante un Plan Nacional y una reforma constitucional.

Los puntos clave de lo que se anunció (y que debes conocer desde ahora):

La propuesta de una Aseguradora Pública: Se planteó la viabilidad de crear una nueva aseguradora pública nacional que centralice la administración y el pago mensual de los retiros.

El reto de la centralización: La experiencia reciente en otros sectores estratégicos —como el esquema de salud con el IMSS-Bienestar o las transiciones en educación— demuestra que la centralización masiva suele derivar en modelos desestructurados. El sector pensionario es sumamente sensible y exige un cuidado técnico minucioso.

Lecciones del artículo 127: Toda evolución del sistema debe basarse en la confianza. La reciente reforma al artículo 127 constitucional evidenció que aplicar topes de forma desarticulada y retroactiva sobre pensiones legítimas vulnera la certeza jurídica. Un buen inicio no puede repetir ese esquema.

El proyecto formal aún no se encuentra redactado en papel ni se conocen sus detalles específicos, por lo que es el momento oportuno para la acción, la información preventiva y el debate especializado.

📺 Sé de los primeros en enterarte y conoce las intenciones institucionales viendo el video del foro a🤝

Fieles a nuestro compromiso con el sector de pensionados y laboral de la República, en DLPRA, otros despachos, y en alianza con agrupaciones nacionales de pensionados, abriremos próximamente mesas de análisis técnico.

Evaluaremos con rigor el documento oficial en cuanto sea presentado para asegurar la protección absoluta de derechos adquiridos y una ruta legal y de política pública viable para cada sistema de pensiones.

¡Comparte esta información con otros jubilados y sigue nuestras redes para conocer las fechas de convocatoria!

💼✨

Sigue en vivo el Foro: Análisis de la seguridad social en México: S...

23/07/2026

🚨 ESTATUS: Reforma al tope de pensiones al artículo 127 de la CPEUM (Al 22 de julio de 2026)

📊 Ámbito Legislativo, Gestión Social y Política
El debate sobre la reforma constitucional de pensiones del pasado 10 de abril entra en una fase decisiva en el Congreso de la Unión. Tras intensas jornadas de gestión, cabildeo y presión política, se han logrado avances clave para proteger los derechos de los jubilados de CFE, Pemex, Banobras y otros sectores estratégicos.

📈 Logros y Avances de la Gestión Política

Sesión Crítica en Comisión: En la reunión de la Comisión de Puntos Constitucionales celebrada ayer, 21 de julio, su presidente informó oficialmente sobre las mesas de trabajo con la Secretaría de Gobernación y confirmó que el tema se trasladará a la Junta de Coordinación Política para el próximo periodo ordinario.

Iniciativa de Morena: Un diputado del grupo parlamentario mayoritario materializó formalmente estas preocupaciones presentando un proyecto de decreto para ajustar el artículo 127 de la CPEUM, el cual fue publicado formalmente en la Gaceta Parlamentaria el 29 de junio de 2026. Esta propuesta busca, entre otros ajustes, eliminar el tope original de la mitad de la remuneración para sustituirlo por el tope equivalente a la remuneración total de la Presidenta de la República, alineándose con la opinión emitida por la Consejería Jurídica el pasado 9 de junio.

Consenso Transversal: Con la suma de esta propuesta y las iniciativas previas de legisladores de otros grupos parlamentarios (Movimiento Ciudadano, PAN y PRI), se confirma un bloque de acuerdo común entre todas las fuerzas políticas sobre la urgente necesidad de corregir los efectos adversos de la reforma original.

🔍 Precisiones Técnicas y Régimen de CFE

Tabulador y Tope Oficial de Mayo 2026: El debate legislativo no debe basarse en cifras desactualizadas. Cualquier discusión sobre topes debe partir de manera obligatoria del tabulador y tope presidencial oficial publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 29 de mayo de 2026, el cual asciende a $191,846.00 mensuales bruto.

Prestaciones e Integración: A partir de esta base mínima del DOF, la discusión en el Congreso debe analizar detalladamente qué conceptos, rubros o prestaciones adicionales se integrarán legalmente para elevar de forma correcta dicho límite.

Contratos Colectivos y Régimen Especial: La Comisión Federal de Electricidad cuenta con un régimen laboral propio y técnico amparado por el Artículo 25 Constitucional. Las pensiones derivadas de los contratos colectivos de trabajo y de estas funciones especializadas no son privilegios, sino derechos adquiridos legítimos que deben respetarse íntegramente.

🛡️ Puntos Críticos Pendientes de Corregir

Persistencia de la Retroactividad: A pesar de elevar el tope al sueldo presidencial conforme al DOF, la iniciativa aún contradice su propia exposición de motivos al seguir afectando de manera retroactiva a aquellas pensiones otorgadas antes del 10 de abril que rebasen dicho nuevo límite, lo cual viola el Artículo 14 Constitucional.

Respeto a la Cosa Juzgada: Los convenios de jubilación ya aprobados por autoridades jurisdiccionales (Artículo 123) son definitivos y no pueden modificarse de manera unilateral.
Riesgo de Estigmatización: El texto normativo propuesto abre la puerta a investigaciones de pensiones consideradas "ilegales". Aunque las irregularidades deben perseguirse por las vías ordinarias, la reforma constitucional no debe condicionar derechos ganados ni usarse como herramienta de presión.

🗺️ Impacto Nacional y Próximos Pasos

Armonización en las 32 Entidades: Todos estos criterios técnicos, políticos y de respeto a los derechos adquiridos no deben limitarse al ámbito federal; deben impactar y ser considerados por los Congresos de los 32 estados del país al momento de realizar la armonización de sus leyes locales de pensiones.

📢 Llamado a la Acción: Todos los pensionados de la República deben estar atentos, participar activamente y estar presentes en la movilización. Es fundamental la organización de la base trabajadora jubilada ante la constante amenaza de nuevas propuestas que pretenden ajustar las pensiones como salida fácil tras las crisis presupuestales y el mal manejo del recurso público. Su presencia y seguimiento cercano son la única garantía para presionar y asegurar que, en el siguiente periodo ordinario del Congreso, se lleve a buen puerto este nuevo ajuste legislativo.

En los próximos días compartiremos un análisis jurídico detallado de cada uno de estos temas, en el que abordaremos su situación actual, los retos que enfrentan y las rutas legales disponibles. Les invitamos a mantenerse atentos a nuestras publicaciones y a compartir esta información con quienes puedan estar interesados.


-----------------------------

22/07/2026

Buenos días, por temas de ausencia de luz eléctrica en nuestras instalaciones, nuestras actividades se encuentran suspendidas temporalmente, reanudaremos actividades en aproximadamente dos horas, lamentamos las molestias que esto pueda ocasionar.

Les agradecemos su comprensión.

19/07/2026

Agosto: El Congreso debe dictaminar y blindar ISSSTECALI frente al Tope del 127.

Te compartimos los avances más relevantes en la defensa de la jubilación y la pensión dinámica de las personas afiliadas a ISSSTECALI.

Durante los últimos meses se ha construido una ruta jurídica, ciudadana y legislativa para defender la jubilación y la pensión dinámica de las personas afiliadas a ISSSTECALI.

El Congreso del Estado asumió el compromiso de emitir un dictamen; sin embargo, concluyó el periodo de sesiones sin que se concretara una solución definitiva. Con el regreso de las actividades legislativas en agosto, las diputadas y los diputados deberán atender los asuntos que continúan pendientes:

1️⃣ Cumplir con el dictamen comprometido sobre la protección de las pensiones de ISSSTECALI.

2️⃣ Dar efectos jurídicos al Acuerdo del 31 de marzo de 2026, mediante el cual el propio Congreso reconoció que la reforma al artículo 127 constitucional no debía afectar a las personas pensionadas y jubiladas de la burocracia y el magisterio.

3️⃣ Analizar y dictaminar la Iniciativa Ciudadana, respaldada por miles de firmas y fortalecida mediante las mesas de trabajo celebradas con el Poder Legislativo.

4️⃣ Atender los escritos colectivos e individuales presentados por personas jubiladas y pensionadas de la burocracia y el magisterio.

5️⃣ Incorporar el nuevo criterio federal, que reconoce el tope del 100% y privilegia la protección de los derechos humanos mediante el principio pro persona.

6️⃣ Considerar las primeras suspensiones provisionales concedidas por los Juzgados de Distrito, que ordenan mantener el pago íntegro de las pensiones mientras se resuelven los juicios de amparo.

7️⃣ Corregir la omisión legislativa, pues ha transcurrido el plazo para armonizar el artículo 97 de la Constitución de Baja California con el nuevo marco constitucional.

Las suspensiones obtenidas representan un avance importante en la defensa de los derechos pensionarios, pero la solución de fondo depende ahora del Poder Legislativo.

Hoy la responsabilidad recae en el Congreso del Estado. Es momento de que cumpla con los compromisos asumidos, otorgue certeza jurídica y garantice la protección de los derechos adquiridos de miles de personas jubiladas y pensionadas.

Hacemos un llamado respetuoso a todas las personas jubiladas, pensionadas, trabajadoras en activo, así como a las organizaciones y entes que las representan, para que permanezcan atentas, informadas y exigiendo a las autoridades y a sus representantes el cumplimiento de esta responsabilidad histórica.

⚖️ No a la retroactividad.
🛡️ Sí al respeto de los derechos adquiridos.
📜 Sí al blindaje del artículo 97 local.
✅ Sí a la jubilación y pensión dinámica.
Sí a la certeza jurídica para las personas pensionadas de ISSSTECALI.

14/07/2026

🚨 EL TOPE DE PENSIONES DEL ART. 127 CPEUM SATURA LA JUSTICIA FEDERAL

El Poder Judicial de la Federación (PJF) enfrenta un colapso operativo histórico. Al corte de julio, se reportan 9,571 juicios de amparo indirecto, 1,093 recursos de queja y 83 denuncias por incumplimiento.Sin embargo, esta estadística es solo la punta del iceberg.

La numeralia oficial oculta el verdadero "cuello de botella": miles de incidentes de suspensión, incompetencias, recursos de revisión y ampliaciones que multiplican el rezago en cada expediente.

El factor crítico: Esta carga se contiene bajo una política procesal de no admitir demandas y evadir el estudio de fondo. Si los juzgadores analizaran con profundidad cada asunto, el tiempo de resolución se volvería incalculable. Por ello, la apertura de nuevos juzgados resulta claramente insuficiente ante un problema estructural de esta magnitud.

Este escenario evidencia un debilitamiento real en el acceso inmediato a la justicia y pone a prueba la capacidad operativa de la nueva estructura del PJF.

El debate ya no es la austeridad, sino la violación directa a los derechos de acceso efectivo a la justicia.Lo crítico viene ahora: el nuevo ajuste al tope del 100% (ligado a la remuneración de la Presidenta) detonará una avalancha inevitable de nuevos juicios y ampliaciones en todo el país.

¿Logrará el sistema resistir la próxima ola de juicios o sacrificará la calidad de la atención de los asuntos para salvar la estadística?

La acción legal que viene:Estos hallazgos de ineficacia y bloqueo al acceso efectivo a la justicia no se quedarán en redes; en los próximos días serán formalmente evidenciados ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el nuevo Tribunal de Disciplina Judicial.

Es momento de contrastar el discurso con la realidad procesal: “Así la justicia abierta y cercana a la gente”... ⚖️

Compartimos el decreto oficial para su consulta:

https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5793485&fecha=14/07/2026 .tab=0