Luna & Asociados

Luna & Asociados Especialistas en derecho penal con más de 20 años de experiencia donde privilegiamos la honestidad y el profesionalismo.

VAMOS MÉXICO!!! 🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽...
06/07/2026

VAMOS MÉXICO!!! 🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽

Abogados México

🇲🇽 SENTENCIAS RELEVANTES 1EL MATRIMONIO INFANTIL ESTA TOTALMENTE PROHIBIDO.LA CONSTITUCIÓN PROTEGE EL INTERES SUPERIOR D...
06/07/2026

🇲🇽 SENTENCIAS RELEVANTES 1
EL MATRIMONIO INFANTIL ESTA TOTALMENTE PROHIBIDO.
LA CONSTITUCIÓN PROTEGE EL INTERES SUPERIOR DE LAS INFANCIAS Y EL LIBRE DESARRROLLO DE SU PERSONALIDAD.
- ESA PROHIBICION ABSOLUTA ES ACORDE CON LA CONSTITUCIÓN.
- ES UNA MEDIDA DE PROTECCION REFORZADA
AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD DE LAS INFANCIAS, ESPECIALMENTE NIÑAS Y ADOLESCENTES.
- ASI PODRAN DISFRUTAR DE LOS DERECHOS PROPIOS DE SU EDAD Y DESARROLLARSE PLENAMENTE.

DERECHOS DE LAS NIÑAS, NIÑAS Y ADOLESCENTES

AI 22/2016
Sentencias de la corte que hacen justicia a personas mexicanas

Abogados México
Grupo de Estudio Luna
Jurisprudencias SCJN
Sentencias Relevantes 1
Abogadas México

Caso 1/100 🇲🇽

En México hay gente que no puede sacar su dinero del banco. No porque no sea suya. No porque haya orden judicial. Sino p...
06/07/2026

En México hay gente que no puede sacar su dinero del banco. No porque no sea suya. No porque haya orden judicial. Sino porque sus dedos, sencillamente, ya no marcan. La condición física que borra las huellas por vejez, por diabetes, por lupus, por tantos años de teclado o de tintes, acaba de convertirse, sin que nadie lo discutiera en serio, en una causa silenciosa de exclusión jurídica.

Cuando una señora de 85 años no puede disponer de sus ahorros porque el sensor no reconoce su huella digital, no estamos ante una molestia de ventanilla: estamos ante una interdicción de hecho, sin juez, sin curador, sin debido proceso. La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, la , y la Convención Interamericana sobre Personas Mayores lo dicen sin rodeos: negar un ajuste razonable es, en sí mismo, un acto de discriminación. El banco que improvisa criterios de sucursal en sucursal, o que “presta” la huella del ejecutivo para entrar a la app del cliente, no está ayudando: está suplantando una voluntad que la ley protege.

Y encima viene la CURP biométrica. Una reforma que presume universalidad mientras deja fuera, de tajo, a quienes nacieron sin crestas o las perdieron con los años. Ese es el examen pendiente que tarde o temprano llegará a la Suprema Corte: si un Estado puede exigir como llave única de la identidad algo que una parte de su población, por razones ajenas a su voluntad, no puede entregar. Mientras tanto, los afectados siguen ahí, cargando tres identificaciones, rogando que el cajero sea comprensivo, viendo cómo su propio cuerpo, envejecido, enfermo o trabajado, se vuelve el obstáculo que el derecho tenía la obligación de remover.

X Jose Mario

Nombrar la violencia vicaria permite visibilizarla y es el primer paso para frenarla.
06/07/2026

Nombrar la violencia vicaria permite visibilizarla y es el primer paso para frenarla.

Una abogada lleva más de un año en prisión preventiva acusada de fraude procesal. Ahora, la propia Fiscalía de la CDMX s...
06/07/2026

Una abogada lleva más de un año en prisión preventiva acusada de fraude procesal. Ahora, la propia Fiscalía de la CDMX sostiene que ya no existen razones para mantener la acción penal y ha solicitado el sobreseimiento. Sin embargo, el proceso sigue sin cerrarse. Más allá de quién tenga finalmente la razón sobre los hechos, este caso plantea una pregunta que toca el corazón de la justicia: ¿cuándo un abogado cruza la línea entre litigar una versión de los hechos y cometer un delito?

Ahí aparece el fraude procesal, uno de los delitos más delicados del sistema penal. No castiga perder un juicio, presentar una demanda que después resulte infundada o sostener una interpretación jurídica equivocada. La jurisprudencia ha sido clara: el fraude procesal exige un artificio doloso e idóneo para inducir al juez a error y obtener una resolución contraria a derecho. La diferencia parece sutil, pero es enorme. Si cada hecho controvertido dentro de un litigio pudiera convertirse en un delito, la libertad para ejercer la defensa quedaría permanentemente bajo amenaza.

Por eso este asunto trasciende a Irene León. Lo que está en juego es el límite entre el Derecho Procesal y el Derecho Penal. Cuando una controversia judicial se transforma en una acusación criminal sin acreditar ese engaño deliberado que exige la ley, el riesgo ya no es sólo para un abogado: es para cualquier persona que acuda a los tribunales. En un Estado de derecho, defender una causa no puede convertirse, por sí mismo, en la causa de una prisión.

radarlaboral.news/2026/05/13/cas…

X Jose Mario

FESTEJEMONOS!!! 10 DE JULIO INF 55 2850 9988 Gabriel Luna
27/06/2026

FESTEJEMONOS!!! 10 DE JULIO
INF 55 2850 9988 Gabriel Luna

🦁🇲🇽 RECURSO JUDICIAL EFECTIVO: UNA GARANTÍA ESENCIAL DEL DEBIDO PROCESOEl derecho a recurrir una sentencia condenatoria ...
27/06/2026

🦁🇲🇽 RECURSO JUDICIAL EFECTIVO: UNA GARANTÍA ESENCIAL DEL DEBIDO PROCESO
El derecho a recurrir una sentencia condenatoria no se satisface con la simple existencia de un recurso. Éste debe ser real, integral y efectivo, permitiendo a un tribunal superior revisar los hechos, las pruebas y el derecho aplicado al caso.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, en los ADR 777/2019, ADR 5489/2014, AR 460/2008, ADR 4506/2013 y la acción de inconstitucionalidas 22/2009 la Contradicción de Tesis 52/2015 y el (Registro 2010479), retomando los criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos Herrera Ulloa vs. Costa Rica y Mohamed vs. Argentina, Barreto Leyva Vs Venezuela ha fortalecido la protección del derecho a un recurso judicial efectivo.

📚 En esta infografía encontrarás los criterios más relevantes que todo litigante y estudiante de Derecho debe conocer sobre este importante derecho humano.
En Luna & Asociados creemos que el conocimiento jurídico fortalece la defensa de los derechos fundamentales.
¡Crezcamos juntos!



Jurisprudencias SCJN
Abogados México
Grupo de Estudio Luna

🦁🇲🇽 Amparo en Revisión 79/2017Una persona que ocasionó un accidente de tránsito dejó de presentarse al procedimiento pen...
27/06/2026

🦁🇲🇽 Amparo en Revisión 79/2017
Una persona que ocasionó un accidente de tránsito dejó de presentarse al procedimiento penal al que estaba sujeta. La Corte determinó que es válido dar a la víctima la suma para reparar el daño sin que esto sea contrario a la presunción de inocencia.

Ponente: Ministro Arturo Zaldívar. Consulta el archivo del expediente. http://bit.ly/2ItKewX

Dirección

Ignacio Zaragoza 28, Año De Juárez
Iztapalapa
09780

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Luna & Asociados publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a Luna & Asociados:

Atajos

Compartir