OIVAN Fiscal

18/06/2026

EL ABOGADO OIVAN SEÑALA QUE SINALOA NO ESTÁ LISTO PARA EL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y FAMILIAR: UNA UTOPÍA QUE AMENAZA CON COLAPSAR LA JUSTICIA

A un año de que iniciaran los esfuerzos para la implementación del Código Nacional de
Procedimientos Civiles y Familiares en Sinaloa, el panorama para los litigantes y los ciudadanos es sumamente alarmante. Como especialista del derecho, sostengo con firmeza que nuestro estado no está listo para este cambio tan radical. El problema central es la enorme brecha que existe entre una legislación de vanguardia —diseñada para un entorno digital idilico — y las carencias materiales, tecnológicas e institucionales que se viven en el día a dia de nuestros juzgados locales.
Se nos pretende exigir la migración inmediata hacia la justicia digital, audiencias virtuales y un esquema donde el juez deba estar presente de forma obligatoria en cada acto procesal; sin embargo, en la realidad sinaloense nos topamos con distritos judiciales que carecen de conectividad básica, salas de oralidad insuficientes y un presupuesto estatal que sigue sin etiquetarse de manera extraordinaria
para sostener esta reforma. Esto pone en riesgo directo los juicios más sensibles para la ciudadanía, como son las pensiones alimenticias, divorcios ano
custodias de menores.
La posible solución ante esta inminente paralisis procesal requiere que el Congreso del Estado de Sinaloa, en coordinación con el Poder Judicial local, dejen de postergar la inversión pública y realicen una inyección presupuestal masiva destinada exclusivamente a infraestructura fisica y tecnológica. Asimismo, propongo la creación de un programa permanente de alfabetización digital jurídica y la habilitación de módulos con asistencia tecnológica gratuita en las zonas rurales del estado, garantizando que el nuevo sistema sea un puente hacia la justicia y no una barrera que fracture los derechos de los sectores más vulnerables de
Sinaloa.
El análisis de esta problemática y los principios procesales que hoy se encuentran bajo un esquema de riesgo operativo hallan su estricto sustento normativo en los artículos 1, 2, 3, 7, 125, 138, 145, 351,
352, 365, 366, y el artículo Segundo Transitorio del Decreto por el que se expide el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares.
La unificación de las materias civil y familiar bajo un esquema oral es un avance loable en el papel, pero una utopía peligrosa si carece de soporte económico real. A un año de su llegada a Sinaloa, mi preocupación como abogado postulante es compartida por el gremio que vive el dia a día en los tribunales: las leyes modernas no funcionan con juzgados del pasado. Si las autoridades estatales no aceleran la transición material y económica antes de que los plazos constitucionales expiren en 2027, el nuevo código no traerá la justicia pronta y expedita que tanto se prometió, sino un colapso procesal en detrimento de las familias sinaloenses.
La justicia requiere, antes que discursos, presupuestos realistas....

18/06/2026

18/06/2026

ALERTA EL ABOGADO OIVAN POR NEGACIÓN MASIVA DE PENSIONES DE INVALIDEZ EN EL IMSS

Frente a la sistemática ola de rechazos, el litigante recuerda que la Ley del IMSS y la LFPCA otorgan el Recurso de Inconformidad y el Juicio de Nulidad
MAZATLÁN, SIN. – Lo que parecía ser una serie de casos aislados se ha convertido en una alarmante estrategia institucional. El abogado Oivan Fiscal lanzó una enérgica alerta ante lo que calificó como una negación masiva de pensiones de invalidez por parte del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), una política que afecta directamente a los trabajadores que, por razones de salud o accidentes, han quedado incapacitados para continuar con su vida laboral.
De acuerdo con el especialista, el instituto ha endurecido sus criterios de forma desproporcionada, emitiendo resoluciones negativas en cadena y desestimando los dictámenes médicos de sus propios derechohabientes bajo un esquema de ahorro presupuestal que atenta contra los derechos humanos.
"Estamos viendo una negación masiva sin precedentes. El IMSS está rechazando en automático las solicitudes de invalidez con machotes administrativos, apostando a que el ciudadano se rinda por desconocimiento o cansancio. Sin embargo, la ley les da las herramientas para pelear y ganar", aseveró el jurista mazatleco.
El blindaje legal ante la ola de rechazos
Ante esta embestida burocrática, el abogado Oivan recordó con firmeza a la ciudadanía que la ley no los deja desarmados. Tanto la legislación de la seguridad social como la justicia administrativa federal ofrecen dos vías contundentes para combatir y revertir estas negativas en masa:
• El Recurso de Inconformidad (Vía Ley del IMSS): Contemplado en el Artículo 294 de la Ley del Seguro Social, es el medio idóneo para impugnar de manera inmediata dentro de los primeros 15 días hábiles ante el Consejo Consultivo Delegacional. Esta vía obliga al instituto a revisar el actuar de sus médicos y sus áreas administrativas, permitiendo al afectado aportar peritajes médicos externos que demuestren su verdadero estado de invalidez.
• El Juicio de Nulidad (Vía LFPCA): Si el recurso interno es rechazado o si se prefiere acudir directamente ante un tribunal totalmente neutral, la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo (LFPCA) y la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) otorgan el derecho de interponer un Juicio de Nulidad. El derechohabiente cuenta con un plazo de 30 días hábiles para demandar al IMSS ante magistrados federales, quienes tienen la facultad de declarar la invalidez de la negativa y ordenar el otorgamiento inmediato de la pensión junto con los pagos caídos.
El abogado Oivan concluyó haciendo un llamado de urgencia a todos los trabajadores afectados en Sinaloa para que no dejen pasar los plazos legales una vez que reciban la notificación del IMSS. "Frente a una negación masiva, la respuesta de los ciudadanos debe ser la defensa legal masiva. El Juicio de Nulidad ante el Tribunal Fiscal es la vía más potente para derribar los criterios arbitrarios del instituto y recuperar el sustento de tu familia", puntualizó.

18/06/2026

EL ÚLTIMO TRUCO DEL MAGO EN LAS CASAS DE REMATE: LA TRAMPA DE LA COMPRA "AD PERPETUAM" CON INMUEBLE OCUPADO
El abogado Oivan advierte sobre los lamentables fraudes ocultos que ponen en severo riesgo la inversión de los ciudadanos en Mazatlán
MAZATLÁN, SIN. – El mercado de los remates bancarios y las propiedades a "precio de oportunidad" se ha convertido en el escenario perfecto para que vivales de los bienes raíces desplieguen su repertorio de engaños. El abogado Oivan Fiscal lanzó una enérgica advertencia a la ciudadanía sobre lo que denominó como "el último truco del mago": la venta de casas ocultando vicios jurídicos de fondo mediante un procedimiento conocido como información ad perpetuam, una estrategia que representa un lamentable y elevadísimo riesgo para el patrimonio de los compradores.
El engaño no salta a la vista a primera impresión. Atractivos anuncios ofrecen residencias a mitad de su valor comercial, pero la realidad detrás del papeleo esconde un laberinto legal que puede dejar al inversionista sin dinero y sin propiedad.
¿En qué consiste el truco "Ad Perpetuam"?
El especialista en derecho explicó que la información ad perpetuam es un procedimiento que se utiliza legítimamente para justificar la posesión de un inmueble cuando no se tienen títulos de propiedad registrados. Sin embargo, los defraudadores están utilizando esta figura de manera perversa.
"El truco de estos 'magos' inmobiliarios es venderte una propiedad alegando que todo está en regla mediante una resolución ad perpetuam, pero te ocultan deliberadamente que la casa se encuentra materialmente ocupada por un tercero, o peor aún, que existen juicios de propiedad previos de dueños legítimos" –explicó el abogado Oivan–. "Te venden un pedazo de papel, pero te heredan un problema legal que tardará años en resolverse".
Un riesgo inminente para tu inversión
El litigante del puerto desglosó las principales razones por las cuales adquirir un inmueble bajo estas condiciones es sumamente peligroso:
• Desalojos inciertos y costosos: Si la casa está habitada por posesionarios o antiguos dueños, la resolución ad perpetuam no te da el derecho automático de sacarlos; tendrás que iniciar un juicio reivindicatorio largo, desgastante y costoso.
• Nulidad del procedimiento: Si el verdadero dueño registral aparece y demuestra que el juicio ad perpetuam se hizo a sus espaldas o con falsedades, los tribunales civiles tumbarán la venta, provocando que pierdas el dinero invertido.
• Falta de certeza ante el Registro Público: Muchos de estos trámites carecen de las inscripciones definitivas y preventivas correctas, dejando la compraventa en un limbo jurídico total.
La regla de oro: Consulta a un abogado antes de firmar
Ante la sofisticación de estas estafas en el sector inmobiliario de Sinaloa, el jurista enfatizó que la mejor defensa es la prevención analítica.
El abogado Oivan concluyó con un llamado tajante a no dejarse deslumbrar por las supuestas "gangas": "En el mundo de los remates y las propiedades sin escrituras tradicionales, los milagros no existen. Si te ofrecen una casa mediante información ad perpetuam y está ocupada, no firmes nada. La regla de oro es consultar a un abogado especialista para que realice una auditoría profunda antes de entregar un solo peso de tu enganche. No permitas que el 'truco' de un defraudador desaparezca los ahorros de toda tu vida", puntualizó.

18/06/2026

TE DA MÁS RÁPIDO EL IMSS UNA CITA QUE LOS JUZGADOS UNA SENTENCIA



El abogado Oivan lamenta la parálisis procesal y critica que se culpe erróneamente a los litigantes por el letargo de la burocracia judicial
MAZATLÁN, SIN. – La lentitud en el aparato de justicia de Sinaloa ha alcanzado niveles que rayan en lo absurdo. En un mordaz pero certero análisis sobre la crisis que asfixia a los tribunales civiles y familiares, el abogado Oivan Fiscal lanzó una dura sentencia comparativa: "Hoy en día, con todo y su colapso, te da más rápido el IMSS una cita médica que los juzgados locales una sentencia definitiva".
Para el litigante sinaloense, esta dolorosa realidad expone el olvido institucional y la profunda indolencia burocrática que impera en la impartición de justicia, un problema crónico cuyas consecuencias terminan pagando las personas equivocadas.
El mito del "abogado lento" frente a la realidad burocrática
El especialista denunció que existe una preocupante tendencia entre la ciudadanía de culpar erróneamente a los profesionales del derecho por el retraso de sus casos. Explicó que los clientes suelen frustrarse y asumir que sus defensores no están trabajando, cuando la realidad es que los expedientes duermen el "sueño de los justos" en los escritorios de los juzgados debido a la ineficacia del sistema.
"Muchos ciudadanos piensan que el juicio no avanza por culpa de su abogado, pero no ven que el verdadero freno es una burocracia judicial paquidérmica", puntualizó el abogado Oivan. "Promueves un acuerdo y tardan meses en publicarlo; pides una fecha de audiencia y te la programan para el siguiente semestre. Los abogados litigamos, pero no hacemos milagros ante un sistema paralizado".
Falta de unión en el gremio: Los colegios de abogados han quedado a deber
Además de señalar las deficiencias del Poder Judicial, el jurista mazatleco hizo una severa autocrítica hacia el interior de su propia profesión. Lamentó de forma categórica la notable falta de unión del gremio de litigantes, señalando que esta división ha impedido que se adopten posturas firmes frente a las autoridades.
El abogado Oivan urgió a los profesionistas del derecho a unirse para obligar a que las barras y colegios de abogados actúen con verdadera contundencia contra la lentitud jurídica que permea en los tribunales.
• Instituciones pasivas: Criticó que las asociaciones de abogados se hayan convertido en organismos de simulación o relaciones públicas, en lugar de ser los primeros defensores de la prontitud procesal.
• Exigencia colectiva: Señaló que solo mediante una exigencia gremial unificada y enérgica se podrá presionar al Consejo de la Judicatura para optimizar los procesos, auditar los juzgados más retrasados y sancionar las omisiones del personal.
El abogado Oivan Fiscal concluyó advirtiendo que una sociedad sin una justicia rápida camina hacia la ingobernabilidad. "Es momento de romper la pasividad. Los ciudadanos merecen respuestas y los abogados debemos exigir, con una sola voz, que los tribunales dejen de arrastrar los pies. La justicia lenta no es justicia, es solo burocracia de ventanilla", finalizó.

16/06/2026