Mellado Abogados

15/05/2026

Llegando a audiencia en la vieja junta de conciliación y arbitraje. Cada vez tiene menos juicios laborales, pero aún sigue operando.

14/05/2026

Hay una idea que nos vendieron como verdad absoluta: “con mamá siempre están mejor”. La realidad, con nombres y apellidos, nos está gritando que no siempre es así.

*Ángel, en Argentina. Luis, su papá, peleó por su custodia hasta el final. Hoy Ángel ya no está con nosotros.

*Vicente, en México. La custodia se le otorgó a su madre. Hoy su papá, Juan Carlos, vive con un vacío que no se llena y un hijo que ya no volverá a abrazar.

*Morris Lester, Estadounidense en México. Está privado de su libertad sin pruebas, únicamente la palabra de su ex. Mientras tanto, sus hijos crecen en una casa hogar, lejos de su padre y sin entender por qué.

Tres nacionalidades. Tres historias. Un mismo patrón: cuando la ley actúa con parcialidad, las consecuencias son catastróficas.

Por Ángel. Por Vicente. Por los hijos de Morris.

01/05/2026

*1° DE MAYO: LA LUCHA SIGUE.*
En *Mellado Abogados* no solo conmemoramos, actuamos.
Defendemos salarios, prestaciones, aguinaldos y trato digno. Porque los derechos laborales no se agradecen, *se exigen y se cumplen*.
Si tu trabajo construye México, nuestra ley te respalda.
* *

30/04/2026

Atendiendo un asunto delicado por un patrón, pero entregamos excelentes resultados, también los patrones tienen derecho a defenderse.

30/04/2026

Atendiendo audiencias en la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje con residencia en Tlalnepantla de Baz Estado de México. Si eres trabajador de un ayuntamiento yo te puedo ayudar a defender tus derechos.

27/04/2026

> A nuestra clienta la despidieron injustamente durante su embarazo.
> En Mellado Abogados defendimos sus derechos y ganamos el caso.
> Resultado protegido. Tus derechos también importan.
> ¿Te pasó algo similar? Mándanos mensaje.
>

Echa un vistazo a la publicación de Mellado Abogados.

25/04/2026

*¿Te están orillando a renunciar? Eso NO es renuncia voluntaria.*

El "Despido Silencioso" es una práctica ilegal donde tu patrón te presiona para que tú firmes tu salida y no te pague lo que te toca por ley.

*Señales de alerta:*
👉🏼 Te cambian de sucursal o puesto sin previo aviso
👉🏼 Te modifican el horario de forma repentina
👉🏼 Te aíslan del equipo o te quitan funciones
👉🏼 Reducen o eliminan tus comisiones

*IMPORTANTE:* Si renuncias "voluntariamente" bajo presión, pierdes tu derecho a una liquidación conforme a la Ley Federal del Trabajo.

*¿Qué hacer?*
1. NO firmes nada
2. Documenta todo: mensajes, correos, cambios
3. Asesórate ANTES de tomar una decisión

En *Mellado Abogados* defendemos tus derechos laborales. Una consulta a tiempo puede significar la diferencia entre perderlo todo o recibir tu indemnización completa

*¡Conoce tus derechos!


¿Te ha pasado? Cuéntame tu caso 👇" "¿Dudas? Te leo aquí o por DM. La consulta inicial es confidencial."

23/04/2026

* Cuando la justicia mata por expediente*

El caso de Ángel López, 4 años, no lo mató su madre. Lo mató un expediente.

*Lo que hizo mal el Poder Judicial de Chubut, Argentina:*
1. *Decidieron por doctrina, no por evidencia.* Un niño limpio, cuidado, escolarizado con su papá. Llorando, aferrándose, diciendo que no quería irse. Eso es prueba en video. El juzgado eligió "perspectiva de género" por encima del "interés superior del niño". Resultado: entregaron a Ángel. Hoy está mu**to.
2. *Tuvieron que auditarse a sí mismos para admitir el error.* El Superior Tribunal de Chubut intervino TODO el Fuero de Familia por 60 días con el Acuerdo Plenario N° 5659/2026. Traducido: "la cagamos tan feo que ni nosotros confiamos en nosotros". Cuando tu propia institución te interviene, es porque el daño ya es irreversible.
3. *Confundieron trámite con justicia.* La revinculación forzada no puede ser un check-list. Si un juez, una asesora y una psicóloga ven a un niño en pánico y aun así firman, no son operadores de justicia. Son operadores de riesgo.

Ese Poder Judicial le falló a Ángel. Y le falló a Argentina.

*La advertencia para el Poder Judicial Mexicano:*
México, mírate en ese espejo. Porque acá ya tenemos los ingredientes:

*1. La "perspectiva de género" mal aplicada.*
Nació para equilibrar, no para ser ma****lo. Si un juez en el Estado de México, en Morelos, en Jalisco o en Nuevo León usa "género" para ignorar el llanto de un niño, está firmando la misma sentencia que firmaron en Chubut. El Artículo 4º Constitucional y la Convención sobre los Derechos del Niño no dejan duda: *el interés superior del niño va primero.* Punto. No importa si el cuidador seguro es padre o madre.

*2. La revinculación como acto de fe.*
Separar a un niño de su cuidador principal porque "le toca con la madre biológica" sin 3 peritajes independientes, sin escucha grabada del menor, sin periodo de adaptación supervisada, es ruleta rusa. Y la bala ya sabemos a quién le toca.

*3. Desestimar el cuerpo del niño como prueba.*
Ángel habló con todo el cuerpo. Se aferró, lloró, entró en pánico. En psicología eso es _indicador de desregulación emocional severa ante el cuidador_. Si un juzgado familiar en México ve ese video y aun así entrega al niño, no es error. Es negligencia.

*Desde Mellado Abogados exigimos:*
Que ningún juez mexicano tenga que ser auditado por su propio Tribunal para admitir que se equivocó. Que el "Protocolo Ángel" sea ley antes de que tengamos un Ángel mexicano.

Porque los ojos de un niño no son berrinche. Son denuncia.
Y si el Poder Judicial no los lee, entonces *para qué existe.*

Ángel ya no puede hablar. Nosotros sí.
*Los niños no se tocan.*

23/04/2026

Aquí exponemos un caso que nos duele en el alma pese a ser abogados laboralistas y hago las siguientes reflexiones:

*Que el caso Ángel no cruce la frontera*

El video de Ángel llorando, aferrado a su papá, no es de Argentina. Es el miedo de cualquier niño que el sistema no escucha.

Sus ojos no eran berrinche. Eran la última denuncia que pudo hacer. Y el sistema falló.

En Chubut, Argentina, el Superior Tribunal de Justicia intervino todo el Fuero de Familia por 60 días con el Acuerdo Plenario N° 5659/2026. Cuando tu propia institución te audita, es porque algo se hizo mal.

*¿El error?* Confundir "perspectiva de género" con "la madre siempre tiene la razón". La perspectiva de género es para proteger al vulnerable, no es un algoritmo que se aplica en automático en juicios de custodia.

Ángel, 4 años. Lucio Dupuy, 5 años. Niños cuidados, escolarizados, que rechazaron irse con su madre biológica. El resultado: revinculación forzada. Muerte.

*Si en México repetimos esa fórmula, vamos a enterrar niños aquí también.*

Desde Mellado Abogados lo decimos claro:
El feminismo que protege mujeres violentadas es indispensable. El que se usa para fallar sin revisar contexto, mata.

La ley mexicana ya lo dice: el *interés superior del niño* va primero. Artículo 4º Constitucional. Si el niño está seguro con el papá, la perspectiva de género protege a ese papá también.

*Propuesta Mellado Abogados: Protocolo Ángel para México*
1. Suspender toda revinculación si el menor muestra rechazo físico sostenido.
2. 3 peritajes independientes antes de separar a un niño de su cuidador principal.
3. Escucha del menor grabada como prueba obligatoria antes de cualquier cambio de custodia.

El caso Ángel no pasó en Argentina. Pasa cada vez que un juzgado cambia "escuchar al niño" por "aplicar doctrina".

En México decimos: los ojos de un niño no son berrinche, son denuncia.

Ángel ya no puede hablar y eso me duele en el alma. Nosotros sí podemos hablar y exigir.
*Los niños no se tocan.*
Lo triste es que gente que gobierna, son los primeros en hacer estás cosas, como los involucrados en el caso Epstein. Ya basta.

09/04/2026

Mellado Abogados atendiendo audiencias en Naucalpan de Juárez, Estado de México.

25/10/2025