Lic Jazmin Meza Nájera

09/02/2026

Después de la sentencia en el juicio de amparo, el recurso de revisión fue resuelto favorablemente, logrando la revocación de la sentencia recurrida.👩🏻‍⚖️✨

04/02/2026

Un gran avance para la gestación subrogada a falta de regulación ✨

28/01/2026

LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN NO DEBEN TENER VIGENCIA MIENTRAS PERSISTA EL RIESGO O NO SE GARANTICE LA REPARACIÓN DEL DAÑO

Las medidas de protección a víctimas no deben tener vigencia limitada a 90 días: .

✅ El Pleno determinó que el artículo 139 del Código Nacional de Procedimientos Penales debe interpretarse junto con la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, para permitir que las medidas se extiendan mientras persista el riesgo o no se garantice la reparación integral del daño.

📄 Amparo en Revisión 131/2025.
Abogados México

27/01/2026

25/01/2026

👀

CUIDADO CON LO QUE PUBLICAS (Sí, ese post bonito puede ser usado como prueba en tu contra) Una nueva jurisprudencia federal lo deja claro:
Lo que subes a tu página o redes puede ser considerado un hecho notorio y valorarse judicialmente.

20/01/2026

l Meza Nájera señaló que la mayoría de los abusos sexuales contra infantes se registran, por lo regular, en comunidades rurales.

25/12/2025

Como abogada, REPRUEBO DE MANERA ENERGICA la detención del reportero Rafael León Segovia, conocido como “Lafita León”, especialmente cuando ésta se vincula directamente con el ejercicio de su labor periodística.
La libertad de expresión y de prensa NO ES UNA CONCESIÓN DEL ESTADO, sino un derecho humano fundamental, reconocido en el artículo 6° y 7° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en tratados internacionales de los que México es parte, como la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Estos instrumentos obligan a las autoridades a proteger de manera reforzada a periodistas, en particular a quienes cubren temas sensibles como la nota roja y la violencia.
El uso de figuras penales graves como “terrorismo”, “encubrimiento” o “delitos contra las instituciones” contra un comunicador genera una alarma jurídica. Históricamente, estos tipos penales han sido utilizados de forma indebida para criminalizar la labor periodística, inhibir la crítica y enviar mensajes de intimidación a la prensa. Si los hechos imputados derivan del contenido informativo publicado, estaríamos frente a un abuso del poder punitivo del Estado.
Es indispensable recordar que informar no es delinquir. El periodista no es responsable de los hechos que documenta o da a conocer; su función es informar a la sociedad. Cualquier investigación en su contra debe cumplir estrictamente con los principios de legalidad, presunción de inocencia, proporcionalidad y debido proceso, y nunca basarse en represalias por su trabajo informativo.
En un contexto como el de Veracruz, donde periodistas han sido históricamente vulnerados, el Estado tiene la obligación no sólo de investigar con rigor, sino de evitar toda acción que pueda interpretarse como censura o persecución. Detener a un reportero en el marco de su ejercicio profesional erosiona la confianza en las instituciones y debilita la democracia.
La justicia no puede ni debe utilizarse como herramienta de silenciamiento. La libertad de expresión es pilar del Estado de Derecho, y cualquier acción que la vulnere debe ser señalada, cuestionada y, en su caso, corregida conforme a la ley.

15/12/2025

SABIAS QUE CUANDO UNO DE LOS Progenitores ha incumplido sistemáticamente con el régimen de visitas convivencia, es conforme al interés superior del menor MODIFICARLA

09/12/2025

| Abogados coincidieron en que la próxima titular de la Fiscalía de Veracruz, Lisbeth Aurelia, debe impulsar una reestructura.
Más información en comentarios👇

24/11/2025

Contáctanos 📞