BÚHO PENAL

Llamar Cómo llegar Página web

BÚHO PENAL Plataforma líder en Derecho Penal

  de la   ⚖️ SCJN NIEGA AMPARO A TELMEX Y TELNOR, DE CARLOS SLIM, POR CONCESIÓNLa Suprema Corte de Justicia de la Nación...
27/09/2026

de la ⚖️ SCJN NIEGA AMPARO A TELMEX Y TELNOR, DE CARLOS SLIM, POR CONCESIÓN

La Suprema Corte de Justicia de la Nación negó el amparo promovido por Telmex y Telnor en la controversia relacionada con la prórroga de sus concesiones de telecomunicaciones.

Por unanimidad, el Pleno respaldó el proyecto de la ministra Sara Irene Herrerías Guerra, que sostuvo que la prórroga constituye una expectativa sujeta a condiciones y no un acto privativo que exija audiencia previa.

El asunto también abordó los límites de la convergencia y las obligaciones aplicables a los integrantes del agente económico preponderante en telecomunicaciones.

🔎 Conoce los detalles y el alcance de la resolución en BÚHO PENAL:

https://www.buhopenal.com/noticias/scjn-niega-amparo-a-telmex-y-telnor-de-carlos-slim-por-concesion

  de la semana 💡 𝗔 𝗣𝗥𝗢𝗣𝗢́𝗦𝗜𝗧𝗢 𝗗𝗘 𝗟𝗢𝗦 “𝗥𝗘𝗙𝗟𝗘𝗖𝗧𝗢𝗥𝗘𝗦”…¿Hablar públicamente sobre lo que ocurre dentro del sistema de justic...
27/09/2026

de la semana 💡 𝗔 𝗣𝗥𝗢𝗣𝗢́𝗦𝗜𝗧𝗢 𝗗𝗘 𝗟𝗢𝗦 “𝗥𝗘𝗙𝗟𝗘𝗖𝗧𝗢𝗥𝗘𝗦”…

¿Hablar públicamente sobre lo que ocurre dentro del sistema de justicia es 𝗹𝗶𝘁𝗶𝗴𝗮𝗿 𝗲𝗻 𝗺𝗲𝗱𝗶𝗼𝘀 o forma parte del legítimo ejercicio de la 𝗰𝗿𝗶́𝘁𝗶𝗰𝗮 𝗷𝘂𝗿𝗶́𝗱𝗶𝗰𝗮?

En su nueva columna de opinión para 𝗕𝘂́𝗵𝗼 𝗣𝗲𝗻𝗮𝗹, 𝗔𝗻𝗴𝗲́𝗹𝗶𝗰𝗮 𝗚𝗶𝗻𝗲𝗿, 𝗲𝘀𝗽𝗲𝗰𝗶𝗮𝗹𝗶𝘀𝘁𝗮 𝗲𝗻 𝗗𝗲𝗿𝗲𝗰𝗵𝗼 𝗣𝗲𝗻𝗮𝗹, reflexiona sobre los distintos estándares con los que, en ocasiones, se juzga la crítica pública dependiendo de quién la realiza y desde qué espacio.

💬 𝗟𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝘂𝗰𝗲𝗱𝗲 𝗲𝗻 𝗹𝗮𝘀 𝗮𝘂𝗱𝗶𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮𝘀 𝗽𝘂𝗲𝗱𝗲 𝘀𝗲𝗿 𝗼𝗯𝗷𝗲𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗮𝗻𝗮́𝗹𝗶𝘀𝗶𝘀, 𝗰𝗿𝗶́𝘁𝗶𝗰𝗮 𝘆 𝗱𝗶𝘀𝗰𝘂𝘀𝗶𝗼́𝗻 𝗷𝘂𝗿𝗶́𝗱𝗶𝗰𝗮.

💬 “Lo que sí considero que debería ser igual es el 𝗲𝘀𝘁𝗮́𝗻𝗱𝗮𝗿 𝗰𝗼𝗻 𝗲𝗹 𝗾𝘂𝗲 𝘃𝗮𝗹𝗼𝗿𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗲𝗹 𝗱𝗲𝗿𝗲𝗰𝗵𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗼𝘀 𝗱𝗲𝗺𝗮́𝘀 𝗮 𝗵𝗮𝗯𝗹𝗮𝗿 𝗽𝘂́𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝘀𝗼𝗯𝗿𝗲 𝗲𝗹 𝗳𝘂𝗻𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗺𝗮 𝗱𝗲 𝗷𝘂𝘀𝘁𝗶𝗰𝗶𝗮.”

💬 “Si señalar públicamente una actuación que consideramos cuestionable es válido cuando lo hacemos nosotros, 𝗱𝗶𝗳𝗶́𝗰𝗶𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲𝗯𝗲𝗿𝗶́𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗲𝗿𝘁𝗶𝗿𝘀𝗲 𝗲𝗻 ‘𝗯𝘂́𝘀𝗾𝘂𝗲𝗱𝗮 𝗱𝗲 𝗿𝗲𝗳𝗹𝗲𝗰𝘁𝗼𝗿𝗲𝘀’ 𝗰𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗹𝗼 𝗵𝗮𝗰𝗲 𝗮𝗹𝗴𝘂𝗶𝗲𝗻 𝗺𝗮́𝘀.”

Y plantea una pregunta central:

💬 𝗖𝘂𝗮́𝗻𝗱𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗶𝗱𝗲𝗿𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗹𝗲𝗴𝗶́𝘁𝗶𝗺𝗮 𝗹𝗮 𝗰𝗿𝗶́𝘁𝗶𝗰𝗮 𝗽𝘂́𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮 𝘆 𝗰𝘂𝗮́𝗻𝗱𝗼 𝗱𝗲𝗰𝗶𝗱𝗶𝗺𝗼𝘀 𝗱𝗲𝘀𝗰𝗮𝗹𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗿𝗹𝗮 𝘀𝗶𝗺𝗽𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗯𝘂́𝘀𝗾𝘂𝗲𝗱𝗮 𝗱𝗲 𝗿𝗲𝗳𝗹𝗲𝗰𝘁𝗼𝗿𝗲𝘀?

Una reflexión sobre 𝗷𝘂𝘀𝘁𝗶𝗰𝗶𝗮, 𝗿𝗲𝗱𝗲𝘀 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹𝗲𝘀, 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝘁𝗮𝗱 𝗱𝗲 𝗲𝘅𝗽𝗿𝗲𝘀𝗶𝗼́𝗻 y el derecho a cuestionar públicamente el funcionamiento de las instituciones.

✍️ 𝗣𝗼𝗿 𝗔𝗻𝗴𝗲́𝗹𝗶𝗰𝗮 𝗚𝗶𝗻𝗲𝗿 | Especialista en Derecho Penal

🔗 𝗟𝗲𝗲 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗹𝘂𝗺𝗻𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘁𝗮 𝗲𝗻 𝗕𝘂́𝗵𝗼 𝗣𝗲𝗻𝗮𝗹:

https://www.buhopenal.com/opinion/a-proposito-de-los-reflectores

  de la   ⚖️ SEPARAN PROVISIONALMENTE A JUEZA DEL JUZGADO CUARTO CIVIL DE CHIHUAHUAEl Poder Judicial del Estado de Chihu...
27/09/2026

de la ⚖️ SEPARAN PROVISIONALMENTE A JUEZA DEL JUZGADO CUARTO CIVIL DE CHIHUAHUA

El Poder Judicial del Estado de Chihuahua confirmó la separación provisional de Marisol Campos Ruiz, titular del Juzgado Cuarto Civil por Audiencias del Distrito Judicial Morelos, mientras se desarrolla un procedimiento interno.

La medida fue determinada por el Tribunal de Disciplina Judicial y no constituye, hasta este momento, una sanción definitiva.

Medios locales han señalado que la investigación estaría relacionada con quejas de trabajadores por presunto maltrato laboral. Los señalamientos deberán ser investigados y resueltos respetando el debido proceso de la juzgadora.

Mientras tanto, el Juzgado Cuarto Civil continuará operando para garantizar la atención de los asuntos en trámite.

🔎 Conoce los detalles en BÚHO PENAL:

https://www.buhopenal.com/noticias/separan-provisionalmente-a-jueza-del-juzgado-cuarto-civil-de-chihuahua

  de la   ⚖️🤖 ABOGADOS OLVIDAN BORRAR FRASE DE IA EN SU LIBRO DE DERECHOUna frase aparentemente destinada a una conversa...
27/09/2026

de la ⚖️🤖 ABOGADOS OLVIDAN BORRAR FRASE DE IA EN SU LIBRO DE DERECHO

Una frase aparentemente destinada a una conversación con inteligencia artificial terminó impresa en un libro de Derecho Penal de 624 páginas y abrió una discusión que va mucho más allá del error editorial.

La obra Teoría del delito: Análisis normativo, doctrinario y jurisprudencial, de los abogados peruanos Luis Paredes Tejada y Brandon Mori Ramírez, contiene en uno de sus apartados una peculiar frase:

“Si quieres, ahora te lo separo en subtítulos más didácticos para tu libro…”

Los propios autores reconocieron haber utilizado inteligencia artificial durante el proceso de elaboración, aunque sostuvieron que fue empleada para ordenar y mejorar la presentación de ideas desarrolladas por ellos. También asumieron como un error que la frase llegara hasta la versión impresa.

🔎 El episodio plantea una discusión relevante para el mundo jurídico: ¿qué estándares de revisión, transparencia y verificación deben exigirse cuando la inteligencia artificial participa en la elaboración de doctrina?

El uso de IA no necesariamente elimina la autoría humana. Sin embargo, cuando se trata de Derecho, la responsabilidad de comprobar normas, jurisprudencia, citas y argumentos sigue correspondiendo a quien firma y publica el trabajo.

📖 Conoce el caso y el debate completo en BÚHO PENAL:

https://www.buhopenal.com/noticias/abogados-olvidan-borrar-frase-de-ia-en-su-libro-de-derecho

  de la   ⚖️ MAGISTRADA HORTENCIA GARCÍA CUMPLE UN AÑO AL SERVICIO DE UNA JUSTICIA MÁS HUMANAA un año de asumir funcione...
27/09/2026

de la ⚖️ MAGISTRADA HORTENCIA GARCÍA CUMPLE UN AÑO AL SERVICIO DE UNA JUSTICIA MÁS HUMANA

A un año de asumir funciones como magistrada de la Tercera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua, Hortencia García Rodriguez compartió un mensaje sobre los resultados alcanzados y la visión que ha guiado su labor jurisdiccional.

Durante este primer año, destacó 203 asuntos resueltos y una Sala sin rezago, pero subrayó que la justicia no puede reducirse a estadísticas:

“Detrás de cada expediente hay personas, familias y circunstancias que esperan una respuesta de la justicia.”

También refrendó que los derechos humanos, el debido proceso, la legalidad y el acceso efectivo a la justicia deben ocupar un lugar central en cada resolución.

Y dejó claro el compromiso que busca mantener en los próximos años:

“Mi compromiso para los años que vienen es seguir trabajando por una justicia más efectiva, siempre más humana y de mayor calidad.”

Desde BÚHO PENAL felicitamos a la magistrada Hortencia García Rodríguez y al equipo de la Tercera Sala Penal por este primer año de trabajo. Una justicia más humana se construye precisamente reconociendo que detrás de cada expediente existen personas cuyos derechos, libertad y futuro merecen decisiones responsables, legales y respetuosas del debido proceso.

🔎 Lee la nota completa en BÚHO PENAL:

https://www.buhopenal.com/noticias/magistrada-hortencia-garcia-cumple-un-ano-al-servicio-de-una-justicia-mas-humana

🎥 Mira el video completo con el mensaje de la magistrada:
https://www.facebook.com/reel/1405080917831997/?app=fbl

  de la   ⚖️ PODER JUDICIAL DE CHIHUAHUA IMPULSA MEDIACIÓN Y CULTURA DE PAZEl Poder Judicial del Estado de Chihuahua fue...
27/09/2026

de la ⚖️ PODER JUDICIAL DE CHIHUAHUA IMPULSA MEDIACIÓN Y CULTURA DE PAZ

El Poder Judicial del Estado de Chihuahua fue sede del Foro Estatal de Mediación 2026 “Diálogo que construye justicia”, realizado en coordinación con el CEMASC de la Fiscalía General del Estado y el Congreso local.

Durante la inauguración, la magistrada presidenta Marcela Herrera Sandoval destacó la mediación como una vía para abordar la justicia desde el entendimiento, el diálogo y la cooperación entre las personas.

El encuentro concluyó con el compromiso institucional de continuar fortaleciendo los mecanismos alternativos de solución de controversias y la resolución pacífica de conflictos en Chihuahua.

🔎 Conoce todos los detalles en BÚHO PENAL:

https://www.buhopenal.com/noticias/poder-judicial-de-chihuahua

  de la   🚨⚖️ SCJN ATRAE CASO ROSENDO RADILLA: REVISARÁ OMISIONES DEL ESTADO A 52 AÑOS DE SU DESAPARICIÓNLa Suprema Cort...
27/09/2026

de la 🚨⚖️ SCJN ATRAE CASO ROSENDO RADILLA: REVISARÁ OMISIONES DEL ESTADO A 52 AÑOS DE SU DESAPARICIÓN

La Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió atraer un juicio relacionado con la desaparición forzada de Rosendo Radilla Pacheco, ocurrida el 25 de agosto de 1974 en Atoyac de Álvarez, Guerrero, durante la llamada “Guerra Sucia”.

El asunto permitirá definir hasta dónde puede llegar la intervención de una persona juzgadora de amparo frente a posibles omisiones de las autoridades encargadas de buscar a una persona desaparecida e investigar los hechos.

La Corte analizará los alcances de medidas como planes de búsqueda, diligencias de investigación y acciones de memoria, así como la protección de los derechos a la verdad, la justicia y un recurso efectivo.

Se trata de la Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción 1642/2024, vinculada con uno de los casos más emblemáticos de desaparición forzada en México.

🔵 A 52 años de la desaparición de Rosendo Radilla, el caso vuelve a la Suprema Corte.

Lee el análisis completo en BÚHO PENAL:

https://www.buhopenal.com/analisis_juridico/scjn-atrae-caso-rosendo-radilla-y-revisara-omisiones-del-estado

  de la   ⚖️ TRIBUNAL AMPARA DEFENSA DE GARCÍA LUNA POR BIENES ASEGURADOSUn Tribunal Colegiado concedió un amparo a la d...
27/09/2026

de la ⚖️ TRIBUNAL AMPARA DEFENSA DE GARCÍA LUNA POR BIENES ASEGURADOS

Un Tribunal Colegiado concedió un amparo a la defensa de Genaro García Luna que impide que diversos bienes y cuentas bancarias asegurados sean rematados, transferidos o subastados mientras se atienden los efectos de la resolución.

La sentencia obliga a la Fiscalía General de la República (FGR) a justificar de manera fundada y motivada la declaratoria de abandono de dos cuentas bancarias y tres inmuebles asegurados desde 2020.

El tribunal consideró que haber promovido previamente otros medios de defensa no elimina el derecho a controvertir la declaratoria de abandono de los bienes.

📌 El amparo no determina la propiedad definitiva de los bienes ni implica su devolución automática; obliga a revisar la legalidad de la actuación de la autoridad.

🔎 Conoce los detalles en BÚHO PENAL:

https://buhopenal.com/noticias/tribunal-ampara-defensa-de-garcia-luna-por-bienes-asegurados

  de la    🔴 Asesinan en vivo a candidata y periodista en plena campaña electoralLa violencia política y contra el perio...
27/09/2026

de la 🔴 Asesinan en vivo a candidata y periodista en plena campaña electoral

La violencia política y contra el periodismo vuelve a sacudir a Perú.

Susy Aponte Polo, conocida como “La China Polo”, periodista y candidata al Gobierno Regional de Áncash, fue asesinada a balazos mientras realizaba actividades de campaña. El ataque quedó registrado durante una transmisión en vivo.

El caso adquiere especial relevancia porque días antes había denunciado públicamente amenazas de muerte y advertido sobre un posible atentado en su contra.

Además de su actividad política, Aponte ejercía el periodismo y difundía investigaciones y denuncias relacionadas con presuntos actos de corrupción.

⚖️ La investigación tendrá que ir más allá de identificar al autor material: deberá esclarecer quién pudo ordenar el ataque, cuál fue el móvil y si existe alguna relación entre el crimen y las amenazas, su actividad periodística o su participación electoral.

Una pregunta resulta inevitable:

Si había denunciado amenazas contra su vida, ¿qué hicieron las autoridades frente a esas advertencias?

🔵 Lee la información completa en BÚHO PENAL:

https://www.buhopenal.com/noticias/asesinan-en-vivo-a-candidata-y-periodista-en-plena-campana-electoral

  de la   ⚖️ LA SCJN Y EL ABSURDO JURÍDICO DE SUS RESOLUCIONES: CUESTIONAN CRITERIO SOBRE COSA JUZGADA Y EMBARGOEn un nu...
27/09/2026

de la ⚖️ LA SCJN Y EL ABSURDO JURÍDICO DE SUS RESOLUCIONES: CUESTIONAN CRITERIO SOBRE COSA JUZGADA Y EMBARGO

En un nuevo análisis publicado por BÚHO PENAL, el abogado José Alberto Sánchez Nava cuestiona la actuación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en un asunto relacionado con la ejecución de un convenio judicial, la figura de cosa juzgada y el embargo de una cantidad líquida.

El autor sostiene que existe una contradicción jurídica al reconocer efectos propios de una sentencia a un convenio que, según su análisis, no habría sido homologado judicialmente.

“Un convenio judicial ejecutoriado sin homologación a una verdadera sentencia”, plantea Sánchez Nava al desarrollar su crítica sobre los efectos jurídicos que se atribuyeron al acuerdo.

En uno de los señalamientos centrales del texto, el abogado afirma que la determinación “desnuda la ignorancia de la Corte al no admitir el amparo en contra del embargo de cantidad líquida”.

Asimismo, cuestiona que se haya antepuesto “la figura inexistente de cosa juzgada”, argumento con el que desarrolla su postura sobre por qué, a su juicio, el amparo debió ser analizado.

El artículo aborda las diferencias entre un convenio judicial, una sentencia, su homologación y los efectos de la cosa juzgada, así como las consecuencias que estas distinciones pueden tener frente a actos de ejecución y embargo.

🔵 Lee el análisis completo de José Alberto Sánchez Nava en BÚHO PENAL:

https://www.buhopenal.com/analisis-juridico/la-scjn-y-el-absurdo-juridico-de-sus-resoluciones

Dirección

Chihuahua

Notificaciones

Sea el primero en enterarse: le enviaremos un correo electrónico cuando BÚHO PENAL publique novedades y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin y puede darse de baja en cualquier momento.

Atajos

Compartir