Jurista A Lex-Cutz

29/08/2026

𝐏𝐚𝐫𝐞𝐜𝐞 𝐜𝐡𝐢𝐬𝐭𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐨 𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐞́𝐜𝐝𝐨𝐭𝐚

28/08/2026

14/08/2026

𝑳𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒖𝒏𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒅𝒆 𝒊𝒏𝒐𝒄𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒏𝒐 𝒔𝒆 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒖𝒎𝒆: 𝒔𝒆 𝒂𝒑𝒍𝒊𝒄𝒂


WhatsApp 998 350 2235 seguiremos en Jurista A Lex-Cutz

14/08/2026

“𝐃𝐢𝐜𝐞𝐧 𝐥𝐨𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐚𝐛𝐞𝐧, 𝐬𝐚𝐛𝐞𝐫 𝐪𝐮𝐞…” 💬

L͍a͍ i͍m͍p͍u͍t͍a͍c͍i͍ó͍n͍ n͍o͍ e͍s͍ l͍a͍ d͍e͍n͍u͍n͍c͍i͍a͍.͍

La denuncia da noticia de un posible delito; la imputación debe ser el resultado de una investigación capaz de construir un hecho concreto, circunstanciado y jurídicamente relevante, sustentado en datos de prueba y relacionado con una hipótesis penal.

En el sistema acusatorio no basta con repetir lo que alguien denunció. Imputar exige explicar el hecho, precisar la intervención atribuida y mostrar su correspondencia con la norma penal.

Si te interesa el derecho penal, la litigación oral, la argumentación jurídica y el análisis del sistema acusatorio, sígueme en Jurista A Lex-Cutz para continuar compartiendo contenidos prácticos y reflexiones jurídicas.


www.alex-Cutz.com. WhatsApp 998 350 2235

13/08/2026

𝙀𝒚, ¿𝒕𝙪́ 𝙨𝒂𝙗𝒊́𝙖𝒔 𝒒𝙪𝒆…?

Cambiar el nombre de una institución no significa transformar su lógica. En el sistema acusatorio, la carpeta de investigación no puede operar como una averiguación previa disfrazada, ni las nuevas denominaciones justificar prácticas heredadas del modelo anterior.

La verdadera transformación exige que quienes investigan, litigan y juzgan comprendan las categorías, funciones y principios propios del sistema acusatorio y sepan aplicarlos correctamente en cada caso concreto.

Porque un sistema no cambia por decreto ni por terminología: cambia cuando sus operadores modifican la forma de investigar, razonar, argumentar y decidir.

Seguime para más contenido en Jurista A Lex-Cutz


WhatsApp 998 350 2235

13/08/2026

𝑶𝒚𝒆, ¿𝒔𝒂𝒃𝒆𝒔? 𝑷𝒂𝒓𝒆𝒄𝒆 𝒄𝒉𝒊𝒔𝒕𝒆, 𝒑𝒆𝒓𝒐 𝒆𝒔 𝒂𝒏𝒆́𝒄𝒅𝒐𝒕𝒂…

La experiencia profesional importa, pero en una prueba pericial no basta con decir “tengo muchos años haciendo esto”. Si una persona perita afirma haber aplicado el método científico, debe poder explicar qué método utilizó, cuáles fueron sus etapas, cómo obtuvo sus datos, qué análisis realizó y por qué sus conclusiones son verificables.

En juicio, la pericial no debe sostenerse en la autoridad personal de quien opina, sino en la calidad del conocimiento especializado, la metodología empleada y la posibilidad de examinar racionalmente sus conclusiones.

La experiencia aporta; el método sustenta; la explicación permite evaluar la confiabilidad.

Sígueme para más contenido en Jurista A Lex-Cutz


WhatsApp 998 350 2235

13/08/2026

𝑫𝒊𝒄𝒆𝒏 𝒍𝒐𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝒔𝒂𝒃𝒆𝒏 𝒒𝒖𝒆… ⚖️

No basta con citar conceptos jurídicos como la carga de la prueba o la sana crítica. La verdadera responsabilidad de quien resuelve consiste en comprenderlos, aplicarlos correctamente y justificar racionalmente cada conclusión.

El Derecho pierde su sentido cuando la decisión se construye desde el ego y no desde la prueba, la legalidad y la razón. Resolver también exige humildad jurídica, objetividad y respeto a los derechos de las personas.

Sígueme para más contenido, dándole seguir a Jurista A Lex-Cutz

@998 350 2235