Lawyer Ma Maw

Lawyer Ma Maw Attorney at Law & Notary Services

📱 09-945629777 (Bago)

ရာဇသတ်ကြီး ဥပဒေ ပုဒ်မ ၃၅၄မည်သူမဆို မိန်းမတစ်ဦး၏ ကာယိနြေ္ဒပျက်စီးစေတန်ရာကို သိလျက်နှင့်သော် လည်းကောင်း၊ ထိုမိန်းမကို လက်ရ...
17/03/2026

ရာဇသတ်ကြီး ဥပဒေ ပုဒ်မ ၃၅၄

မည်သူမဆို မိန်းမတစ်ဦး၏ ကာယိနြေ္ဒပျက်စီးစေတန်ရာကို သိလျက်နှင့်သော် လည်းကောင်း၊ ထိုမိန်းမကို လက်ရောက်ကျူးလွန်လျှင်၊ သို့တည်းမဟုတ် ပြစ်မူမကင်းသော အနိုင်အထက်ပြုမူကိုပြုလျှင် ထိုသူအား နှစ်နှစ်ထိ ထောင်ဒဏ်တစ်မျိုးမျိုးဖြစ်စေ၊ ငွေဒဏ်ဖြစ်စေ၊ ဒဏ်နှစ်ရပ်လုံးဖြစ်စေ ချမှတ်ရမည်။

အကြောင်းအရာ

(က) ရည်ရွယ်ချက်
(ခ) အထောက်အထား
- မိန်းမ
- ကာယိနြေ္ဒပျက်စီးရန်ပြုခြင်း
(ဂ) ကျင့်ထုံး
(ဃ) စွဲချက်

(က) ရည်ရွယ်ချက်။ ။ ကာမရာဂနှင့် စပ်လျဉ်း၍ အမျိုးသမီးများအား အကာအကွယ်ပြုထားသည့် ပုဒ်မ ၂ ခုရှိရာ ပုဒ်မ ၃၇၆ မှာ မုဒိမ်းမှုအတွက်ဖြစ်ပြီး ဤပုဒ်မသည် ကာယိနြေ္ဒဖျက်ဆီးမှုအတွက် ဖြစ်သည်။ လူ့ယဉ်ကျေးမှုကို စောင့်ရှောက်ရန် ဤပုဒ်မအား ပြဋ္ဌာန်းခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ အားနွဲ့သည့် အမျိုးသမီးကို စော်ကားလျှင် ခံရသူအဖို့ အရှက်တကွဲအကျိုးနည်းဖြစ်စေနိုင်သည့်အပြင် ကြားရမြင်ရသူအတွက်လည်း မခံချင်စရာ ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။

(ခ) အထောက်အထား။ ။ ဤပုဒ်မနှင့် အကျုံးဝင်ရန် အောက်ပါအင်္ဂါရပ်များ ရှိရပေမည်။
(၁) လက်ရောက်မှု၊ ပြစ်မှုမကင်းသော အနိုင်အထက်ပြုမှု ကျူးလွန်ခံရသူသည် မိန်းမဖြစ်ခြင်း။
(၂) တရားခံက ထိုမိန်းမအား လက်ရောက်မှု၊ ပြစ်မှုမကင်းသော အနိုင်အထက်ပြုမှုကျူးလွန်ခြင်း၊
(၃) ထိုမိန်းမ၏ ကာယိနြေ္ဒကို ပျက်စီးစေရန်အကြံ၊ သို့မဟုတ် ပျက်စီးတန်ရာသည်ကိုသိလျက်နှင့် ပြုခြင်း။

ဤပုဒ်မအရ စွဲချက်တခုကိုပြုလုပ်ရန် လွယ်ကူသလောက် ဖြေရှင်းရန်ခက်ခဲလှသဖြင့် စွပ်စွဲချက်သည် လုပ်ကြံသောစွပ်စွဲချက်ဟုတ်သည် မဟုတ်သည်ကို သေချာစွာဆန်းစစ်ရန် လိုပေသည်။
( အောင်ဒွေးနှင့် အစိုးရ (၁၈၉၂-၉၆) အတွဲ ၁ အထက်မြန်မာပြည်စီရင်ထုံး ၂၂၉ )

ကာယိနြေ္ဒပျက်စီးစေမှုနှင့် ပတ်သက်၍ သက်ဆိုင်သူမိန်းကလေးများ အရှက်ကွဲခံ၍ မုသားတိုင်တန်းခြင်း မပြုရာဟု ဆိုနိုင်သော်လည်း၊ တစ်ဖက်မှ စဉ်းစားရာတွင်လည်း ဤပြစ်မှုနှင့်ပတ်သက်သော စွပ်စွဲချက်မျိုးတွင် တရားလိုက အမှုနှင့်ပတ်သက်၍ တိကျသော သက်သေအထောက်အထားများ တင်ပြရန်လိုအပ်မည် ဖြစ်သည်။

သဘာဝယုတ္တိအားဖြင့် စဉ်းစားလျှင် အလုပ်သမားများစွာ ရှိနေစဉ်အချိန် ကိုဒေဝက မငွေမကို စော်ကားဝံ့မည်မဟုတ်ချေ။ အကယ်၍ စော်ကားခြင်းမှန်ကန်လျှင်လည်း တရားလိုဘက်မှ ယခုထက်ပိုမို၍ သက်သေများ တင်ပြနိုင်ဖွယ်ရာ ရှိသည်။ ကိုဒေဝသည် မငွေမအပေါ် ယခင်ကတည်းက ရင်းနှီးစေရန် ကိုယ်အမူအရာ၊ နှုတ်အမူအရာဖြင့် ပြုကျင့်ခဲ့ကြောင်း မပေါ်ပေါက်ချေ။ ယခင် အဆက်အသွယ်လုံးဝမရှိသော မိန်းကလေးတစ်ဦးကို အကြောင်းမဲ့သက်သက် လူများစွာ ရှိနေစဉ်အချိန်တွင် လက်ဆွဲ၍ ပါးကိုနမ်းသည်ဆိုခြင်းမှာလည်း စဉ်းစားဖွယ်ရာဖြစ်ပေသည်။
( ကိုဒေဝနှင့် ပြည်ထောင်စု၊ ၁၉၇၆ မြန်မာပြည်စီရင်ထုံး ၅၇ )

မိန်းမ။ ။ ပုဒ်မ ၁၀ ၌ မိန်းမဆိုသည်မှာ အသက်ကြီးသည်ဖြစ်စေ၊ ငယ်သည်ဖြစ်စေ လူမိန်းမကို ဆိုလိုကြောင်း အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုထားသဖြင့် အသက်လေးငါးခြောက်နှစ်အရွယ် မိန်းကလေးဖြစ်စေကာမူ ၎င်း၏ကာယိနြေ္ဒကို ဖျက်ဆီးနိုင်ပေသည်။

ကာယိနြေ္ဒကိုပျက်စီးရန်ပြုခြင်း။ ။ မည်သို့သော ပြုလုပ်မှုသည် ကာယိနြေ္ဒကို ပျက်စီးစေသည်ဟု ဥပဒေသတ်မှတ်ထားခြင်း မရှိသဖြင့် အပြုခံရသူ အမျိုးသမီး၏ ယဉ်ကျေးမှု၊ အနေအထိုင်၊ ဓလေ့စရိုက်အပေါ်မူတည်၍ ကာယိနြေ္ဒပျက်စီးစေသည့် ပြုလုပ်မှု ဟုတ် မဟုတ်ဆိုခြင်းကို ဆုံးဖြတ်ရမည်ဖြစ်သည်။ အနောက်တိုင်းယဉ်ကျေးမှုအရ အမျိုးသမီးတစ်ဦး၏ခါးကိုဖက်ခြင်းသည် ကာယိနြေ္ဒကို ပျက်စီးစေသည်ဟု ဆိုနိုင်မည်မဟုတ်သော်လည်း မြန်မာအမျိုးသမီးတစ်ဦး၏ ခါးကိုသွားဖက်လျှင် ကာယိနြေ္ဒပျက်စီးမှုမြောက်မည်မှာ ယုံမှားဖွယ်မရှိနိုင်ပေ။ အလားတူပင် အိမ်တွင်းပုန်းကုလားမ၏ မျက်နှာဖုံးကိုလှပ်ခြင်းသည် တူနိုင်မည်မဟုတ်ပေ၊ မြန်မာလူမျိုးတို့၏ ဓလေ့အရ အမျိုးသမီးတစ်ဦး၏လက်နှင့် ဆံပင်တို့ကိုဆွဲလျှင် ပိုင်စိုးပိုင်နင်းပြုလုပ်ရာ ကျသဖြင့်ရည်းစားဖြစ်သူက သဝန်ကြောင်စိတ်ဖြင့် လက်နှင့်ဆံပင်ကိုဆွဲလျှင် ဤပုဒ်မအရ ကာယိနြေ္ဒ ပျက်စီးစေရာရောက်သည်။
( မလှစိုးနှင့် မောင်သန်း၊ အတွဲ ၄ ဘားမားလောတိုင်း ၂၆၈ )

လက်ရောက်မှု သို့မဟုတ် ပြစ်မှုမကင်းသော အနိုင်အထက်ပြုမှုသည် အမျိုးသမီး၏ သဘောတူချက်မရှိဘဲ ပြုခြင်းဖြစ်မှသာ ဤပုဒ်မအရ ပြစ်မှုမြောက်မည်ဖြစ်သည်။ အရွယ်ရောက်ပြီးဖြစ်သည့် အမျိုးသမီးက ပြုလုပ်မှုကို သဘောတူလျှင် ကာယိနြေ္ဒပျက်စီးမှုဖြင့် အရေးယူခြင်းမပြုနိုင်။
( မောင်အုံးမောင်နှင့် ပြည်ထောင်စု၊ ၁၉၆၆ မြန်မာပြည်စီရင်ထုံး ၁၀၂၈။
ဖာတီမာနှင့် ကပ္ပတိန်မက်ကော့မက်၊ အတွဲ ၆ ဘားမားလောတိုင်း ၂၁ )

ကြောက်ရွံ့၍သော်လည်းကောင်း၊ အကြောင်းအချင်းအရာအမှန်ကို မသိ၍သော်လည်းကောင်း၊ အသက်တစ်ဆယ့်ရှစ်နှစ်မပြည့်သေးသည့် ကလေးက သဘောတူခြင်းသည်သော်လည်းကောင်း၊ ဥပဒေအရ သဘောတူခြင်းမဟုတ်၍ ပြစ်မှုမြောက်မည်ဖြစ်သည်။
( ပုဒ္မ ၉၀ )

ကာယနြေ္ဒပျက်စီးအောင်ပြုသူသည် ယောင်္ကျားသာမက မိန်းမလည်းဖြစ်နိုင်သည်။ ဤပုဒ်မ၌ "ထိူသူ" ဆိုသည့်စကားရပ်ကို အသုံးပြုထားသဖြင့် တရားခံသည် ယောင်္ကျားလည်း ဖြစ်နိုင်သည်။ မိန်းမလည်းဖြစ်နိုင်သည်။
( ပုဒ္မ ၈ )

ကာယိနြေ္ဒပျက်စီးအောင် ပြုခြင်းခံရသူသာလျှင် မိန်းမဖြစ်ရန် လိုအပ်သည်။

ပြုလုပ်မူတခုသည် ကာယိနြေ္ဒပျက်စီးအောင် ပြုခြင်းလည်းဖြစ်နိုင်သည်။ မုဒိမ်းကျူးလွန်ရန်အားထုတ်မှုလည်း ဖြစ်နိုင်သည်။ မုဒိမ်းမှုကျူးလွန်ရန် အားထုတ်မှုအဆင့်သို့ မရောက်သေးသည့် ပြင်ဆင်မှုလည်းဖြစ်နိုင်သည်။ အမှုကိုလိုက်၍ ပေါ်ပေါက်နေသော ကြောင်းခြင်းရာများကိုထောက်ရှုပြီးဆုံးဖြတ်ရမည်ဖြစ်သည်။ မုဒိမ်းမှုကျူးလွန်ရန် အားထုတ်မှုအဆင့်သို့ မရောက်သေးသည့်ပြင်ဆင်မှုသာဖြစ်လျှင် ဤပုဒ်မအရ စီရင်သင့်ပေသည်။ မီးရထားတွဲထဲတွင် တစ်ဦးတည်း လိုက်ပါလာသည့် အမျိုးသမီးသည် အိပ်ရာမှနိုးလာသောအခါ တရားခံအား အနီးတွင်တွေ့ရသဖြင့် တွဲတံခါးစီသို့ ပြေးရန်ပြုသောအခါ တရားခံသည် ခြောက်လုံးပြူးပြပြီး အထိုင်ခိုင်းသည်။ ထို့နောက်တရားခံသည် ဘောင်းဘီကြယ်သီးကိုဖြုတ်သဖြင့် အမျိုးသမီးက ရထားရပ်ကြိုးကို ဆွဲရန်အားထုတ်ရာ တရားခံက အမျိုးသမီး၏လက်ကို ဖမ်းဆွဲသောကြောင့်၊ ရုန်းကန်ရင်း အမျိုးသမီး၏ လက်ပတ်နာရီကွဲသွားသည်။ ထို့နောက်တရားခံက အမျိုးသမီးကို လွှတ်လိုက်ပြီး နာမည်ကိုမေးသည်။ အမျိုးသမီးက ၎င်း၏အမည်ကိုပြောသောအခါ လူမှားကြောင်းပြောပြီး တောင်းပန်သည်။ တရားခံ၏ပြုလုပ်မှုသည် မုဒိမ်းမှုကျူးလွန်ရန် ပြင်ဆင်သည့် အဆင့်၌သာရှိသေးသဖြင့် ဤပုဒ်မအရသာ ပြစ်မှုကျူးလွန်ပေသည်။
( ဂျီဗွီဒဗျူဂျုံးနှင့် အစိုးရ၊ အတွဲ ၄ ဘားမားလောဂျာနယ် ၈၃ )

သို့ရာတွင် မုဒိမ်းမှုကျူးလွန်ရန်အားထုတ်မှုကို ကာယိနြေ္ဒဖျက်ဆီးမှုဖြစ်သည်ဟုဆိုကာ စီရင်ပိုင်ခွင့်ကို အလွဲသုံးစား မပြုမိရန် တရားရုံးများအနေဖြင့် သတိပြုရန်လိုပေသည်။
( အစိုးရနှင့် မောင်ငြိမ်း၊ ( ၁၈၉၂-၉၆ ) အတွဲ ၁ အထက်မြန်မာပြည်စီရင်ထုံး ၂၃၁ )

မုဒိမ်းမှုကျူးလွန်ရန်အားထုတ်မှုဖြစ်နိုင်ကြောင်း ပေါ်ပေါက်လာပါက၊ အာဏာဆန့်သည့်ရုံးက စီရင်နိုင်ရန်အလို့ဌာ အမှုတွဲကိုတင်ပြသင့်ပေသည်။
( အစိုးရနှင့် မောင်မြ၊ (၁၈၉၇-၀၁) အတွဲ ၁ အထက်မြန်မာပြည်စီရင်ထုံး ၃၂၇ )

ကျင့်ထုံး။ ။ ရဲအရေးပိုင်သည်။ ကနဦးကပင် ဝရမ်းထုတ်ပေးနိုင်သည်။ အာမခံ ပေးနိုင်သည်။ ကျေအေးခွင့်မရှိ။

ဦးသက်ဖေ ( ပြစ်မှုဆိုင်ရာဥပဒေ သိကောင်းစရာများ )


24/01/2026

◾️လင်မယား နှစ်ဦး သဘောတူလျှင်

ဗုဒ္ဓဘာသာဝင် ငယ်သူများသည် လူကြီးမိဘအသက်ဂုဏ်ဝါ ကြီးမြင့်သူများကို အခါအားလျော်စွာ ကန်တော့ ကြ၏။ ထိုအခါတွင် ကြီးသူတို့က ဆုပေးကြစမြဲ ဖြစ်ပါသည်။

“ဒီလင် ဒီမယား အိုအောင်မင်းအောင်ပေါင်းကြရပါစေ၊ ဒီအမိဒီအဖနှင့်အိုမင်းသည်အထိနေထိုင်နိုင်ကြပါစေ” ဟူသော ဆုပေးမျိုးကို ကြားသိကြစမြဲဖြစ်၏။

ထိုဆုပေးခြင်းစကားရပ်တို့၏ အနှစ်သာရကိုသာမန်မျှသာ သဘောထားသူတို့လည်း ရှိ၏။ အလေး အနက် ထားသူတို့လည်း ရှိ၏။ မည်သို့ဆိုစေ ဆုပေးသူတို့သည် ၎င်းတို့ ဖြတ်သန်းခဲ့ကြရသော ဘ၀အတွေ့အကြုံများမှ ပေါက်ဖွားလာခြင်းဟု ယူဆမိပါသည်။

ဆုတောင်းတိုင်းလည်း ပြည့်သည်မဟုတ်၊ ဆုပေးတိုင်းလည်း ရသည်မဟုတ်ခြင်းကား လောကနိယာမ လားဟု တွေးမိ၏။မောင်၀၏ ရှေ့နေသက်တမ်းအတွေ့အကြုံများတွင်လင်မယားကွာရှင်းရေးကိစ္စများလည်း ပါဝင်လျက်ရှိပါသည်။

အသက်အပိုင်းအခြား ငယ်ရွယ်ခြင်းနှင့်အိုမင်းခြင်းသာ ကွဲပြားပါသည်။ သူ့ ဇာတ်လမ်းနှင့်သူ ကွာရှင်းမှု ပြုကြခြင်း ဖြစ်၏။ထိုကွာရှင်းသူတို့၏ လက်ထပ်ထိမ်းမြားခြင်း ပြုစဉ်က မည်သူတစ်ဦးတစ်ယောက်၏ တိုက်တွန်းခြင်း၊မလျော်ဩဇာသုံးခြင်းမပါရှိဘဲ ၎င်းတို့၏ သဘောအလျောက် လွတ်လပ်စွာ ပြုခဲ့ကြခြင်း ကား တူညီသောအချက်ဖြစ်ပါသည်။

မိဘဆွေမျိုး တစ်ဦးမျှမပါရှိဘဲ လက်ထပ်စာချုပ်ပြင်ဆင်ပြီး တရားရုံးပေါ်တက်၊ လက်မှတ် ရေးထိုး ထိမ်းမြားခဲ့ကြသည်လည်း ရှိသည်။အိမ်ထောင်မှု ဘုရားတည် ဆေးမင်ရည်စုတ်ထိုးခြင်းတို့သည် ပြင်ရန်ခက်ခဲ ပါသည်။

တည်မိသည့်ဘုရား လင်းတနားနား ဆိုစကားကို နှလုံးပိုက်၍ ဤဘ၀ ဤမျှနှင့်တန်ရချေဟု ကံကိုပုံချသူ တို့လည်း ရှိကြမည်မှာ မလွဲပါ။ရှေးခေတ်အခါက ပုဆိုးတန်းတင် အကြင်လင်မယား ဖြစ်သော်လည်း ကွာရှင်းရေးတွင် မြန်မာ့ဓလေ့ထုံးတမ်းဥပဒေကို လေးစားလိုက်နာကြရပါသည်။

လင်ခန်းမယားခန်း ပြတ်စဲရန် အဓိကအကြောင်းရင်း သုံးမျိုးရှိ၏။ နှစ်ဦးသဘောတူကွာရှင်းခြင်း၊ လင်ဖြစ်သူ ရဟန်းပြုခြင်း ၊ အိမ်ထောင်ရေး ပြစ်မှုကြောင့် ကွာရှင်းခြင်းတို့ ဖြစ်ပါသည်။ အိမ်ထောင်ရေးပြစ်မှု ဟူသည်အဘယ်နည်း။

သာမန်အိမ်ထောင်ရေးပြစ်မှုနှင့်ကြီးလေးသောအိမ်ထောင်ရေးပြစ်မှုဟုခွဲခြားနိုင်၏။သာမန်အိမ်ထောင်ရေး ပြစ်မှုတွင် ရက်စက်မှု၊လင်၏ဖောက်ပြန်မှု၊ ဒုတိယ မယားယူမှု၊ စွန့်ပစ်မှုနှင့်လီဆယ်မှုဟူ၍ ငါးမျိုး စိတ်ပိုင်းနိုင်ပါသေးသည်။

ကြီးလေးသော အိမ်ထောင်ရေးပြစ်မှုတွင် မယား၏ဖောက်ပြန်မှုနှင့် ကြီးလေးသော ရက်စက်မှုဟူ၍ နှစ်မျိုးရှိပါသည်။မောင်၀သည် ဤဆောင်းပါးတွင် နှစ်ဦးသဘောတူ ကွာရှင်းကြပြီးနောက်၌ တရားရုံး ရောက်လာသောဇာတ်လမ်း ဖြစ်စဉ် ပမာတင်၍ စီစဉ်ရေးပြလိုပါသည်။

လောကပင်လယ်ထဲမှ ဇာတ်လမ်းဖြစ်သဖြင့် စာရှုသူတို့၏ဝန်းကျင်မှ အဖြစ်အပျက်များနှင့် တိုက်ဆိုင်မှု များလည်းဖြစ်နိုင် သည်။ ဥပဒေ၏အနှစ်သာရကိုသာ သိစေလိုခြင်းကား မောင်၀၏ စေတနာဖြစ်ပါသည်။

မောင်၀တို့ ပြည်ထောင်စု မြန်မာနိုင်ငံတော်တွင်ပြဋ္ဌာန်းဥပဒေများအနက် ‘မြန်မာနိုင်ငံ တရားဥပဒေများဆိုင်ရာ အက်ဥပဒေ’ တစ်ရပ်ရှိပါသည်။ ထိုဥပဒေကို၁၈၉၈ ခုနှစ်တွင် အင်္ဂလိပ်အစိုးရက ပြဋ္ဌာန်းခဲ့ခြင်း ဖြစ်၏။

ထိုဥပဒေပုဒ်မ ၁၃ တွင် ထိမ်းမြားလက်ထပ်ရေး၊အမွေဆက်ခံရေး၊ အမွေခွဲဝေရေး အစရှိသည့်ပြဿနာများ ပေါ်ပေါက်လာက သက်ဆိုင်ရာ အမှုသည်များသည်ဗုဒ္ဓဘာသာ ဖြစ်လျှင် ‘ဗုဒ္ဓဘာသာတရားဥပဒေ’၊ မဟာမေဒင်ဖြစ်လျှင် ‘မဟာမေဒင်တရားဥပဒေ’၊ ဟိန္ဒူဖြစ်လျှင်‘ဟိန္ဒူတရားဥပဒေ’အရ ဆုံးဖြတ်ပေးရမည် စသဖြင့်ပြဋ္ဌာန်းခဲ့ပါသည်။

ထို့ပြင် ဤဥပဒေပုဒ်မ ၁၃(၁) ၌ တရားမျှတမှု၊သာနာညီမျှမှုနှင့် လွတ်လပ်မှု စသော လောကပါလ
တရားနှင့်အညီ ဆုံးဖြတ်ရန်လည်း ပြဋ္ဌာန်းထားပါသည်။တရားမမှုခင်းတစ်ခု။ လင်ဖြစ်သူက မယားအပေါ်လင်မယားကွာရှင်းပြီးကြောင်း မြွက်ဟ ပေးစေလိုမှု စွဲဆို၏။

မူလရုံးမှ အမြင့်ဆုံးတရားရုံးတော်အထိ နှစ်ပေါင်းရှည်ကြာ အမှုဆိုင်ပြိုင်ခဲ့ရ၏။ မူလရုံးက တရားလို စွဲဆိုသည့်အတိုင်း အနိုင်ဒီကရီ ချမှတ်သည်။ ထို့အမိန့်ကိုတိုင်းတရားရုံး ကလည်း အတည်ပြု၏။ မူလရုံး တရားပြိုင်က အမြင့်ဆုံးရုံးသို့ အယူခံမှု ဆက်လက်တင်သွင်းသည်။

အမြင့်ဆုံးရုံး တရားသူကြီးက နှစ်ဖက်ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ကြားနာသည်။အမြင့်ဆုံးရုံး တရားသူကြီးသည် မြန်မာနိုင်ငံတရားဥပဒေများဆိုင်ရာ အက်ဥပဒေပုဒ်မ ၁၃(၁) တွင်ထိမ်းမြားလက်ထပ်မှု၊ အမွေဆက်ခံမှုများ နှင့် စပ်လျဉ်း၍ကာယကံရှင် မြန်မာဗုဒ္ဓဘာသာဝင်များအကြား အငြင်းပွားမှုပေါ်ပေါက်လျှင် မြန်မာ့ဓလေ့ ထုံးတမ်း ဥပဒေနှင့်အညီ အဆုံးအဖြတ်ပေးရမည်ဟု အတိအလင်းပြဋ္ဌာန်းထားသည်ဟု ထောက်ပြပါသည်။

သီးခြား သက်သာခွင့်အက်ဥပဒေ ပုဒ်မ ၄၂ အရ စွဲဆိုဆုံးဖြတ်ပေးခြင်းသည်မှားယွင်းနေသည်ဟု ရှုမြင်ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပါသည်။ထိုအမှုတရားလိုသည် မကျေနပ်သေး။ နောက်တစ်ဖန် ‘လင်မယား ကွာရှင်းပြီး ပစ္စည်း ခွဲ ဝေပေး စေလိုမှု’စွဲဆိုပြန်ပါသည်။

မူလရုံးက ကာလစည်းကမ်းသတ်ကျော်လွန်ပြီးမှ စွဲဆိုခြင်းဟု တွေ့ရှိကာ တရားလို၏အဆိုလွှာကို စရိတ်နှင့်တကွ ပလပ်ခြင်း ပြုခဲ့ပါသည်။ထိုအမှု သည်လည်း အထူးအယူခံရုံးတော်သို့တိုင် ရောက်ရှိ ခဲ့၏။

တစ်ကြိမ်တစ်ခါ လင်မယား တော်စပ်ပြီးတရားဆိုင်ပြိုင်ကြရန် သစ္စာဆိုခဲ့လေသလား ထင်မှတ်မှား ရပါသည်။

အထူးအယူခံရုံးတော်က ပထမစွဲဆိုသည့်အမှုတွင် မြန်မာ့ဓလေ့ထုံးတမ်းဥပဒေအရ အမှုစွဲဆိုရမည့်
အစား သီးခြားသက်သာခွင့်အက်ဥပဒေအရ စွဲဆိုခြင်းဖြစ်၍ အမှုပလပ်ခံရသော မှားယွင်းမှုသည် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာ ပြဿနာမျိုးမဟုတ်သဖြင့် တရားရုံး၏ စီရင်ပိုင်ခွင့် အာဏာနှင့် သက်ဆိုင်ခြင်း မရှိဟု ရှုမြင်၏။

သို့ဖြစ်၍ ယခင်ရုံးတွင် ကုန်လွန်ခဲ့သော အချိန်ကာလကို ထုတ်ပယ်ခွင့်မရှိဟု သဘောညီခဲ့ကြပါသည်။မူလရုံး၏ စီရင်ချက်နှင့် ဒီကရီကို အတည်ပြုခဲ့ပါသည်။

ထိုဇနီးမောင်နှံတို့သည် တရားရုံး၌ မည်သည့်တရားတစ်ထုံးမျှ စွဲဆိုခြင်းမရှိမီ မြို့နယ် တရားရုံးတစ်ရုံး၏တရားသူကြီးရှေ့၌ နှစ်ဦးသဘောတူ ကွာရှင်းခဲ့ကြပြီး ဖြစ်ပါသည်။ ထို ကွာရှင်းခြင်းကတိစာချုပ်တွင် ခင်ပွန်းဖြစ်သူက ပစ္စည်းခန်းနှင့်ပတ်သက်၍ တောင်းဆိုခြင်းမပြုပါဟု ကတိပြုချက်လည်း ပါရှိ၏။

သို့ဖြစ်ပါလျက် ခင်ပွန်းဖြစ်သူက တရားမကြီးမှုများစွဲဆို၍ တရားရုံးပေါ်၌ အချိန်များ ကုန်လွန်စေလျက်ရှိခြင်းကို မောင်၀ နားမလည်နိုင် ဖြစ်ရပါသည်။

မောင်၀ ဖတ်ရှုရသော စီရင်ထုံး ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြင့်ဤဆောင်းပါးကို အဆုံးသတ်ချင်ပါသည်။ ဦးစံနှင့် မလှချစ် (၁၉၆၆ ၊ မ တ စ ၊ ၅၁၃) စီရင်ထုံးတွင်-‘မြန်မာဗုဒ္ဓဘာသာတရားဥပဒေအရ လင်မယားနှစ်ဦးသည် သဘောတူလျှင် အချိန်မရွေးကွာရှင်းနိုင်ကြ၏။ နှစ်ဦးသဘောတူ ကွာရှင်းလျှင် လုံး၀ ပြတ်စဲသည်။’ ဟု ထုံးဖွဲ့ ညွှန်ပြထားပါသည်။

ရေး-ရှေ့နေမောင်ဝ
#ယနေ့ထုတ်သတင်းစာ_ဆောင်းပါး
Disclaimer _ ❝This content is shared for informational and educational purposes only.
All rights belong to the original creators/owners.❞
> ❝I do not own the rights to this content.
All credit goes to the respective owners.
If the copyright owner requests removal, I will comply.❞


24/01/2026

မြေကွက် ပုံစံ (၁၀၅) အကြောင်း သိကောင်းစရာ
================================

#ပုံစံ ၁၀၅ ရှိရင် မြေပိုင်တယ်၊ ဂရန်ရနေတယ်လို့ထင်တတ်ကြပါတယ်။ ၁၀၅ ကိုပြဂရန်ဆိုပြီး ရောင်းဝယ်နေကြတာရှိနေပါတယ်။လူတစ်ယောက်ကမေးတယ် ဥပဒေဆရာတို့ဖြေကြားပေးပါ၊လွန်ခဲ့တဲ့ (၁၅) နှစ်ကမြေဂရမ်ရှိရက်နဲ့ ခုမြေဂရမ်အသစ်ဖောက်ပြီးရောင်းအဝယ်လုပ်နေကြတယ်ဆိုပြီးသူတင်ပြတာကပုံစံ ၁၀၅ စာရွက်ဖြစ်နေပါတယ်။ဂရန်မဟုတ်ပါဘူး၊နောက်ပြီးစာရွက်မှာရေးထားတာ ကြည့်လိုက်တော့ရွာမြေအတွင်းမှာရှိတဲ့ မညျသူကျိုမြှဂရနျအဖွဈထုတျပေးမထားတဲ့ မြေကွက်တစ်ကွက်ဖြစ်ပါတယ်။

ဒီပုံစံ ၁၀၅ ကိုကာယကံရှင်များက မိမိတို့နည်းမိမိတို့ဟန်ဖြင့် ပုံစံ ၁၀၅ ထုတ်ယူထားခြင်းသာဖြစ်ပါတယ်။အထွေထွေအုပ်ချုပ်ရေးဦးစီးဌာနရဲ့ဂရန်မှတ်တမ်းမှာစာရင်းမဝင်နိုင်သလိုမြေစာရင်းဌာနရဲ့ မြေပိုင်ဆိုင်မှုမှတ်ပုံတင်စာရင်း 1.A (၁-က)မှာလည်းမှတ်တမ်းမ၀င်နိုင်ပါဘူး။ရွာမြေကိုအခုမှတစ်မြို့နယ်တစ်ရွာနှုန်း မြေတိုင်းတာဂရန်ပေးနေတဲ့စီမံချက်နဲ့ လုပ်ပေးနေတာပါ။ကျေးရွာတိုင်းမြေဂရန်ရဖို့မလွယ်သေးပါဘူး၊အသေးစိတ် မြေတိုင်းတာခြင်းလုပ်ငန်းတွေအချိန်ယူလုပ်ဆောင်ရပါတယ်။

ရွာမှာအိမ်တစ်ကွက်ချင်းမည်သူပိုင်တယ်လို့တိုင်းတာပုံထုတ်မှတ်တမ်းတင်တဲ့စနစ်မရှိသေးပါဘူး။ကာယကံရှင်ကမိမိအကွက်ကိုမိမိအစီအစဉ်နဲ့တိုင်းတာပုံထုတ်ထားတာ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။မြေပိုင်ဆိုင်မှုအတွက်ပုံစံ ၁၀၅ ဆိုတာကအထောက်အကူမပြုပါဘူး။ ပုံစံ ၁၀၅ ဆိုတာ ရေးကူးလိုသောအကြောင်းတစ်ရပ်အတွက်ရေးကူးပေးသောမြေပုံသာဖြစ်ပါတယ်။မြေပိုင်ဂရန် (Grant) သို့မဟုတ် အငှါးချထားဂရန်(Lease)သို့မဟုတ် လိုင်စင် (License) မဟုတ်ပါဘူး။

လယ် ယာမြေ ဖြစ်ရင်လယ်ယာမြေလုပ်ကိုင်ရန် ပုံစံ (၇) ကိုရပ်ကျေးမှမြို့နယ်၊မြို့နယ်မှခရိုင်အဆင့်ဆင့်လယ်စီအဖွဲ့ရဲ့သ ဘောထားအတည်ပြုချက်နဲ့ခရိုင်လယ်စီက အတည်ပြုပြီးအဖွဲ့၀င်(၇)ဦးပါတဲ့မြို့နယ်လယ်စီအဖွဲ့ကခွင့်ပြုပေးပါတယ်။မြို့မြေဂရန်ကိုကော်လိပ်တော်(ခရိုင်အုပ်ချုပ်ရေးမှူး၊ခရိုင်ထွေအုပ်)ကခွင့်ပြုပါတယ်။ မြေလွတ်မြေရိုင်းလုပ်ပိုင်ခွင့်ကိုဧက ၃၀၀/၅၀ အောက်ဆိုရင်ပြည်နယ်တိုင်း ဝန်ကြီးချုပ်ဦးဆောင်သောမြေလွတ်မြေရိုင်းအဖွဲ့ကခွင့်ပြုပေးပြီးထိုထက်ပိုရင်ဗဟိုမြေလွတ်မြေရိုင်းအဖွဲ့ကခွင့်ပြုပေးပါတယ်။

လယ်ယာမြေအခြားနည်းအသုံးပြုမှုကိုလယ်မြေအတွက်ဗဟိုလယ်စီအဖွဲ့နဲ့ ဥယျဉ်မြေအတွက်ပြည်နယ်တိုင်းအစိုးရ + ပြည်နယ်တိုင်းလယ်စီအဖွဲ့ကခွင့်ပြုပါတယ်။မြေအမျိုးအစားအလိုက်သက်ဆိုင်ရာ ဌာန၊အဖွဲ့များကသာလုပ်ပိုင်ခွင့်ပြုခြင်းဖြစ်ပါတယ်။အခုသူပြတဲ့ ပုံစံ ၁၀၅/၁၀၆ ဆိုတာမှာ ပုံစံ ၁၀၅ ဆိုတာက မြေပုံ၊ ပုံစံ ၁၀၆ က မြေရာဇ၀င်ပါ။မြေစာရင်းဌာနက ထုတ် ပေးတဲ့မြေစာရင်းပုံစံ ၁၀၅ ကို လက်ရှိမြေပုံမှာယခုနှစ်အသုံးပြု နေသော ဦးပိုင်မြေပုံလို့ခေါ်ပါတယ်။စာတိုခေါ်ရရင် မြေပုံပေါ့။

နောက်မြို့ကြီးတွေမှာအိုးအိမ်ဦးစီးဌာနကထုတ်ပေးတဲ့ မြေပုံကိုတော့ S-22 လို့ခေါ်ပါတယ်။ နောက်တစ်ခုကရန်ကုန် မြို့တော်စည်ပင်ကထုတ်ပေးတဲ့မြေပုံမှာကတော့ပုံစံနံပါတ်မပါရှိပါဘူး။ပုံစံ ၁၀၅ မြေပုံစာရွက်မှာကြည့်လို့ရ တာတွေအများကြီးရှိပါတယ်။

သိသင့်၊ ကြည့်သင့်၊ မှတ်သင့်ပါတယ်။တိုင်း၊ပြည်နယ်၊ ခရိုင်၊ မြို့နယ်၊ ကျေးရွာ အုပ်စု၊ကွင်းအမှတ်၊ကွင်းအ မည်၊ဦးပိုင်အမှတ်၊မြေကွက်အမှတ်၊ ပိုင်ရှင်အမည်၊ပိုင်ဆိုင်မှု၊မြေအမျိုးအစား၊အကျယ်အ၀န်းနဲ့ရေးကူးပေးရတဲ့ အကြောင်းအရာစသည်ဖြင့်တိကျမှန် ကန်စွာရေးသားထားကြပါတယ်။

သိထားသင့်တာက ပုံစံ ၁၀၅ ဆိုတာ မြေစာရင်းဌာန ကထုတ်ပေးတဲ့ပုံစံ တစ်ခုသာဖြစ်ပါတယ်။အဲဒီ ပုံစံက လယ်ယာမြေပဲဖြစ်ဖြစ်၊ရွာမြေ၊ ဥယျာဉ်ခြံမြေပဲ ဖြစ်ဖြစ်၊ဂရန်မြေပဲ ဖြစ်ဖြစ် သက်ဆိုင်ရာမြေစာရင်း ဦးစီးဌာနအပိုင် နယ်နိမိတ်အတွင်းမှာရှိတဲ့မြေတို့ရဲ့အကျယ်အဝန်းနဲ့အမျိုးအစားကို ဖော်ပြပေးတဲ့ပုံစံစာရွက်သာဖြစ်ပါတယ်။

ဒီပုံစံ ၁၀၅ လက်ထဲရောက်တာနဲ့ ကိုယ်လုပ်ချင်တာ လုပ်လို့ရမယ်၊ မြေပိုင်မယ်လို့ မထင်လိုက်ပါနဲ့။ မြေပိုင်ဆိုင်မှု တရားဝင်အထောက်အထားနဲ့ ပုံစံ ၁၀၅ အရဝယ်ထားတဲ့ မြေက လယ်ယာမြေ ဆိုရင်လယ်လုပ်လို့ရမယ်ဆိုတာမျိုးပါ။ ပုံစံ ၁၀၅ မှာပါတဲ့မြေမျိုးနှင့်အတန်းမှာ ရေးတဲ့ သင်္ကေတများရဲ့ဆိုလိုချက်က-

(က) R = မိုးကောင်းလယ်မြေ။

(ခ) R1 = ပထမ အတန်းစား မိုးကောင်း လယ်မြေ။

(ဂ) R2 = ဒုတိယ အတန်းစား မိုးကောင်း လယ်မြေ။

(ဃ) R3 = တတိယ အတန်းစား မိုးကောင်း လယ်မြေ။
(အထွက်နှုန်းစပါး ၃၀ အောက်)

(င) R4 = စတုတ္ထ အတန်းစား မိုးကောင်း လယ်မြေ။
(အထွက်နှုန်းစပါး ၂၀ အောက်)

(စ) RG = အစိုးရ ဆည်ရေသောက် လယ်မြေ။

(ဆ) RP = ပုဂ္ဂလိက ဆည်ရေသောက် လယ်မြေ။

(ဇ) M = မူရင်း သို့မဟုတ် နွေရာသီစိုက် လယ်မြေ။

(ဈ) Y = ယာမြေ။

(ည) D = ဓနိမြေ။

(ဋ) G = ဥယျာဉ်ခြံမြေ။

(ဋ္ဌ) L = ဂရန်မြေ။

(ဍ) B = ဘိုးဘပိုင်မြေ စသည်ဖြင့် ခွဲခြားပြထားတာပါ။

ပုံစံ ၁၀၅ သည်ပိုင်ဆိုင်မှုအတွက် ထုတ် ပေးချင်းမဟုတ်ပါဘူး။၁၀၅ ကို ထုတ် ပေးခြင်းသည်-

၁။ ဂရံလျှောက်ထားရန်အတွက် တင်ပြရန်။

၂။ ဘဏ်ချေးငွေ တင်ရန်အတွက် ဂရံရှိနေသော်လည်း ဘဏ်ချေးငွေ တင်ပြရန်။

၃။ အိမ်ဆောက်လုပ်ခွင့် အမိန့်အတွက် စည်ပင်သာယာတင်ပြရန်။

၄။ Sp/Gp ကိုယ်စားလှယ်လွှဲစာတွင် တွဲရန်။

၅။ မြေတည်နေရာ ပြရန်။

၆။ လက်ဝယ်ထားရန်။

၇။ ပါမစ်မြေပေးမိန့်အရ ရေးကူးရန် စသည်ဖြင့် ရေးဆွဲပေးခြင်းသာ ဖြစ်ပါတယ်။

ဂရန်ချထားခြင်းလုပ်ငန်းအတွက်အောက် မြန်မာပြည်မြေနှင့်အခွန်တော်လက်စွဲဥပဒေ၊အထက်မြန်မာပြည်မြေနှင့်အခွန်တော်စည်းမျဉ်းဥပဒေ၊အောက်မြန်မာပြည်မြို့နှင့်ကျေးရွာမြေများဥပဒေတို့မှာပြဌာန်းထားရှိတဲ့လုပ်ထုံးလုပ်နည်းတွေနဲ့ထွေအုပ်၊ မြေစာရင်းဌာန (၂) ခုပေါင်းစပ်ပြီးဥပဒေနဲ့အညီ ဆောင်ရွက်ပေးခြင်းသာဖြစ်ပါတယ်။ရန်ကုန်၊မန္တလေးလိုမြို့တော်တွေမှာ မြို့ တော်စည်ပင်ကဂရန်ထုတ်ပေးပါကြောင်း တင်ပြလိုက်ရပါတယ်။

Photo Crd - Original Owner ပုံ - (၁၀၅) ပုံစံ

24/01/2026

#ကလေးစရိတ်ပေးရန်တာဝန်ရှိသူ
ရေးသူ - ရှေ့နေမောင်ဝ
ရာဇဝတ်မှုတိုင်းသည် နိုင်ငံတော်နှင့် တိုက်ရိုက်သက်ဆိုင်သော မှုခင်းများဖြစ်ပါသည်။ တရားမ မှုခင်းများ သည် ပြည်သူအချင်းချင်း ဖြစ်ပွားသော မှုခင်းများဟုဆိုနိုင်ပါသည်။ အလုံးစုံမဟုတ်ပါ။
အစိုးရကလည်း တရားမမှုများ စွဲဆိုရခြင်း ရှိပါသည်။

ပမာအားဖြင့် နိုင်ငံပိုင်ဘဏ်မှ ချေးငွေများ ပြန်မဆပ်သည့်အခါ မျိုးတွင် တရားမမှုဖြင့် စွဲရတတ်ပါသည်။

#ရာဇဝတ်ကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ ၄၈၈ အရ စွဲဆိုသည့် မှုခင်းကို သက်ဆိုင်ရာ မြို့နယ်တရားရုံးတွင် ပြစ်မှုဆိုင်ရာ အသေးအဖွဲမှု အဖြစ် ဖွင့်လှစ်
ဆောင်ရွက်ကြရပါသည်။

လျှောက်ထားလွှာတွင် တရားစွဲဆိုသူနေရာ၌ လျှောက်ထားသူ ဟု သုံးစွဲသည်ကို သတိ ပြုမိ၏။
စွဲဆိုခံရသူ၏ နေရာ၌ လျှောက်ထားခံရသူ ဟု ဖော်ပြခြင်းကိုလည်း သိရပါသည်။
ပညာရှင်များက ဤပုဒ်မဖြင့် စွဲဆိုခြင်းသည် တရားမမှု ဆန်သည်ဟု ပြောကြပါသည်။

တရားမမှု ဆန့်၍ လျှောက်ထားခံရသူ ကွယ်လွန်သွားရာတရားဝင်ကိုယ်စားလှယ် ထည့်သွင်း ဆောင်ရွက်ပြီးနောက်ဆက်တွဲ ပြဿနာကို တွေ့ခဲ့ရ၏။
ထိုအမှုကို ဖတ်ရှုရင်း မောင်၀ရခဲ့သော ပညာများကို အသိပေး ချင်လာ၏။

မောင်၀တို့သည် ရာဇဝတ်မှုခင်းများကို မူလရုံးက ချမှတ်သော အမိန့်ကို မကျေနပ်၍ အဆင့်မြင့်ရုံးသို့ အယူခံမှု၊ ပြင်ဆင်မှု တင်သွင်းကြသည့်အခါ အယူခံတရားခံ၊လျှောက်ထားခံရသူ၏ နေရာတွင် မူလရုံးတရားခံ နှင့်အတူ နိုင်ငံတော် ကိုအမှုသည် အဖြစ်ထည့်သွင်း လျှောက်ထားရပါသည်။

ဤပုဒ်မ ၄၈၈ အရ စွဲဆိုသော အမှုမျိုးသည် နိုင်ငံတော်နှင့် သက်ဆိုင်ခြင်း မရှိ၍ နိုင်ငံတော်အား အမှုသည် အဖြစ် ထည့်သွင်းရန် မလိုအပ် ဟု သိခွင့်ရခဲ့ပါသည်။

#ရာဇဝတ်ကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ ၄၈၈
ပြဋ္ဌာန်းချက် အကျဉ်းချုပ်ကို သိထားအပ်၏။

ယေဘုယျအားဖြင့် ဇနီးနှင့် သားသမီးများကို စရိတ်ထောက်ပံ့ခြင်းနှင့် သက်ဆိုင်သော ကိစ္စများဟု ဆိုနိုင်၏။ တရားရုံးက ချမှတ်သောအမိန့်ကို အကျိုးသက်ရောက်အောင် မည်သို့ ဆောင်ရွက်ရန်လည်း ပြဋ္ဌာန်းထား၏။ ဇနီးနှင့် သားသမီးများကို စရိတ်ထောက်ပံ့ရန် ခင်ပွန်းသည်၌ ဥပဒေအရ တာဝန်ရှိ၏။

ပျက်ကွက်ပါက ပုဒ်မ ၄၈၈ (၃) အရ အရေးယူခြင်း
ခံရနိုင်ပါသည်။တရားရုံး၏ ဆင့်ဆိုခြင်းခံရသော အမိန့် ကို အတည်ပြု ဆောင်ရွက်ရန် ၀ရမ်းထုတ်နိုင်၏။
တစ်လ အထိ ထောင်ဒဏ် ချမှတ်နိုင်၏။
ပုဒ်မ ၄၄၈ (၃) တွင်ပြဋ္ဌာန်းထားရှိပါသည်။

မောင်၀သည် ဤဆောင်းပါးတွင် တရားမမှု ဆန်သော ဤအမှုမျိုးတွင် တရားဝင်ကိုယ်စားလှယ်အပေါ် ကွယ်လွန်သူ၏ တာဝန်များ အလုံးစုံ ကျရောက်ခြင်း
ရှိ/မရှိ တင်ပြရန် ဆန္ဒရှိပါသည်။
ရန်ကုန်တိုင်း ပန်းဘဲတန်းမြို့နယ် တရားရုံးတွင် ဒေါ်ခင်မြက
ကွယ်လွန်သူဦးမောင်မြ၏ ဇနီး ဒေါ်ခင်ခင်သိန်း အပေါ် ဦးမောင်မြ ပေးရန်ရှိသော ကလေးစရိတ် ကြွေးကျန်ငွေကျပ် ၈၄၀၀ ကို ပေးစေရန် လျှောက်ထား၏။

မြို့နယ်တရားရုံးက ပလပ်သည့် အမိန့် ချမှတ်သည်။ဒေါ်ခင်မြ မကျေနပ်။ ရန်ကုန်တိုင်းတရားရုံးသို့
အယူခံ ဝင်ရောက်သော်လည်း မအောင်မြင်။
ဗဟို တရားရုံးတော်သို့ ဆက်၍ တရားမ ပြင်ဆင်မှု တင်သွင်း လျှောက်ထား၏။
ပြည်ထောင်စုဆိုရှယ်လစ်သမ္မတမြန်မာနိုင်ငံတော် ကိုလည်း အမှုသည်အဖြစ် လျှောက်ထားခံရသူ အမှတ်စဉ် (၁) နေရာ၌ ထည့်သွင်း ခဲ့ပါသည်။

ဦးမောင်မြ ပေးရန်ရှိသော ကလေးစရိတ်များကို (၁-၄-၇၇) ရက် မတိုင်မီ ကာလအတွက် ရန်ကုန်မြို့ ယခင်ပဉ္စမရာဘက် ရာဇဝတ်တရားသူကြီးက သတ်မှတ်ခဲ့သည့် နှုန်းအတိုင်း ပေးစေဟု ဗဟိုတရားရုံးတော်က ပြစ်မှုဆိုင်ရာပြင်ဆင်မှုအမှတ် ၅၅၈/၈၂ တွင် ၁၅-၁၀-၈၅ ရက်တွင် အမိန့်မှတ်ခဲ့၏။

သို့သော် ဦးမောင်မြသည် ၂၇-၁၀-၈၅ ရက်တွင်ကွယ်လွန်ခဲ့သည်။ သို့ဖြစ်၍ ဒေါ်ခင်မြက ဦးမောင်မြ၏ ဇနီး ဒေါ်ခင်ခင်သိန်းအား ပေးစေသည့် အမိန့်ချမှတ် ပေးရန် လျှောက်ထားရာမှ ဗဟို တရားရုံးတော်သို့
တစ်ကျော့ပြန် ရောက်ရှိလာသော အမှုဖြစ်ပါသည်။

ဗဟိုတရားရုံးတော်တွင် ဒေါ်ခင်မြက ဒေါ်ခင်ခင်သိန်းသည် ဦးမောင်မြ၏ ဇနီးဖြစ်၏။ ဦးမောင်မြကွယ်လွန်သောအခါ ဦးမောင်မြပိုင် ပစ္စည်းအရပ်ရပ်ကို တစ်ဦးတည်း ဆက်ခံပိုင်ဆိုင်၏။
ဦးမောင်မြ ပေးဆပ်ရန် ရှိသော ကလေးစရိတ် ကြွေးကျန်များကို ပေးဆပ်ရန် တာဝန်ရှိ၏ဟု လျှောက်လဲတင်ပြပါသည်။

ဗဟိုတရားရုံးတော် တရားသူကြီးများက #ပြစ်မှုဆိုင်ရာကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ ၄၈၈ အရ ကလေးစရိတ်ပေးရန် တာဝန်ရှိသူသည် ကလေးဖခင်သာ ဖြစ်သည်ဟု
ရှုမြင်၏။ အခြားသူတစ်ဦး အား ကလေးစရိတ်
ပေးစေရန် တာဝန်ရှိကြောင်း သတ်မှတ်ချက် မရှိဟုလည်း ထောက်ပြ၏။

အမှုသည်နေရာတွင် နိုင်ငံတော်နှင့် သက်ဆိုင်ခြင်း မရှိ။ အမှုသည်အဖြစ် ထည့်သွင်းခြင်းသည် အထင်အရှားမှားသည်ဟု ဆို၏။
ဒေါ်ခင်မြ၏ ရှေ့နေကြီးက #ကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ ၄၈၈ (၇) ကို တိုင်းတရားရုံးက ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ပါသည်ဟု တင်ပြသည်။

ပုဒ်မ ၄၈၈(၇) ပြဋ္ဌာန်းချက်တွင် .....
ဤပုဒ်မအရ လျှောက်လွှာများနှင့် စပ်လျဉ်း၍ ဆောင်ရွက်ရာ၌ တရားရုံးသည် တရားမျှတသည့် တရားစရိတ်ကို ပေးစေရန် အမိန့် ချမှတ်နိုင်သည့်အာဏာရှိ စေရမည်} ဟု တွေ့ရ၏။
မောင်၀သည် ပုဒ်မ ၄၈၈(၇) နှင့် ပတ်သက်၍
ထုံးဖွဲ့မှုကိုnရှာ၏။

မတင်တင်အေးnနှင့် မောင်အေး
(၁၉၄၁၊မတစ၊ ၆၅) တွင်
#ပြစ်မှုဆိုင်ရာကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ ၄၈၈(၇) အရ ချမှတ်သော အမိန့်များကို ပြင်ဆင် ပေးရန် လျှောက်ထားသော အမှုများကို အရေးယူရာ၌ ယင်းပုဒ်မက တရား လွှတ်တော်အား တရားမျှတသည်
ထင်သည့်အတိုင်း တရားစရိတ် ချမှတ်နိုင်သော အာဏာ ပေးထားသည်ဟု တွေ့ခဲ့ရပါသည်။

ဆိုလိုသည်မှာ တရားစရိတ် အများအနည်း ပြဿနာအပေါ်ဟု သဘောရပါသည်။ ယခု ပြဿနာသည် ကလေးစရိတ်ပေးရန် ပျက်ကွက်သူကိစ္စ ဖြစ်ပါသည်။ဗဟိုတရားရုံးတော်က ဒေါ်ခင်မြ လျှောက်ထား
သော ပြစ်မှုဆိုင်ရာ ပြင်ဆင်မှုကို ပလပ်၍ မူလရုံးနှင့် တိုင်းတရားရုံးတို့၏ အမိန့်များကို အတည်ပြု ပေးခဲ့ပါသည်။

ယနေ့ ရှေ့နေများ၊ ဥပဒေပညာရပ်အပေါ် စိတ်ဝင်စားသူတို့အတွက် အောက်ပါအတိုင်း ထုံးဖွဲ့ချက်ဖြစ်ပါသည်။
#ပြစ်မှုဆိုင်ရာကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ ၄၈၈ အရ ကလေးစရိတ်ပေးရန် တာဝန်ရှိသူသည် ကလေး၏ဖခင် သာဖြစ်သည်။ အခြားသူ တစ်ဦးတစ်ယောက်တွင် ယင်းသို့ ကလေးစရိတ်ပေးရန် တာဝန်ရှိကြောင်းသတ်မှတ်ထားခြင်း မရှိ။

ကလေးစရိတ်ပေးရန် ပျက်ကွက်သူအပေါ် အရေးယူရန် နည်းလမ်းကို
#ပြစ်မှုဆိုင်ရာကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ ၄၈၈ (၃) ၌
ပြဋ္ဌာန်းထားသည်။ ယင်းပြဋ္ဌာန်းချက်၌
အကြောင်းလုံလောက်မှု မရှိဘဲ ကလေးစရိတ် မပေး၊ ပျက်ကွက်သူအပေါ် မည်သို့မည်ပုံ အရေးယူဆောင်ရွက်ရမည် ဟု ပြဋ္ဌာန်းချက် ရှိသော်လည်း
ထိုသူ ကွယ်လွန်သွားသည့် ကိစ္စတွင် မည်သို့မည်ပုံ အရေးယူ ဆောင်ရွက်ရမည် ဟု
ပြဋ္ဌာန်းထားခြင်း မရှိပေ။

ကာယကံရှင် ကွယ်လွန်သွားပါက ၎င်းအပေါ် ချမှတ်သောအမိန့်ကို ဆက်လက် အတည်ပြုရန် အကြောင်း
မရှိတော့ဟု ကောက်ယူ ရပေမည်။ ဦးမောင်မြ ကွယ်လွန်သွား ပြီဖြစ်၍
၎င်းသည် ကလေးစရိတ်ပေး ရန်အမိန့်ကို လိုက်နာရန် ပျက်ကွက်သည် ဟု မဆိုနိုင်သောကြောင့် ပြစ်မှုဆိုင်ရာကျင့်ထုံး ဥပဒေပုဒ်မ ၄၈၈(၃) အရ ဆောင်ရွက်ခြင်း မပြုနိုင်ချေ။ တာဝန်ရှိသူကသာ
ထိုတာဝန်ကို ဆောင်ရွက်ပေးရန် တာဝန်ရှိမည်
ဖြစ်ပါသည်။

ကိုးကား-
ဒေါ်ခင်မြ နှင့်ပြည်ထောင်စုဆိုရှယ်လစ်သမ္မတမြန်မာနိုင်ငံတော်ပါ -၂
(၁၉၈၇၊မတစ၊၉)

ရေး-ရှေ့နေမောင်ဝ
Disclaimer _ ❝This content is shared for informational and educational purposes only.
All rights belong to the original creators/owners.❞
> ❝I do not own the rights to this content.
All credit goes to the respective owners.
If the copyright owner requests removal, I will comply.❞
Credit to Original Uploader
MZTK Legal Store

မူးယစ်ဆေးဝါးပြင်ဆင်ဥပဒေဥပဒေအမှတ် ၁၇ / ၂ဝ၂၅ (Dec 31)
05/01/2026

မူးယစ်ဆေးဝါးပြင်ဆင်ဥပဒေ
ဥပဒေအမှတ် ၁၇ / ၂ဝ၂၅ (Dec 31)


မြန်မာ့ဓလေ့ထုံးတမ်းအရ လင်မယားအဖြစ်ပေါင်းသင်းနေထိုင်မှုဆိုရာ၌ အကြင်လင်မယား အဖြစ် လူသိရှင်ကြား ပေါင်းသင်းဆက်ဆံမှု အထင်အရှာ...
22/12/2025

မြန်မာ့ဓလေ့ထုံးတမ်းအရ လင်မယားအဖြစ်ပေါင်းသင်းနေထိုင်မှုဆိုရာ၌ အကြင်လင်မယား အဖြစ် လူသိရှင်ကြား ပေါင်းသင်းဆက်ဆံမှု အထင်အရှားဖြစ်ရန်လိုပေသည်။ အိမ်တဆောင် မီးတပြောင်ဖြင့် အထင်အရှားလူသိနတ်ကြား အတူတကွပေါင်းသင်းသည့် လင်မယားတို့၏ ပေါင်း သင်းမှုကိုသာ “လင်မယား အဖြစ်ပေါင်းသင်းနေထိုင်မှု” ရှိသည်ဟု ဆိုရပေမည်။

ဦးပု‌ေလး နှင့် ဒေါ်ချစ်၊ ၁၉၇၆၊ မတစ၊ စာ ၄၁



ပြစ်မှုဆိုင်ရာ ကျင့်ထုံး ဥပဒေပုဒ်မ ၁၆၂ အရ၊ တိုက်ဆိုင်စစ်ဆေး မေးမြန်းခြင်း- ရဲရှေ ့တွင် အစစ်ခံခဲ့ခြင်း မရှိသည့်အချက်ကို ရ...
22/12/2025

ပြစ်မှုဆိုင်ရာ ကျင့်ထုံး ဥပဒေပုဒ်မ ၁၆၂ အရ၊ တိုက်ဆိုင်စစ်ဆေး မေးမြန်းခြင်း- ရဲရှေ ့တွင် အစစ်ခံခဲ့ခြင်း မရှိသည့်အချက်ကို ရုံး ရှေ ့တွင် ထွက်ဆိုပါက ရဲရှေ့ အစစ်ခံချက်တစ်ရပ်လုံး သက်သေ အား ဖတ်ပြရန်လိုခြင်း- ဖတ်ပြသော အချက်ကို မှတ်တမ်းတင် ရန်လိုခြင်း- ဖတ်ပြသည့်အတိုင်း မှန်မမှန် မပြောနိုင်ပါဟု သက်သေ က ထွက်ဆိုပါက ရဲရှေ ့အစစ်ခံချက်ကို သက်သေ ထင်ရှားပြသရန် လိုအပ်ခြင်း။

ပြည်ထောင်စု ဆိုရှယ်လစ်သမ္မတ မြန်မာနိုင်ငံတော်
နှင့်
ဦးအောင်ကြီး ပါ-၂ * 1980 မတစ၊ စာ 39



Address

ပဲခူးမြို့။
Bago
70101

Telephone

+959752286818

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Lawyer Ma Maw posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Lawyer Ma Maw:

Shortcuts

Share

Category