Cabinetul Avocatului "Ropot Veaceslav" / Attorney at law "Ropot Veaceslav"

01/05/2026

📌 “Alienarea parentală admisă de mame”

💔Probabil e cel mai trist subiect pentru un avocat specializat în dosare familiale

De ce și cm se manifestă ?

🧸 Fiidcă copilul este asimilat de mama cu o proprietate personală și în același timp cu o “armă” psihologică împotriva fostului soț.

📊 Sunt 3 niveluri de alienare parentală pe care le-am apreciat în dependență de gravitatea consecințelor la care merge mama copiilor :

📌 Nivelul “Ușor” - cînd mama ocazional dar intenționat împiedică întrevederile tatalui cu copilul sub diferite pretexte (cînd ea recurge la influențe psihologice și insinuări ca tatal nu-i iubește sau nu vrea sa petreaca timpul cu el / ei)

📌 Nivelul “Mediu” - cînd mama nu respectă în genere dreptul tatalui de a-și vedea copiii (încercând să recurgă la ordonanțe de protecție cu evenimente “inventate” sau fabricarea unor probe prin provocari si martori din timp pregatiti)

📌 Nivelul “Grav” - cînd mama (recurge la ordonanțe de protectie regulat - ca o “obișnuință ” , dosare penale intentate in temeiul art.201(1) Cod Penal al R.M (care ulterior se ruinează) și dezinformarea / pregatirea copiilor pentru a deveni victime fictive a unor infracțiuni) în care subiect al infracțiunii este tatal (care ruinat de un divort mai este transformat și într-un infractor “la comanda” fostei jumatati).

❗️În contextul reglementărilor actuale din Codul de Procedură Civilă privind “măsurile de protecție privind violența în familie “ - e suficient ca fosta soție doar să spună ca prezinti pericol pentru ea și judecătorii cu o probabilitate de 99,99 % te vor recunoaște “agresor”.

Care sunt sansele sa demonstrezi ca nu este asa ? - evident 00,01 %.
Unica scapare ar putea fi Curtea Europeana a Drepturilor Omului.

🤼‍♂️ Atunci cind luptați între voi “soții” va rog nu transformați copilaria celor care le-ati dat viata în “cenușă “ - fiți diplomați și înțelepți - copiii nu sunt o armă. Dacă tatal acestora “nu are treabă cu violența” , lăsați-i să-și vadă copiii fiindca ei au fost si vor fi o parte din viata lor.

🍀 Peste ani - copiii oricum vor afla adevarul și din “mama exemplară “ veti deveni dușmanul lor , ori ei ar putea sa nu va ierte.

Iubiți-va , iertați-va și țineți la copiii voștri!

(Subiect valabil și pentru bărbații care admit alienarea parentala)

06/02/2026

13/01/2026

În calitate de avocat, am avut onoarea de a reprezenta un tânăr, „F.S.”, cu dizabilități mintale, în fața Judecătoriei Ungheni (sediul Central), acționând în baza împuternicirilor legale acordate de tutorele său. În interesul acestuia, am solicitat constatarea judiciară a acceptării moștenirii rămase după bunica sa.
🏠 Casa de locuit în care trăia, împreună cu terenul pe care este amplasată, nu putea fi înregistrată pe numele său în lipsa unei hotărâri judecătorești, situație care îl expunea riscului de a rămâne fără adăpost.
Prin Hotărârea din 17 noiembrie 2025, pronunțată de Judecătoria Ungheni (sediul Central) în dosarul civil nr. 2p/s-131/2025, instanța a admis solicitările mele și a constatat acceptarea succesiunii de către beneficiar (în doua trepte).
📄 La data de 18 decembrie 2025, hotărârea a devenit definitivă, iar în baza acesteia notarul urmează să elibereze Certificatul de moștenitor legal, care va permite înregistrarea dreptului de proprietate la Agenția Servicii Publice.
🥹 Pentru mine, această cauză nu reprezintă doar un alt dosar din practica profesională, ci un act de compasiune și o amintire durabilă a faptului că legea poate și trebuie să servească drept instrument de protecție inclusiv a celor mai vulnerabili membri ai societății.

05/01/2026

85 de copii așteaptă să fie adoptați în anul 2026🧸

(sursa : DGPDC a Primariei mun.Chisinau)

18/11/2025

⛔️ Facebook-ul susține vînzarea de droguri ? (Publicitatea raportată a rămas activa) 👎

12/11/2025

❗️❗️❗️Unitatea familiei nu este un privilegiu — este un drept care trebuie protejat.❗️❗️❗️🧸

La data de 6 noiembrie 2025, în dosarul civil nr. 2a-880/2025, aflat pe rolul Curții de Apel Nord (Bălți), am avut onoarea de a o reprezenta pe clienta mea, C.A., într-o cauză care a scos la iveală unul dintre cele mai fundamentale drepturi ale omului — dreptul la viață de familie.
Curtea de Apel a pronunțat o decizie ce a demonstrat o aplicare echitabilă și profund umană a articolului 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, respectând principiul unității familiale.

Judecătorii au decis că cei patru fii minori ai reclamantei — doi gemeni de 6 ani, unul de 10 ani și altul de 13 ani — trebuie să fie lăsați să își urmeze mama în străinătate, acolo unde aceasta locuiește de câțiva ani. Timp de aproape doi ani, mama a fost împiedicată de fostul soț să se reunească cu copiii, acesta refuzând să își dea acordul pentru ca minorii să poată călători și locui alături de mamă, deși nu se îngrijea de ei și nu contribuia financiar la întreținerea lor.

Instanța de fond, din păcate, nu a acordat importanța cuvenită interesului superior al copilului, integrității familiei și principiului potrivit căruia frații nu trebuie separați. Curtea de Apel a corectat această eroare, afirmând că dreptul la viață de familie nu este doar un concept juridic — este o valoare umană fundamentală.

A fost o cauză complexă, care a implicat mai multe instituții, inclusiv Ambasada Republicii Moldova la București, care a asigurat audierea copiilor prin videoconferință.

Deși partea adversă (fostul soț) are în continuare dreptul de a contesta decizia, am simțit nevoia să împărtășesc această experiență — nu doar ca avocat, ci și ca tată a doi copii, care înțelege cât de prețios este legătura dintre un părinte și copilul său.

04/11/2025

Это случилось весной 1994 года. Молодой американец по имени Роналд Опус решил покончить с собой. В предсмертной записке было написано, что он, Роналд, пошел на этот шаг из-за финансовых трудностей и непонимания со стороны родителей.

После написания этого послания мистер Опус залез на подоконник и бросился вниз с девятого этажа. Маловероятно он сделал бы это, если знал, что работавшие в тот день в доме мойщики окон натянули на уровне седьмого этажа страховочную сетку. Так что, пролетев два этажа, Опус просто рухнул бы на упругую сетку с мокрыми штанами, но вполне живой. Но тут вмешался фантастический случай. Просто-таки фатальное невезение!

Когда Роналд пролетал мимо окна восьмого этажа, в его голову из комнаты попал заряд дроби, выпущенный жильцом на восьмом этаже. Пока полиция доставала труп с сетки и устанавливала личность покойного с почти полностью снесенной выстрелом головой, детективы решили, что стрелявшему - нужно предъявлять обвинение в непредумышленном убийстве. Ведь если бы он не выстрел, Роналд Опус остался жив, упав на сетку.

Дальнейшее разбирательство обнаружило новые факты. Оказалось, что старик стрелял в свою жену, но не попал, и заряд угодил в окно. Значит, мелькнуло у детективов, нужно корректировать обвинение - к непредумышленному убийству добавить покушение на убийство (жены). Просто в моменты гнева и ссор с женой он всегда хватал со стены незаряженный дробовик и делал "контрольный выстрел" - пугал жену щелчком курка. Это было уже как бы семейным ритуалом. По утверждению обоих супругов дробовик всегда висел на стене и никогда никем не заряжался. Значит, в соответствии с американскими законами, обвинение в непреднамеренном убийстве теперь лежало на том, кто тайно зарядил дробовик.

Кто? Выяснив, что свободно войти в комнату задиристых супругов мог только их сын, полицейские детективы связались с его другом и выяснили много интересного. Зная, что отец часто угрожает матери висящим на стене оружием, сын тайно зарядил его, надеясь, что при первом скандале тот застрелит мать, а сам попадет за решетку. Однако последние несколько недель супруги жили на удивление мирно, чем несказанно огорчали неудавшегося мстителя. Где он, этот подонок?

"Как где? - удивился старик.
- Сын живет этажом выше..."
Да, искомым сыном оказался сам... Роналд Опус! Это он зарядил дробовик, а когда месть не удалась, в отчаянии выбросился из окна. И был застрелен своим же зарядом. Своим же отцом, которого хотел засадить в тюрьму. Самоубийство свершилось, хотя и не совсем так, как этого хотел Опус...

Хотя вся эта история и похожа на выдумку, она является реально зафиксированным фактом.

19/10/2025

.

12/09/2025

Așa arată fața unui Avocat după un dosar penal de huliganism cu aplicarea unui revolver(din fericire nimeni nu a suferit grav)📄 ⚖️

16/07/2025

Umor în stil Avocațial 😊