Dosarul Primăria Durlești

07/08/2021

Iată petiția lui Vladimir Struțescu adresată dnei Președinte și înregistrată la Președinție tocmai la 12 mai 2021. De atunci până acum parcă au trecut 15 zile, nu? Maine-poimâine termenul de prescripție va expira și atunci inculpatii vor ieși curați din apă. Știm că dna Sandu nu se poate implica în actul justiției, dar dacă va arăta atenție față de acest dosar, cel puțin judecătorii nu le vor mai cânta în strună infractorilor. Infractori care au fost protejați și de PD și de PSRM.

Măcar acum, când avem Guvern, poate se vor mișca lucrurile din loc, fiindcă aici lucrurile nu mai pot fi lăsate de azi pe mâine.

21/07/2021

Polițistul Vladimir Struțescu, despre care am mai scris, victimă și el al lui Nicolae Crudu, s-a adresat acum mai mult de o lună președintei Maia Sandu și i-a cerut ajutorul. Omul a sperat la o reacție, dar nu a primit nici un răspuns, nici un răspuns măcar formal.

N-am vrea să credem că mizeria din țara noastră s-a extins în asemenea măsură, încât și Maia Sandu să apere un corupt oarecare, apărat chiar și de presă, care în 2019 a fost și condamnat la 7 ani de închisoare, dar nu a fost arestat, pentru că el nu a vrut. Poate cineva din consilierii dumneaei nu a avut interesul să ia atitudine? Altfel cm să înțelegem indiferența asta?

01/07/2021

Dragi prieteni, mulți dintre voi scriu întotdeauna la postările noastre că și Dumneavoastră sau rudele Dumneavoastră au avut de suferit de la Crudu, și că mulți procurori, judecători și polițiști au obținut fraudulos pământuri în Durlești. Scrieți-ne despre fiecare caz în privat, vă rugăm, ca să le facem publice și ca să mișcăm lucrurile din loc. Speranța fără participare nu înseamnă nimic!!!

28/06/2021

IATĂ CUM SE TERGIVERSEAZĂ UN PROCES, PENTRU A EXPIRA TERMENUL DE PRESCRIPȚIE ȘI A-I SCOATE PE INCULPAȚI BASMA CURATĂ:

- În 2019, Curtea de Apel l-a condamnat pe Nicolae Crudu la 7 ani de pușcărie, dar nimeni nu l-a arestat. Alți inculpați, printre care și fostul inginer cadastral Leonid Cristal au fost achitați.

- În 2020, CSJ a trimis dosarul la rejudecare.

- În 2021, a fost stabilită prima ședință pentru rejudecare la Curtea de Apel pentru luna FEBRUARIE.

- A doua ședință a avut loc la sfârșitul lui MAI și tot atunci au fost stabilite următoarele ședințe în săptămânile următoare.

- Aceste ședințe nu au avut loc din cauza că un judecător lipsea fără nici un motiv de la ele.

- Văzând că judecătorul respectiv nu vine nicicum la ședințele din dosarul Primăria Durlești, următoarea ședință a fost stabilită tocmai pentru sfârșitul lui SEPTEMBRIE.

CE VA URMĂ, CEL MAI PROBABIL?

- În septembrie, cineva dintre părți sau procurorul, sau cineva din avocații inculpaților ar putea să se declare bolnav sau să ceară amânarea ședinței din alte motive și așa procesul va fi tărăgănat până în 2022.

- Când termenul de prescripție va trece, dosarul se va sfârși cât ai zice pește și toți judecătorii și procurorii, și avocații vor fi foarte fericiți și sănătoși tun.

21/06/2021

Noi nu ne implicăm în politică și ne bucurăm de susținerea oricui ne ajută să aducem la cunoștința societății toate mizeriile care se întâmplă în Dosarul Primăria Durlești. Adevărata corupție din Moldova se definește cel mai bine prin acest dosar, pentru că nici măcar presa nu vrea să abordeze acest subiect.

Încă până la campania electorală, am cerut și sprijinul lui Vasile Costiuc, care pare a fi un luptător pentru dreptate. Noi chiar am crezut că el ne va răspunde, dar în locul lui ne-a răspuns o femeie, care se interesa ce vrem de la Vasile. I-am explicat că e o problemă socială gravă, care nu poate să nu-l intereseze pe Costiuc. Și atât. N-am mai primit niciun răspuns.

Zilele trecute am aflat că Vasile Costiuc este finul fostrului primar de Durlești Nicolae Crudu. Cumătrismul noștru primitiv își joacă iarăși rolul. Oare într-adevăr nu contează pentru acest tânăr, dacă numeroasele victime ale nașului nu-și vor face niciodată dreptate?
Oare chiar atât de falsă și șubredă să fie casa democrației lui Costiuc?

Păcat.

18/06/2021

Această bătrână e singură și bolnavă. Printre puținele lucruri pe care sărmana le-a obținut în viață, este și un teren de la Durlești. Dar și pe acela i l-au furat. Primăria locală i l-a atribuit prin acte false unui polițist. De patru ani, femeia își caută dreptatea în judecată. Dacă în alte cazuri cu privire la Primăria Durlești instanțele noastre așteaptă atingerea termenului de prescripție, în cazul dat se așteaptă cel mai degrabă expirarea termenului de viață... Adică MOARTEA bătrânei.

Pentru că vin alegerile, nu putem să nu ne întrebăm: chiar atât de criminală să fie justiția noastră, pentru reforma căreia s-au investit milioane sau miliarde? Și în buzunarele cui au ajuns acesti bani?

Cu amănunte despre cazul acestei bătrâne vom reveni în postările următoare.

12/06/2021

Dacă primul teren, preluat illicit de către Primăria Durlești de la fiica lui polițistului Vladimir Struțescu și acordat viceprimarului Arsenii, a fost reîntors mai târziu proprietarei, în privința celuilalt teren au fost șterse urmele după următoarea schemă:

1. Pe 15 august 2008, ar fi fost perfectat Titlul pentru acest teren pe numele unei femei, Lidia Mircea, în baza deciziei Primăriei nr. 4 din 5 martie 1998. Documentele arată că, de fapt, în acea zi, Primăria nu s-a întrunit în ședință, iar despre Lidia Mircea nu s-a discutat la nicio altă ședință a Primăriei. Mai mult, Titlul avea numărul 23095 - un număr inexistent în registrul deținătorilor de terenuri de la Durlești.

2. Peste zece zile, pe 25 august 2008, Lidia Mircea l-ar fi împuternicit prin procură să vândă terenul pe un oarecare Nicolae Cucoș. De menționat că Lidia Mircea a decedat în 2012, iar fiul ei a declarat presei că maică-sa nu a știut nimic despre acest teren.

3. Pe 18 octombrie 2008, Cucoș a vândut terenul Dianei Crudu, fiica lui Nicolae Crudu.

4. Pe 24 octombrie 2008, Diana Crudu a vândut terenul unei studente pe nume Ecaterina Zuba.

5. Pe 12 noiembrie 2008, studenta Zuba i-a vândut acest teren verișorului său, Ion Scobici, juristul firmei „AMG-AGRO Management Grup”. Ecaterina Zuba declara presei că nu a cheltuit și nici nu a primit vreun ban în urma acestor tranzacții, acționând la rugămintea lui Scobici.

6. În decembrie 2008, Scobici a vândut terenul firmei „AMG-AGRO Management Grup”.

7. După aceasta, terenul a fost ipotecat la MAIB și Moldinconbank pentru împrumuturi de 300 de milioane de lei ale firmei „AMG-AGRO Management Grup”.

Această schemă, folosită deseori de către escrocii imobiliari în încercarea de a șterge urmele, dă de înțeles la prima vedere că firma „AMG-AGRO Management Grup” ar fi un cumpărător de bună credință. Însă așa cm Zuba e verișoara lui Scobici, se vede că și firma era interesată de mai multe tranzacții fictive cu acest teren. În orice caz, personajele principale ale furtului acestui teren sunt fostul primar Crudu și fiică-sa Diana Crudu. De acest lucru ne putem convinge și din faptul că dosarul civil Struțescu vs. Crudu se tergiversează la fel de mult ca și dosarul penal contra fostului primar. Cel mai probabil, judecătorii noștri așteaptă cu nerăbdare, de rând cu infractorii, să expire termenul de prescripție și să nu mai aibă motive de a-l trage la răspundere pe inculpatul Crudu.

08/06/2021

Printre victimele fostului primar Crudu se numără nu numai oameni simpli, dar chiar și polițiști. Iată un caz interesant.

În 2004, polițistul Vladimir Struțescu a cumpărat pentru fiică-sa două terenuri agricole în Durlești și le-a prelucrat vreme de vreo șase ani. Dar în 2012 el a descoperit că terenurile fiicei sale nu-i mai aparțin ei, dar altcuiva (unul era al firmei „AMG-AGRO Management Grup”, iar celălalt al viceprimarului Ion Arsenii). Pentru a-i fura polițistului pământurile, primăria le-a schimbat numerele cadastrale și a eliberat altor persoane titluri de proprietate a drepturilor deținătorului de teren. Arsenii totuși i-a întors polițistului terenul, cerându-și scuze, dar firma nu a cedat nici azi. Cazul se examinează și în procedură civilă, și în procedură penală, dar dosarele se tărăgănează la nesfârșit, ca și toate celelalte dosare cu privire la pământurile furate de la Durlești.

Despre schema prin care terenul lui Struțescu a ajuns la firma „AMG-AGRO Management Grup” și cui aparține această firmă, vom povesti în zilele următoare.

02/06/2021

O întrebare pentru judecătorii noștri, inclusiv pentru Consiliul Superior al Magistraturii:

De ce femeia asta, care nici nu știa pentru ce semnează, a fost condamnată la 6 ani de închisoare și arestată, pe când Nicolae Crudu se află în libertate până astăzi, deși au trecut 2 ani de la condamnarea sa, iar fratele consilierului lui Plahotniuc a fost achitat pe același dosar? E o fațetă prea ticăloasă a reformei justiției, onorați magistrați. :(

Încă unul dintre dosarele „fraudei bancare” a ajuns la final în primă intanță. Trei persoane care figurează în acte ca fondatori și administratori ai unor firme ce au luat credite de miliarde de la Banca de Economii au fost condamnate astăzi la 6 ani de detenție, fiind învinuite de s...

31/05/2021

Noi știm că ZIARUL DE GARDĂ este azi cel mai bun ziar din Moldova. Noi îl citim cu tot interesul și ne închinăm în fața jurnaliștilor de acolo pentru curajul pe care îl au. Ei ne asigură că sunt corecți în toare privințile și noi îi credem. De aceea îi rugam mult să facă o investigație și despre toată mizeria care se întâmplă în Dosarul Primăria Durlești, chiar dacă Diana Crudu, fiica hoțului, a personajului principal din acest dosar, a primarului condamnat la 7 ani de închisoare, dar lăsat la libertate ca și Ilan Șor, face multă publicitate pentru ZdG și uneori este foarte luată în seamă în paginile ziarului. Dacă veți investiga, stimați jurnaliști, veți afla în ce scheme murdare este implictă și ea! Veți mai afla câtă lume nevinovată a fost mințită de ea și de tatăl său și din ce motive CNA, procurorii și justiția îi apără. Demnitatea, corectitudinea și deontologia contează la urma urmelor, după cm spunea și Alina Radu, nu?

24/05/2021

CUM FUNCȚIONEAZĂ CUMĂTRISMUL ÎN MOLDOVA! La 5 septembrie 2019, când Curtea de Apel l-a condamnat pe fostul primar de Durlești Nicolae Crudu la 7 ani de închisoare (dar nimeni nu a îndrăznit să-l aresteze nici până astăzi!), inginerul cadastral al Primăriei din perioada furturilor masive de terenuri din proprietatea administrației publice, Leonid Cristal, a fost ACHITAT. Cică el n-ar fi știut ce se întâmplă sub ochii săi, deși era direct responsabil de gestionarea pământurilor locale. De ce? Cel mai probabil inginerul a fost scos basma curată, deoarece el este fratele lui Oleg Cristal, consilierul de la acea vreme al lui PLAHOTNIUC, care imediat ce șeful său a șters putina din Moldova, a trecut în echipa lui DODON. Cam așa e cu justiția noastră „reformată”.

Să fiți fericiți și să fugă bolile de voi!