NOOR

Directions Website

NOOR A law firm that turns energy and ideas into bright legal solutions

Vakar – gamybinis pastatas. Rytoj – mokykla su 600 mokinių.Klaipėdos centre tęsiama buvusios „Švyturio“ pramoninės terit...
08/10/2026

Vakar – gamybinis pastatas. Rytoj – mokykla su 600 mokinių.

Klaipėdos centre tęsiama buvusios „Švyturio“ pramoninės teritorijos transformacija. Antrame „Švyturys UP“ etape 5 300 kv. m ploto pastatas bus pritaikytas Klaipėdos licėjui – čia įsikurs klasės, laboratorija, biblioteka, amfiteatras, sporto salė ir baseinas. Į šį projekto etapą rengiamasi investuoti 12 mln. eurų.

NOOR komanda Klaipėdos licėjų konsultuoja nuo pat projekto pradžios. Teisinė jo pusė beveik tokia pat daugiasluoksnė kaip pats NT projektas: nuo specialiai mokyklai pritaikomo pastato nuomos ir būsimo jo įsigijimo iki gyvenamųjų patalpų mokiniams bei darbuotojams, reguliacinių ir mokestinių klausimų. Visa tai turi veikti kaip viena nuosekli ilgalaikė projekto struktūra.

„Įdomiausi nekilnojamojo turto projektai šiandien gimsta nebūtinai statant naujus pastatus. Kartais didžiausia vertė sukuriama suteikiant esamam pastatui visiškai naują paskirtį. Tokiuose projektuose mūsų užduotis – pasirūpinti, kad fizinę pastato transformaciją lydėtų gerai apgalvota ir ilgalaikė teisinė projekto struktūra“, – sako Dovilė Sokolova.

Klaipėdos licėjų šiame projekte konsultuoja NOOR partneris Povilas Karlonas ir vyresnioji teisininkė Dovilė Sokolova.

Plačiau – „Verslo žiniose“ (nuoroda komentare) 👇

💡 145 eurų nesumokėta nuomininko rinkliava galėjo tapti papildomai mokėtinais keliais šimtais tūkstančių eurų pastato sa...
07/10/2026

💡 145 eurų nesumokėta nuomininko rinkliava galėjo tapti papildomai mokėtinais keliais šimtais tūkstančių eurų pastato savininkui.

Įsiteisėjo teismo nutartis, kuria patvirtinta NOOR klientui palanki taikos sutartis ginče su savivaldybe. 🤝 Pastato savininkui pritaikytas 3 proc. NT mokesčio tarifas buvo sumažintas iki standartinio 1 proc., todėl klientui nustatytas NT mokestis buvo sumažintas keliais šimtais tūkstančių eurų.

Brangiai galėjęs kainuoti ginčas kilo dėl prekybos centro nuomininko reklaminės iškabos. Nuomininkas įsirengė iškabą ant pastato fasado, ji buvo suderinta su pastato savininku ir savivaldybe. Tačiau nuomininko mokėtina 145 eurų vietinė rinkliava buvo sumokėta pavėluotai. Nors pažeidimas buvo pašalintas, vėlavimo pasekmės pasivijo ir pastato savininką, nors jis pažeidimo ir nepadarė – prekybos centro savininkui jo mokėtinas NT mokestis buvo padidintas iki 3 proc. dėl savivaldybės reklamos ant pastatų taisyklių pažeidimo.

Byloje NOOR komanda iškėlė teisėtų lūkesčių, teisingumo ir proporcingumo klausimus. Džiaugiamės, kad su savivaldybe pavyko susitarti taikiai ir grąžinti klientui standartinį 1 proc. NT mokesčio tarifą. 🚀

Klientui atstovavo NOOR partneris Povilas Karlonas ir asocijuotas partneris Arminas Magyla, sujungę Nekilnojamojo turto ir statybos teisės bei Ginčų sprendimo praktikų kompetencijas.

💡 Kur baigiasi panašumas ir prasideda kopijavimas? O jei „kūrė“ dirbtinis intelektas? Filmas „Eglė laikų karalienė“ sukė...
07/10/2026

💡 Kur baigiasi panašumas ir prasideda kopijavimas? O jei „kūrė“ dirbtinis intelektas?

Filmas „Eglė laikų karalienė“ sukėlė ne tik aštrių diskusijų apie dirbtinio intelekto vietą kine, bet ir labai konkrečių teisinių klausimų: ar galima imituoti realius žmones, jų balsus ir atvaizdus, kur baigiasi idėjos ir prasideda autorių teisių saugoma kūrinio išraiška, kada galima remtis parodijos ar satyros išimtimi?

NOOR partneris, Technologijų ir medijos, duomenų apsaugos bei intelektinės nuosavybės grupės vadovas Andrius Iškauskas išskiria kelias svarbias ribas:

🟡 DI naudoti kuriant filmą galima.
Pats įrankis nėra problema – svarbu, kaip ir kokiam turiniui kurti jis naudojamas.

🟡 Vien tai, kad žmogus yra žinomas, nereiškia, kad jo atvaizdą galima laisvai imituoti.
Išimčių yra, tačiau jos priklauso nuo to, kodėl ir kokiame kontekste žmogus vaizduojamas.

🟡 Su balsu teisinė situacija sudėtingesnė.
Lietuvos teisėje balso imitavimas nėra atskirai ir aiškiai sureguliuotas, todėl čia susikerta privatumo, asmens duomenų ir naujų technologijų klausimai.

🟡 Idėja savaime nėra saugoma autorių teisių.
Saugoma konkreti kūrinio išraiška, todėl vertinant galimą kopijavimą svarbu ne vien panašumas, bet ir tai, kas konkrečiai buvo perimta.

🟡 Parodija ir satyra nėra universalus pasiteisinimas.
Ši išimtis aktuali tik tada, kai apskritai patenkame į autorių teisių reguliavimo lauką.

„Ši istorija gerai parodo, kad DI kūryboje keičia ne tiek pačias teises, kiek ribines situacijas. Technologija leidžia padaryti tai, ko anksčiau techniškai beveik negalėjome, o teisė dabar turi atsakyti, kur tokio naudojimo ribos“, – sako Andrius Iškauskas.

Plačiau apie tai žiūrėkite LRT „Laba diena, Lietuva“ pokalbyje. Įrašo nuoroda – komentare. 👇

📸 lrt.lt / mediateka

Kas lemia efektyvų nemokumo procesą? Ko galime pasimokyti vieni iš kitų, nors skirtingose šalyse taisyklės ir praktika s...
02/10/2026

Kas lemia efektyvų nemokumo procesą? Ko galime pasimokyti vieni iš kitų, nors skirtingose šalyse taisyklės ir praktika skiriasi?

NOOR asocijuotas partneris Vytis Grybauskas prisijungs prie Lietuvos ir užsienio ekspertų tarptautinėje AVNT konferencijoje „A Decade of Transformation: Audit, Financial Reporting, Valuation & Insolvency“ ir dalinsis savo įžvalgomis diskusijoje.

Registracija vyksta iki spalio 15 d., nuorodą rasite komentare. 👇

Susitinkame konferencijoje!

📅 spalio 27 d.
📍 „Radisson Blu Hotel Lietuva“, konferencijų salė „Alfa“ (2 a.), Vilnius

💡 Kiekvienas vidaus sandoris yra atskiras sprendimas. Bet jų poveikis rinkai – bendras. Nuo 2027 metų sprendžiant dėl vi...
01/10/2026

💡 Kiekvienas vidaus sandoris yra atskiras sprendimas. Bet jų poveikis rinkai – bendras.

Nuo 2027 metų sprendžiant dėl vidaus sandorio reikės jį motyvuoti, remtis rinkos analize ir vertinti konkretaus sandorio poveikį. Tačiau kyla ir platesnis klausimas: kas vertins ne vieną sprendimą, o kryptį, kurią jie visi kartu formuoja?

Apie tai „Verslo žinių“ konferencijoje „Viešieji pirkimai 2026“ kalbėjo NOOR partnerė, Viešųjų pirkimų praktikos grupės vadovė Daiva Lileikienė. Jos analizuoti skaičiai šį klausimą dar labiau paryškina: vien transportui ir atliekoms tenka daugiau nei pusė visos vidaus sandorių vertės Lietuvoje.

„Vertinti reikia ne tik tai, ar konkretus vidaus sandoris pagrįstas. Kai tokie sprendimai kartojasi metai iš metų, svarbu matyti ir tai, ką jie daro visai rinkai“, – kalbėjo D. Lileikienė.

Stebėsime, kokius pokyčius rinkoje atneš ateinantys metai.

📸 nuotr. J. Grigelytė „Verslo žinios“

💡 Darbuotojas neteko artimojo: ką verta žinoti darbdaviui?Ar žinote:🟡 Kiek laisvų dienų darbuotojas gali gauti šeimos n...
25/09/2026

💡 Darbuotojas neteko artimojo: ką verta žinoti darbdaviui?

Ar žinote:
🟡 Kiek laisvų dienų darbuotojas gali gauti šeimos nario laidotuvėms?
🟡 Kada darbuotojui gali būti skiriama finansinė parama?
🟡 Ar tai darbdavio geranoriškumas ar pareiga?

Darbdavys, gavęs darbuotojo prašymą, turi suteikti iki 5 kalendorinių dienų trukmės nemokamas atostogas darbuotojo šeimos nario laidotuvėms. Tuo metu pareigos skirti darbuotojui finansinę paramą įstatymai nenumato.

Darbdaviui, nusprendusiam suteikti finansinę paramą darbuotojui, verta iš anksto aiškiai nustatyti jos skyrimo sąlygas: kam, kokiais atvejais parama skiriama, koks jos dydis ir kokia skyrimo tvarka. Šios sąlygos gali būti įtvirtintos kolektyvinėje sutartyje, darbo tvarkos taisyklėse, darbo apmokėjimo sistemoje ar kituose darbdavio vietiniuose norminiuose teisės aktuose.

Plačiau apie skirtingą reguliavimą privačiame bei viešajame sektoriuose TV3.lt straipsnyje komentuoja NOOR darbo teisės grupės teisininkė Guoda Tiškaitė.

Nuoroda komentare 👇

💡 Vertingiausios idėjos tos, kurios aukštyn kojom apverčia turėtą įsivaizdavimą ir priverčia suabejoti tuo, kas atrodė s...
24/09/2026

💡 Vertingiausios idėjos tos, kurios aukštyn kojom apverčia turėtą įsivaizdavimą ir priverčia suabejoti tuo, kas atrodė savaime suprantama.

„Nordic Business Forum 2026“ buvo vienas iš tokių renginių, suteikęs ne vieną tokių idėjų.

🟡 Nesėkmė ne visada yra nesėkmė.
🟡 Rezultatą lemia ne tik pats žmogus.
🟡 Apie sprendimą kalba ne tik jo rezultatas.

Trys iš parsivežtų minčių. Galbūt jose ir slypi „Human Edge“ (liet. žmogiškasis pranašumas) – gebėjime pažvelgti giliau ir matyti ne tik tai, kas akivaizdu.

Mūsų įžvalgos – karuselėje. 👇

🧳 Sako, svarbiausia ne kur, o su kuo keliauji. Panašu, kad turime dar vieną įrodymą.Šiemet visa NOOR komanda keliavo į B...
21/09/2026

🧳 Sako, svarbiausia ne kur, o su kuo keliauji. Panašu, kad turime dar vieną įrodymą.

Šiemet visa NOOR komanda keliavo į Budapeštą. Kelioms dienoms įprastą darbo kasdienybę iškeitėme į kitą miestą, pokalbius, kuriems kartais pritrūksta laiko, ir tiesiog gerą laiką kartu.

Tokios kelionės NOOR jau tradicija. Kasmet – kita kryptis, naujos istorijos ir vis daugiau bendrų prisiminimų.

Jeigu skolintumėmės eilutę iš mėgstamos dainos, po šios kelionės drąsiai galime sakyti, kad norisi „dar tūkstantį vėtrų kartu išgyvent“ ir dar ne vieną tūkstantį žingsnių kartu nukeliaut. Tik kitais metais – kita kryptimi. 🫶

🛫🚌🚖🚢🛬💛

💡 Mažiau nei 50 % akcijų nebūtinai reiškia mažesnę nei 50 % kontrolę. Bankams ir kitoms finansų įstaigoms šis skirtumas ...
18/09/2026

💡 Mažiau nei 50 % akcijų nebūtinai reiškia mažesnę nei 50 % kontrolę.

Bankams ir kitoms finansų įstaigoms šis skirtumas svarbus vertinant, ar klientui arba bendrovei taikomi su sankcijomis susiję apribojimai.

Naujausias ES Bendrojo Teismo sprendimas byloje „Trotsenko prieš Tarybą“ (T-459/24) primena: akcininkų sąrašas gali parodyti, kam priklauso akcijos, tačiau nebūtinai atskleidžia, kas iš tikrųjų gali daryti įtaką bendrovei.

Net ir mažumos akcininkas gali daryti reikšmingą įtaką per:
🟡 balsavimo susitarimus ir kitų akcininkų turimų akcijų pasiskirstymą;
🟡 veto ar sprendimų blokavimo teises;
🟡 teises priimant svarbiausius sprendimus dėl bendrovės valdymo, komercinės politikos ar biudžeto;
🟡 kitas įstatuose ar akcininkų sutartyse numatytas teises.

Pasak NOOR partnerio, vieno iš Bankų ir finansų praktikos grupės vadovų Armino Banio, byla primena dar vieną svarbų dalyką: teisinė išvada yra tiek pat patikima, kiek ją pagrindžiantys įrodymai. Jei nebuvo įvertinti svarbiausi bendrovės dokumentai arba analizė daugiausia remiasi paties kliento pateikta informacija, išvada dėl kontrolės gali būti nepakankamai pagrįsta.

💡 Nesuklyskite – kibernetinio saugumo draudimas dar nereiškia automatinės išmokos po kibernetinio incidento. Šiandien „N...
17/09/2026

💡 Nesuklyskite – kibernetinio saugumo draudimas dar nereiškia automatinės išmokos po kibernetinio incidento.

Šiandien „NRD Cyber Security“ konferencijoje „Kibernetinis atsparumas 2026“ NOOR partneris Andrius Iškauskas kartu su „Rizikos Cesija“ rizikų valdymo direktoriumi Laurynu Žilinsku diskutavo apie kibernetinio saugumo draudimo mitus ir realybę.

Trys praktiški patarimai verslui:

🟡 Draudimas moka ne už tai, kas nutiko, o už tai, kas apdrausta.
Išimtys, draudimo apsaugos ribos ir pranešimo terminai gali būti ne mažiau svarbūs nei draudimo suma.

🟡 Draudimo anketa nėra formalumas.
Informacija apie MFA, atsargines kopijas ar kitus saugumo procesus turi tiksliai atitikti realią situaciją – neatitikimai po incidento gali turėti įtakos draudimo išmokai.

🟡 To, ką deklaravote draudikui, reikia laikytis ir vėliau.
Jei organizacija nurodo, kad taiko konkrečias saugumo priemones, jos turi realiai veikti visą draudimo laikotarpį.

Kibernetinio saugumo draudimas gali padėti valdyti riziką, bet jis nepakeičia pačios organizacijos kibernetinio atsparumo.

🤝 Ačiū „NRD Cyber Security“ už aktualią diskusiją ir Laurynui Žilinskui už draudimo rinkos perspektyvą.

Address

Lvivo Gatvė 37
Vilnius
09307

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when NOOR posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share

Category