06/02/2025
👉 Ne didinti, o švelninti politikų atsakomybę, siaurinti teismo teisę taikyti draudimą eiti valstybės pareigūno ar tarnautojo pareigas?
👉 Ar išlieka momentinės įstatymleidystės praktika?
👉 Ar tai stiprina ar silpnina pasitikėjimą politikais?
👉 Kaip vertinti reikšmingo teisės aktos projekto parengimą be jokio poveikio vertinimo?
Apie tai vakar Advokatų tarybos pirmininkas Mindaugas Kukaitis diskutavo laidoje „Info komentarai“.
🔵 Laikomės tos pačios pozicijos, kuri buvo išdėstyta praėjusių metų atvirame kreipimesi į būsimus Seimo narius, kad turi būti didinama valdžios institucijų atsakomybė prieš žmones, įskaitant ir politikų, dalyvaujančių tiek Seime, tiek savivaldoje atsakomybę.
🔵 Juk politikų priimami sprendimai lemia kasdienį žmonių gyvenimą – nuo mokestinės aplinkos, nuo teisių ir laisvių apsaugos klausimų, nuo atsakomybės neišvengiamumo, nuo skaidrumo ir kt. Tačiau lygiai taip pat jų sprendimai lemia ir aukščiausiųjų teisminės valdžios atstovų bei teisėsaugos institucijų vadovų skyrimą.
🔵 Tad Politinei atsakomybei tiek nacionaliniu, tiek savivaldos lygmeniu negali būti taikomi žemesni atsakomybės standartai arba jie visai netaikomi. Teisinė kultūra, skaidrumas, politikų atsakomybė turi būti aukščiausiame lygyje, kuris garantuotų piliečių pasitikėjimą tiek valdžia, tiek valstybe.
🖥 Daugiau: https://lnk.lt/info-komentarai-su-arnu-mazeciu/296628