VšĮ “Teisės studija”

28/02/2024

Paskutinė projekto fazė būna pati linksmiausia – statistika. O tai išties įdomu.

Mūsų renginiuose bendrai sudalyvavo 55 skirtingi asmenys: 64.4 proc. jų yra moterys, o 35.6 proc. yra vyrai. Galime pasidžiaugti tuo, kad didžioji dalis dalyvių atėjo į daugiau nei vieną renginį 😊

46.7 proc. dalyvių buvo 19-29 metų amžiaus. Ir tai tiesiog nuostabu, nes taikėmės būtent į tokią auditoriją! 🥰Džiaugiamės ir tuo, kad 6.6 proc. dalyvių buvo jaunesni nei 18 m. - kas tik įrodo, kad auganti karta yra imli ir smalsi. 20 proc. dalyvių buvo 30-39 m. amžiaus ir 15.5 proc. – vyresni nei 40 m. Išties buvo gera matyti, kaip tie patys renginiai tiko ir dar moksleiviui, ir vyresniam bei kaip jie puikiai sutardavo dirbant komandose ar tiesiog bendraujant pertraukėlių metu.

Jeigu kalbėtume apie priežastis, kodėl dalyviai atvyko į mūsų renginius, populiariausia įvardintume šią – noro sužinoti daugiau apie teisę, aktyvus domėjimasis teise. Ne ką mažesnė priežastis – tikslas sužinoti, išmokti ką nors naujo arba dalyviams atvykti pasiūlė draugai, atvyko kartu su draugais. Kitos dalyvių įvardintos priežastys, kodėl jie pasirinko mūsų renginius yra: dėl įdomumo, atvyko pasimatuoti profesijos, atvedė noras susipažinti su naujais žmonėmis, siekis smagiai praleisti laiką, stalo žaidimų pomėgis, protmūšių pomėgis, domėjimasis renginių tematika.

Komanda dar kartą dėkoja kiekvienam prisidėjusiam ir padėjusiam, VšĮ „Teisės studija“ už visokeriopą dieninę ir naktinę pagalbą bei kantrybę. Ačiū tariame visiems mūsų dalyviams, kurie per tuos renginius spėjo tapti ir draugais ❤️
Ačiū rėmėjams, o ypač Kauno kultūros centrui, kuris mums taip maloniai atvėrė savo duris. Ir žinoma, dėkojame Europos Sąjungai, kuri suteikia tokią nuostabią galimybę jaunimui išbandyti save ir realizuoti savo idėjas. Ačiū visiems visiems!

Projektą finansuoja Europos Sąjunga.

Pasirašo,
Deividas, Evelina, Saulė, Severina ir Andrius.

09/02/2024

Dalinamės paskutinio mūsų renginio – Žaidimų šeštadienio – akimirkomis! Dėkojame visiems dalyvavusiems ir dar kartą sveikiname nugalėtojus!

Tikimės, kad tiek šis, tiek kiti renginiai dalyviams patiko ☺️

Jeigu norite gauti daugiau renginio nuotraukų - susisiekite asmenine žinute :)

13/11/2023

Tikriausiai teko pastebėti, kad šiemet nusprendėme būti penkių jaunų žmonių globojančia organizacija ir padėti jiems įgyvendinti jų sugalvotą projektą😊
Didžiuojamės matydami, kaip kiekvienas jų tobulėja, išmoksta ar sužino ką nors naujo ir yra linkę rinktis sunkesnius kelius.

Tačiau visgi, kaip ir kiekviena šauni galimybė, viskas turi pabaigą. Ir šių penkių jaunų žmonių nuomone, geriausias baigiamasis projekto renginys – žaidimų šeštadienis 🎲, nes teisinių dalykų gali mokytis ir per žaidimus!
Renginio metu ištikimiausiems dalyviams įteiksime Youthpass pasus, lauks įvairūs stalo žaidimai, gyvi žaidimai, Xbox ir tikrai gera nuotaika.

O dabar, paskaitom, kaip ir Jūs galite pradėti savo projektuką bei kaip ištiesų nesunku tai padaryti :)

Siekiant paskatinti jaunimą pastebėti ir patiems spręsti visuomenėje kylančias problemas Europos Sąjunga suteikia dar daugiau galimybių. Kauno kultūros centre lapkričio 18 d. vyks 5 renginių ciklo baigiamasis renginys – „Žaidimų šeštadienis“, rašoma pranešime. Minėta galimybe ...

18/09/2023

Ar teismas gali būti neteisingas?

Kiekvienas iš byloje dalyvaujančių asmenų turi teisę į teisingą teismą nepriklausomai nuo to, kokia yra jo procesinė padėtis. Visgi, praktikoje pasitaiko atvejų, kuomet teismai bylas nagrinėja itin ilgai, nėra išklausomos visos bylos šalys arba išaiškėja, jog teismas yra šališkas ir to pasekoje teismas gali priimti neteisingą sprendimą.

Šioje vietoje reikėtų atkreipti dėmesį, kad teisingo teismo sąvoka tik iš pirmo žvilgsnio atrodo paprasta, pažvelgus iš arčiau ji yra labai plati ir subjektyvi, todėl priimti būtent teisingą sprendimą yra itin sudėtinga, o teismų praktikoje yra plačiai pasisakoma dėl teismų priimamų sprendimų teisingumo.

Teismo sprendimas laikomas teisingu jeigu:
• Byla yra nagrinėjama teisingai;
• Byla yra nagrinėjama viešai (išimtiniais atvejais teismo posėdžiai nėra vieši, pavyzdžiui, siekiant apsaugoti vaikus ar smurtą patyrusias aukas);
• Bylos turi būti nagrinėjamos nepriklausomuose ir nešališkuose teismuose;
• Byla turi būti išnagrinėta per protingą laiką;
• Byloje turi būti išklausytos visos bylos šalys.
Visgi, teismo sprendimo teisingumas vertinamas kone kiekvienoje byloje, kurios procesas peržengia vieno teismo ribas ar užtrunka laike. Ir galiausiai nustačius, kad teismo sprendimas buvo priimtas nesilaikant bent vieno iš aukščiau nurodytų kriterijaus byla gali būti netgi nagrinėjama iš naujo, todėl labai svarbu matant teismo daromus pažeidimus nenumoti į juos ranka.

Norite sužinoti daugiau? Susitikime rugsėjo 23 d. ir pakalbėkime apie mūsų turimas teises 👊

21/11/2022

Šiuo metu nei Europos teismų praktikoje, nei teisės normose nėra suformuoto aiškaus reguliavimo, susijusio su skaitmeninio turto, o tame tarpe ir socialinių tinklų anketų paveldėjimu.

Remiantis bendrąja praktika ir teisės specialistų aiškinimais, socialiniuose tinkluose esančios paskyros gali būti priskiriamos skaitmeniniam turtui ir tapti paveldėjimo objektu, tačiau tik tuomet, jei turi ekonominę vertę.

Pagal Lietuvos teisinį reglamentavimą, socialinio tinklo paskyra gali būti priskirta nematerialiems dalykams kaip paveldėjimo teisės objektas. Visgi, bendro priimto skaitmeninio turto apibrėžimo kol kas nėra, tačiau skaitmeniniu turtu galima laikyti visą turinį, failus, šaltinius bei kitus panašaus pobūdžio elementus, kurie yra laikomi skaitmeniniame formate ar pasiekiami internete, tame tarpe ir socialines paskyras. To yra laikomasi ir Lietuvos teisėje, tačiau tik tuo atveju, jeigu socialinės paskyros turi ekonominę vertę ir gali dalyvauti civilinėje apyvartoje.

Lietuvoje socialinių tinklų reglamentavimo įstatymų, kaip ir teismų praktikos, kurioje būtų analizuojamas socialinių tinklų paveldėjimo klausimas – nėra. Todėl nėra aišku, kaip turėtų vykti ir tokio turto paveldėjimo procesas. Tačiau, kai kuriose Europos šalyse manoma, kad specialiųjų taisyklių skaitmeninio turto paveldėjimui nereikia ir tai turi vykti pagal bendrąsias paveldėjimo taisykles.

Be to, kas jau minėta, socialinių paskyrų paveldėjimą apsunkina tai, kad socialinių tinklų paslaugų teikimo sąlygos ar taisyklės yra prilyginamos paslaugų teikimo sutartims tarp socialinio tinklo valdytojo ir vartotojo. Tai reiškia, kad dažniausiai socialinių tinklų, ypač didžiausių ar pagrindinių, naudojimo sąlygose ar taisyklėse, vartotojas yra laikomas galutiniu naudos gavėju, o tokios sąlygos užkerta kelią socialinių tinklų paskyrų paveldėjimui, nes atsiranda prieštaravimas tarp galiojančių įstatymų ir sutarties.