Studio Legale Monaco

15/05/2026

𝗧𝗮𝗿, 𝗹𝗲𝗴𝗶𝘁𝘁𝗶𝗺𝗼 𝗰𝗵𝗶𝗲𝗱𝗲𝗿𝗲 𝗱𝗶𝘃𝗶𝗲𝘁𝗼 𝗱'𝗮𝗰𝗰𝗲𝘀𝘀𝗼 𝗮𝗶 𝗰𝗮𝗰𝗰𝗶𝗮𝘁𝗼𝗿𝗶 '𝗽𝗲𝗿 𝗺𝗼𝘁𝗶𝘃𝗶 𝗲𝘁𝗶𝗰𝗶'

Il Tar di Pescara, con sentenza n.254/2026, ha stabilito che un cittadino può chiedere il divieto di caccia sul proprio terreno per motivi etici e la Regione può bocciare la domanda solo dimostrando che la sottrazione di un particolare terreno impedisce il raggiungimento degli obiettivi del Piano Faunistico Venatorio.
La vicenda ha origine nel 2021: al momento del varo del Piano decine di proprietari chiesero alla Regione Abruzzo di vietare l'accesso ai cacciatori, ma quasi tutte le richieste furono respinte affermando che si era già superato il 30% di territorio protetto. Una sola cittadina, assistita dalla Stazione Ornitologica Abruzzese (Soa) e dagli avvocati Herbert Simone e Michele Pezone, contestò davanti al Tar il diniego regionale.

Nel 2021 una prima vittoria, il Tar sospendeva la determinazione della Regione imponendole di riesaminare la domanda e la Regione rinnovò con le stesse motivazioni il diniego, costringendo la cittadina a presentare nuovo ricorso.
Ieri la sentenza di merito che ha bocciato nuovamente la Regione, affermando due principi di civiltà giuridica. Il primo è che il limite del 30% del territorio sottratto alla caccia è da considerarsi soglia minima che può essere superata. Il secondo, più rilevante, è che si può fondare la richiesta su motivi etici e morali e la Regione, per il diniego, deve dimostrare come la richiesta impedisca il raggiungimento degli obiettivi del Piano venatorio, tenendo in debito conto la rilevanza delle motivazioni di tipo etico alla base della richiesta".
Scrivono i giudici, osservano i legali, che la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo, con varie pronunce, ha affermato "che il proprietario di un fondo non è tenuto a tollerare che altri vi pratichino la caccia", se tale attività è in contrasto con le proprie convinzioni personali e morali. "Secondo la Corte di Strasburgo, essendo l'attività venatoria esercitata a fini prevalentemente ricreativi, una legislazione nazionale non può impedire al proprietario di negare l'accesso al proprio fondo quando la caccia è vista da chi non la pratica come una ingerenza sproporzionata di terzi nella propria sfera privata.

20/01/2026

20/01/2026

Ciao, sono il pettirosso del giardino
✔️ Qualche verità su di me:
- Non migro — resto qui tutto l'inverno
- Perdo fino al 10% del peso ogni notte fredda
- Devo mangiare quasi continuamente dall'alba al tramonto
- Una sola notte di gelo senza riserve può uccidermi
I semi di girasole, fiocchi d'avena, tenebrioni secchi e frutta morbida mi aiutano a resistere fino alla primavera.

19/01/2026

Si è celebrata oggi l’udienza per il processo di Amarena presso Tribunale di Avezzano.
Il Giudice del dibattimento, la dott.ssa D’Orazio, ha accolto l’eccezione di nullità del decreto di citazione a giudizio, sollevata dalla difesa dell’imputato Leombruni Andrea.
Aspetteremo la notifica del nuovo decreto di citazione a giudizio e proseguiremo nella battaglia per Amarena.
Rispetto per tutti gli Animali
Guardie Zoofile Noetaa Campobasso
Animaliberaction

Il processo per l’uccisione dell’orsa Amarena: per un difetto procedurale gli atti tornano al pm che dovrà riscrivere il decreto di citazione a giudizio dell'unico imputato per la morte dell'orsa, uccisa il 31 agosto 2023

19/01/2026

Si è celebrata oggi l’udienza per il processo di Amarena presso Tribunale di Avezzano.

Il Giudice del dibattimento, la dott.ssa D’Orazio, ha accolto l’eccezione di nullità del decreto di citazione a giudizio, sollevata dalla difesa dell’imputato Leombruni Andrea.
Aspetteremo la notifica del nuovo decreto di citazione a giudizio e proseguiremo nella battaglia per Amarena.
Animaliberaction

Si è celebrata oggi l’udienza per il processo di Amarena presso il Tribunale di Avezzano, che nella persona del Giudice dott.ssa D'Orazio, ha accolto l’eccezione di nullità del decreto di citazione a giudizio, sollevata dalla difesa dell’imputato Leombruni Andrea.

Queste le dichiarazioni del nostro avvocato Donatella Monaco che rappresenta noi ed altre associazioni costituitesi parte civile:
"Oggi registriamo un ulteriore arresto per il processo Amarena.
Il Giudice ha dichiarato la nullità del decreto di citazione a giudizio e, quindi, gli atti tornano in Procura e nei prossimi mesi verrà notificato il nuovo decreto di citazione a giudizio".

Siamo delusi ed amareggiati, perché a causa di errori procedurali, commessi dalla Procura, il processo tarda a partire e ad entrare nella fase dibattimentale, che con l’istruttoria e le prove offerte dalle parti civili, sosterrà la colpevolezza dell’imputato.

Attendiamo la data della nuova prima udienza. 😡

28/11/2025

SOLIDARIETÀ ALLE COLLEGHE AVVOCATI E AI MAGISTRATI

La vicenda della famiglia del bosco, a Palmoli, nella mia provincia, qui in Abruzzo, ha scatenato una serie di dibattiti, più o meno condivisibili, in cui tutti hanno ritenuto di dover esprimere il proprio parere.
Senza conoscere i fatti, i documenti e gli atti, nessuno può esprimere un’opinione, di carattere giuridico, senza incorrere in banali considerazioni e giudizi fuori luogo.
Ad ogni buon conto, i social e la violenza verbale, insieme alle minacce, sono da condannare, senza mezze misure e mezzi termini.
Solidarietà alle colleghe Maria Luisa Palladino e Marika Bolognese.
Grazie all’ Ordine degli Avvocati di Vasto per aver stigmatizzato un atteggiamento inaccettabile e per aver espresso solidarietà e sostegno alle colleghe e alla magistratura.

26/09/2025

Oggi ad Avezzano per l’udienza pre dibattimentale, in cui lo Studio Legale Monaco rappresenta 5 associazioni, tra cui Animaliberaction, Guardie Zoofile Noetaa Campobasso, Rispetto per tutti gli Animali che si sono costituite parte civile.
Un ringraziamento per il post e per la fiducia. E’ grazie all’impegno di queste associazioni, che la tutela e la difesa dei diritti degli animali può essere rappresentata e invocata nelle sedi giudiziarie.
Sempre dalla loro parte.
L’udienza dibattimentale, nella quale si entrerà nel vivo del processo, e’ fissata per il 19 gennaio 2026.

Sono passati due anni dall'uccisione dell'orsa Amarena, ed oggi 26 settembre fra poche ore, si svolgerà il processo al tribunale di Avezzano(AQ) contro il suo assassino Andrea Leombruni, cacciatore, allevatore e proprietario di una norcineria.

Nella notte fra il 31 agosto e il 1 settembre 2023 a San Benedetto dei Marsi (AQ), l'orsa Amarena insieme ai suoi cuccioli, entra nella proprietà del cscciatore che con un unico colpo del suo fucile da caccia calibro 12, uccide Amarena.
Il proiettile colpisce un fianco e le perfora un polmone, causando all’orsa una lunga agonia fino aalla morte per emorragia.
All'arrivo dei soccorsi la povera Amarena è ancora viva, più volte tenta di rialzarsi per tornare dai suoi piccoli, ma i tentativi sono vani.

La preoccupazione dopo la morte dell’orsa, è stata la sopravvivenza dei suoi cuccioli poiché si temeva per la loro vita essendo ancora piccoli per affrontare da soli in mondo, ma entrambi sono riusciti a sopravvivere e questo è da considerarsi un piccolo miracolo!
Lampone e Mirtillo, chiamati così affettuosamente dalla gente del posto, crescono e stanno bene.

Dopo l'uccisione di Amarena, tante sono state le giustificazioni e i piagnucolii del cacciatore, ma le scuse non bastano per il delitto di cui si è macchiato!
Il processo è in corso e tuttə noi pretendiamo una pena esemplare e severa!

Abbiamo deciso di usare l'immagine del murales presente all'entrata di comune che si è costituito parte civile nel processo, un murales che racconta di mamma orsa e dei suoi piccoli.
Amarena era diventata la mascotte, il simbolo del Parco Nazionale e poco prima della tragedia si era fatta vedere con i suoi cuccioli proprio nella piazza di Villalago, in una sera d'estate, per poi ritornare nei boschi.

Come già comunicato in precedenza, anche ALA si è costituita parte civile nel processo per l'uccisione di Amarena grazie al supporto del nostro avvocato dello Studio Legale Monaco

Resta connesso per rimanere aggiornatə.

15/09/2025

Anche le tartarughe Trachemis Scripta, che hanno colonizzato, per anni, il laghetto della Villa Comunale, verranno definitivamente spostate in un centro di recupero a Mirandola (MO).
Si chiude, così, in seguito alle diffide dello Studio Legale Monaco una vicenda annosa, che mai nessuno aveva mai pensato seriamente di risolvere.
GEAV Vasto Guardie Ecologiche Ambientali Volontarie di Vasto e Guardie Zoofile Noetaa Campobasso hanno denunciato le condizioni di incompatibilità, in cui altri animali (anatidi) erano costretti a convivere con le tartarughe, così come attestato dai servizi veterinari della Asl, chiedendo lo spostamento di tutte le specie.

«Oggi 15 settembre 2025 – dichiara il sindaco Francesco Menna - ho firmato un’ordinanza di chiusura della villa comunale “Principessa di Piemonte”, dal 17 settembre con riapertura fissata al 20 settembre, per consentire la cattura e il trasferimento degli esemplari di tartarughe palustri americane (Trachemys scripta) presenti all’interno del laghetto, nonché per l’esecuzione della pulizia e manutenzione dello stesso».

08/08/2025

La vicenda delle tartarughe Trachemis Scripta, specie americana aliena, che da oltre un decennio, avevano colonizzato il laghetto della villa Comunale, ha trovato, finalmente, soluzione. L’intervento delle diffide legali della GEAV Vasto Guardie Ecologiche Ambientali Volontarie di Vasto e delle
che si sono affidati allo Studio Legale Monaco hanno permesso di ottenere il definitivo spostamento delle testuggini. Ringrazio le associazioni Geav, presieduta dal sig. Marco Cannarsa e Noeeta , presieduta dal sig. Franco Spinelli e il sig. Giancarlo Calvanese - dichiara l’avv. Donatella a Monaco - che mi hanno affidato l’incarico e hanno avuto fiducia nel mio operato.
Ringrazio l’assessore che sin da subito si è dimostrata disponibile a percorrere le soluzioni proposte dallo scrivente Studio Legale, manifestando empatia per le condizioni degli animali e adoperandosi immediatamente, affinché si ponesse fine al maltrattamento che stavano subendo e alle uccisioni dei poveri anatroccoli, causate dalle predazioni da parte delle tartarughe, disponendo, prima, lo spostamento degli anatidi, presso la Fattoria Assogna di Montenero di Bisaccia e, poi, lo spostamento delle tartarughe, presso la struttura individuata in Emilia Romagna.
Speriamo che questa vicenda insegni che gli animali, riconosciuti esseri senzienti dalla Costituzione italiana e oggetto di specifiche normative sempre più tutelanti e stringenti, non possano essere immessi in contesti urbani, che non rispettino la loro etologia, le loro caratteristiche e le loro esigenze alimentari e di salute.’

19/07/2025

Ringrazio Anna Bontempo per l’attenzione e la sua preziosissima opera di divulgazione