Studio Legale Avvocato Vincenzo Cortellessa

Studio Legale Avvocato Vincenzo Cortellessa AVVOCATO PENALISTA
Patrocinante in Cassazione
Consigliere Camera Penale di S. Maria Capua Vetere in Diritto Penale
SEDI:
- VAIRANO PATENORA fraz.

AVVOCATO PENALISTA
Patrocinante in Cassazione
Specializzato presso U.C.P.I. SCALO (Caserta) via Napoli n°49 Telefono 0823642260
- SANTA MARIA CAPUA VETERE (Caserta) via V.N. Melorio n°23 Telefono 0823625560

La Corte costituzionale, con la sentenza numero 59, depositata oggi, ha dichiarato non fondate le questioni di legittimi...
28/04/2026

La Corte costituzionale, con la sentenza numero 59, depositata oggi, ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale degli articoli 409 e 410 del codice di procedura penale, nella parte in cui non prevedono alcuna forma di «ristoro» per l’indagato, che si sia costituito, con il patrocinio obbligatorio del difensore, nell’udienza camerale fissata a seguito dell’opposizione della persona offesa alla richiesta di archiviazione, neanche quando l’iniziativa del querelante sia stata coltivata con colpa grave.

Corte costituzionale, 27 aprile 2026, n. 59 Presidente Amoroso, Relatore Sandulli Segnaliamo ai lettori la sentenza con cui la Corte

Segnaliamo ai lettori la sentenza con cui la Corte costituzionale si è pronunciata – dichiarandole inammissibili o non f...
25/04/2026

Segnaliamo ai lettori la sentenza con cui la Corte costituzionale si è pronunciata – dichiarandole inammissibili o non fondate – sulle questioni di legittimità costituzionale dell’art. 21-bis del d.lgs. n. 74 del 2000, introdotto dall’art. 1, comma 1, lettera m), del d.lgs. n. 87 del 2024, il cui comma 1 stabilisce che «la sentenza irrevocabile di assoluzione perché il fatto non sussiste o l’imputato non lo ha commesso, pronunciata in seguito a dibattimento nei confronti del medesimo soggetto e sugli stessi fatti materiali oggetto di valutazione nel processo tributario, ha, in questo, efficacia di giudicato, in ogni stato e grado, quanto ai fatti medesimi».

Corte costituzionale, sentenza n. 50/2026 Presidente Amoroso, Relatore Antonini Segnaliamo ai lettori la sentenza con cui la Corte costituzionale si

Riparazione per ingiusta detenzione: «ai fini della configurabilità del cd. “strepitus fori” di cui tener conto nella li...
16/01/2026

Riparazione per ingiusta detenzione: «ai fini della configurabilità del cd. “strepitus fori” di cui tener conto nella liquidazione dell’indennizzo, occorre che la diffusione della notizia esorbiti dalle comuni modalità di informazione, connotandosi sia per la capacità di raggiungere un largo pubblico, sia per l’assertività della notizia nel senso della responsabilità penale dell’interessato, con la conseguenza che nelle realtà di piccole dimensioni è necessario che l’ingiusta detenzione abbia una durata tale da indurre nel pubblico il convincimento dell’effettivo coinvolgimento dell’interessato».

Cassazione Penale, Sez. IV, 12 gennaio 2026 (ud. 18 dicembre 2025), n. 965 Presidente Dovere, Relatore Ranaldi Segnaliamo ai lettori,

15/01/2025 - Tribunale di Santa Maria Capua Vetere  -  Palazzo San Carlo,  Sala Convegni
15/01/2026

15/01/2025 - Tribunale di Santa Maria Capua Vetere - Palazzo San Carlo, Sala Convegni

01/01/2026
Segnaliamo ai lettori la sentenza con cui la sesta sezione penale della Corte di cassazione è tornata a pronunciarsi sul...
11/12/2025

Segnaliamo ai lettori la sentenza con cui la sesta sezione penale della Corte di cassazione è tornata a pronunciarsi sulla rilevanza del principio di proporzionalità – definito «canone di legittimità delle ingerenze lesive dei diritti fondamentali» – nel caso di sequestro di dispositivi informatici.

Il sequestro di tali dispositivi – si legge nella pronuncia – “costituisce una misura particolarmente invasiva della sfera personale in quanto l’accesso a tale supporto fornisce, non solo informazioni relative a particolari condotte degli interessati oggetto di indagine, ma un quadro completo di aspetti significativi della loro vita passata e attuale“.

Cassazione Penale, Sez. VI, 26 novembre 2025 (ud. 16 ottobre 2026), n. 38331 Presidente Fidelbo, Relatore D’Arcangelo Segnaliamo ai lettori

28/11/2025

Una dichiarazione estremamente significativa, perché arriva da una delle figure di più alta competenza istituzionale del Paese. Barbera, già Presidente della Corte Costituzionale, non parla per appartenenza politica, ma per logica giuridica: due Consigli Superiori significano due percorsi realmente autonomi, un sistema in cui chi indaga e chi giudica non appartengono alla stessa struttura, e l’Alta Corte diventa finalmente il garante terzo della disciplina interna alla magistratura.

E vale la pena ricordarlo: Barbera non è solo un ex presidente della Consulta. Prima ancora è stato politico di lungo corso, eletto per cinque mandati in Parlamento — prima nel PCI, poi nel PDS — diventando una delle voci più autorevoli della sinistra italiana. A questo si aggiunge una vita accademica di altissimo profilo: è professore emerito di diritto costituzionale.

E Barbera ricorda un punto spesso taciuto: non è una battaglia di destra o di sinistra.
La separazione delle carriere è sostenuta anche da molti progressisti, perché la giustizia non tutela partiti — tutela cittadini.

Perché votare Si al referendum sulla riforma della Giustizia. Ecco 10 buone ragioni!
11/11/2025

Perché votare Si al referendum sulla riforma della Giustizia. Ecco 10 buone ragioni!

Il vertice dell’Autorità è un Collegio di quattro componenti. La nomina è parlamentare e “a doppia camera”: due eletti d...
10/11/2025

Il vertice dell’Autorità è un Collegio di quattro componenti. La nomina è parlamentare e “a doppia camera”: due eletti dalla Camera e due dal Senato. I componenti eleggono il Presidente e un Vicepresidente, mandato di sette anni non rinnovabile

Si sono concluse stamane le consultazioni per il rinnovo delle cariche di Presidente e Consiglieri della Camera Penale d...
10/11/2025

Si sono concluse stamane le consultazioni per il rinnovo delle cariche di Presidente e Consiglieri della Camera Penale di Santa Maria Capua Vetere.
Dopo il suo primo biennio di presidenza è stato confermato alla guida della associazione dei penalisti l’Avv. Alberto Martucci.
Sono stati eletti come consiglieri gli Avvocati Nicola Ucciero, Olimpia Rubino, Andrea Balletta, Angelo Reccia, Vincenzo Cortellessa e Giuseppe Irace.

Indirizzo

Via Napoli N°49
Vairano Patenora
81058

Orario di apertura

Lunedì 09:00 - 13:00
16:00 - 20:00
Martedì 09:00 - 13:00
16:00 - 20:00
Mercoledì 09:00 - 13:00
16:00 - 20:00
Giovedì 09:00 - 13:00
16:00 - 20:00
Venerdì 09:00 - 13:00
16:00 - 20:00
Sabato 09:00 - 12:00

Sito Web

Notifiche

Lasciando la tua email puoi essere il primo a sapere quando Studio Legale Avvocato Vincenzo Cortellessa pubblica notizie e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Condividi