04/08/2026
Come al solito quando la Fondazione dà notizia di aver depositato degli atti, si scatenano i pareri, autorevoli o meno, che si affannano a dimostrare che la Fondazione non sia legittimata: lo hanno fatto con il primo esposto alla Covisoc, adesso con l'intervento ad adiuvandum al Tar e con la successiva dichiarazione di parte lesa, per finire con l'opposizione alla richiesta di archiviazione della cosiddetta "Arbitropoli". La neutralità proclamata dal commentatore di turno non basta quando la polemica è sistematica. Chi vuole essere percepito come semplice divulgatore dovrebbe evitare di comportarsi da protagonista della contesa. Altrimenti non siamo più davanti a un commento tecnico, ma a una strategia comunicativa. E allora, con tutta l’eleganza possibile, il velo cade da solo specialmente se chi la promuove si erge a difensore a titolo gratuito di chi insulta la Fondazione
C’è un momento in cui il dibattito giuridico smette di essere confronto tra tesi e diventa costruzione mediatica di una verità preconfezionata. È ciò che accade quando, da un lato, vi è un atto depositato davanti al GIP con eccezioni, richieste istruttorie e argomenti normativi e, dall’altr...
