Studio Ristori Usura Bancaria

Indicazioni Sito Web Contatta l'azienda

Studio Ristori Usura Bancaria Assistenza legale contro l'usura bancaria

Lo Studio Legale Ristori offre servizio di assistenza legale in materia di contenzioso bancario, in particolare in tema di anatocismo ed usura bancaria. Il servizio รจ rivolto alle imprese di piccole e grandi dimensioni, a commercianti, liberi professionisti e a tutti coloro che abbiano ottenuto dalle banche affidamenti, leasing o mutui. In particolare lo Studio garantisce assistenza nelle trattative stragiudiziali, nonchรฉ difesa legale in ambito contenzioso, per consentire ai Clienti il recupero delle somme ingiustamente corrisposte, qualora il rapporto di credito sia affetto da eventuali indebiti a titolo di anatocismo, commissioni di massimo scoperto, interessi ultralegali, interessi usurari e spese illegittimamente addebitate. Il nostro operato consiste nellโ€™analisi di conti corrente, mutui, finanziamenti, leasing, ecc.., effettuate da un esperto analista finanziario, altamente specializzato nell'attivitร  di consulente tecnico di parte. La procedura si articola nelle seguenti fasi: 1) prima consulenza gratuita; 2) analisi preliminare del rapporto bancario/finanziario; 3) redazione di perizia analitica; 4) eventuale confronto con lโ€™istituto bancario; 5) recupero delle somme indebitamente percepite dalla banca.

17/07/2023

Nel cortile condominiale chi danneggia, urta, riga le auto degli altri condomini puรฒ essere denunciato? Si puรฒ applicare lโ€™aggravante dellโ€™esposizione alla pubblica fede nel reato di danneggiamento?

26/05/2023

Una seconda chance offerta al consumatore sovraindebitato grazie alla legge "salvasuicidi" che รจ riuscito a salvare la casa ormai all'asta

24/05/2023

Per il tribunale di Milano va disposto l'affido super-esclusivo alla madre se il padre si renda totalmente inadempiente all'obbligo di mantenimento

20/04/2023

La banca, in situazioni del genere, potrebbe agire nei confronti dellโ€™impresa ma, al tempo stesso, procedere anche nei confronti di chi, come lโ€™imprenditore, abbia prestato garanzia...

24/03/2023

APPELLO AI FIDEIUSSORI OMNIBUS

๐‹โ€™๐จ๐ฉ๐ž๐ซ๐š๐ญ๐ข๐ฏ๐ข๐ญ๐šฬ€ ๐๐ž๐ฅ๐ฅ๐š ๐œ๐ฅ๐š๐ฎ๐ฌ๐จ๐ฅ๐š โ€œ๐ฌ๐ž๐ง๐ณ๐š ๐ž๐œ๐œ๐ž๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ขโ€ ๐žฬ€ ๐œ๐ข๐ซ๐œ๐จ๐ฌ๐œ๐ซ๐ข๐ญ๐ญ๐š ๐š๐ข ๐ซ๐š๐ฉ๐ฉ๐จ๐ซ๐ญ๐ข ๐ ๐š๐ซ๐š๐ง๐ญ๐ข๐ญ๐ข ๐ž ๐ง๐จ๐ง ๐ฅ๐ข๐ฆ๐ข๐ญ๐š ๐ข๐ฅ ๐๐ข๐ซ๐ข๐ญ๐ญ๐จ ๐๐ž๐ฅ ๐Ÿ๐ข๐๐ž๐ข๐ฎ๐ฌ๐ฌ๐จ๐ซ๐ž ๐๐ข ๐œ๐จ๐ง๐ญ๐ž๐ฌ๐ญ๐š๐ซ๐ž ๐ฅ๐ž ๐ข๐ง๐ฏ๐š๐ฅ๐ข๐๐ข๐ญ๐šฬ€ ๐ฉ๐ซ๐จ๐ฉ๐ซ๐ข๐ž ๐๐ž๐ฅ ๐ซ๐š๐ฉ๐ฉ๐จ๐ซ๐ญ๐จ ๐๐ข ๐ ๐š๐ซ๐š๐ง๐ณ๐ข๐š.

Dopo la illuminante sentenza della ๐‚๐จ๐ซ๐ญ๐ž ๐โ€™๐€๐ฉ๐ฉ๐ž๐ฅ๐ฅ๐จ ๐๐ข ๐๐š๐ฉ๐จ๐ฅ๐ข ๐๐ž๐ฅ๐ฅโ€™๐Ÿ– ๐Ÿ๐ž๐›๐›๐ซ๐š๐ข๐จ ๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ๐Ÿ‘, ๐๐ซ๐ž๐ฌ. ๐…๐ฎ๐ฌ๐ข๐ฅ๐ฅ๐จ, ๐„๐ฌ๐ญ. ๐€๐ฆ๐จ๐ซ๐จ๐ฌ๐จ (che conferma la precedente letterata sentenza del ๐Ÿ๐Ÿ‘ ๐ฅ๐ฎ๐ ๐ฅ๐ข๐จ ๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ๐Ÿ, ๐๐ซ๐ž๐ฌ. ๐ƒโ€™๐€๐ฏ๐ข๐ง๐จ, ๐‘๐ž๐ฅ. ๐€๐ฆ๐จ๐ซ๐จ๐ฌ๐จ) e la sentenza della ๐‚๐จ๐ซ๐ญ๐ž ๐ƒโ€™๐€๐ฉ๐ฉ๐ž๐ฅ๐ฅ๐จ ๐๐ข ๐€๐ง๐œ๐จ๐ง๐š ๐๐ž๐ฅ ๐Ÿ๐Ÿ ๐ฅ๐ฎ๐ ๐ฅ๐ข๐จ ๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ๐Ÿ, adesso anche la ๐‚๐จ๐ซ๐ญ๐ž ๐โ€™๐€๐ฉ๐ฉ๐ž๐ฅ๐ฅ๐จ ๐๐ข ๐‘๐จ๐ฆ๐š ๐๐ž๐ฅ ๐Ÿ๐Ÿ– ๐Ÿ๐ž๐›๐›๐ซ๐š๐ข๐จ ๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ๐Ÿ‘ esclude che le fideiussioni ๐‘œ๐‘š๐‘›๐‘–๐‘๐‘ข๐‘  conformi allo schema ABI del 2003 possano essere qualificate come contratti autonomi di garanzia (motivando anche sul contenuto delle clausole nn. 6 e 8 dello schema ABI).

In ogni caso, a mio modesto avviso, quandโ€™anche la fideiussione contenga la clausola โ€œsenza eccezioniโ€, nei contenziosi andrebbe opportunamente enfatizzato che tale limitazione รจ - letteralmente e semanticamente - dalle parti circoscritta ai soli rapporti bancari oggetto di garanzia (donde il ๐‘ ๐‘œ๐‘™๐‘ฃ๐‘’ ๐‘’๐‘ก ๐‘Ÿ๐‘’๐‘๐‘’๐‘ก๐‘’), ma NON alle invaliditร  inficianti direttamente il contratto di fideiussione medesimo - come la nullitร  (parziale) conseguente alla violazione anticoncorrenziale che inficia, appunto, le clausole della fideiussione.

Detto in altre parole, lโ€™eccezione di nullitร  (parziale) della fideiussione per violazione della normativa antitrust non puรฒ essere impedita dalla clausola โ€œsenza eccezioniโ€, che viene pattuita solo in riferimento alle eventuali invaliditร  dei singoli rapporti bancari cui la fideiussione inerisce.

Fatte tali premesse, va da sรฉ che la causa che inficia la validitร  - e/o che provoca la decadenza ex art. 1957 c.c. - della garanzia, รจ prodromica e assorbente e non puรฒ che travolgere la clausola โ€œsenza eccezioniโ€ (e il connesso ๐‘ ๐‘œ๐‘™๐‘ฃ๐‘’ ๐‘’๐‘ก ๐‘Ÿ๐‘’๐‘๐‘’๐‘ก๐‘’), la cui operativitร  โ€“ al pari delle altre singole clausole della garanzia โ€“ in tanto sussiste in quanto il contratto fideiussorio sia valido ed efficace; diversamente, dando, cioรจ, precedenza alla operativitร  della singola clausola rispetto alla validitร /efficacia del negozio che la contiene, avremmo โ€“ sempre a mio opinabilissimo avviso โ€“ una indebita inversione logica e metodologica.

Taluna giurisprudenza, che va assolutamente enfatizzata, ha messo correttamente in rilievo la circoscritta operativitร  della clausola โ€œsenza eccezioniโ€.

Il ๐“๐ซ๐ข๐›๐ฎ๐ง๐š๐ฅ๐ž๐๐ข ๐‹๐ฎ๐œ๐œ๐š, ๐ฌ๐ž๐ง๐ญ๐ž๐ง๐ณ๐š ๐ง. ๐Ÿ”๐Ÿ‘๐Ÿ— ๐๐ž๐ฅ ๐Ÿ๐Ÿ ๐ ๐ข๐ฎ๐ ๐ง๐จ ๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ๐Ÿ, ๐„๐ฌ๐ญ. ๐‚๐š๐ฉ๐จ๐ณ๐ณ๐ข, nellโ€™escludere la natura autonoma della fideiussione ๐‘œ๐‘š๐‘›๐‘–๐‘๐‘ข๐‘  ABI 2003, conclude asserendo che โ€œ๐ผ๐‘›๐‘œ๐‘™๐‘ก๐‘Ÿ๐‘’, ๐‘ก๐‘Ÿ๐‘Ž๐‘ก๐‘ก๐‘Ž๐‘›๐‘‘๐‘œ๐‘ ๐‘– ๐‘‘๐‘– ๐‘’๐‘๐‘๐‘’๐‘ง๐‘–๐‘œ๐‘›๐‘’ ๐‘Ÿ๐‘’๐‘™๐‘Ž๐‘ก๐‘–๐‘ฃ๐‘Ž ๐‘Ž๐‘™ ๐‘Ÿ๐‘Ž๐‘๐‘๐‘œ๐‘Ÿ๐‘ก๐‘œ ๐‘‘๐‘– ๐‘”๐‘Ž๐‘Ÿ๐‘Ž๐‘›๐‘ง๐‘–๐‘Ž ๐‘’ ๐‘›๐‘œ๐‘› ๐‘Ž๐‘™ ๐‘Ÿ๐‘Ž๐‘๐‘๐‘œ๐‘Ÿ๐‘ก๐‘œ ๐‘”๐‘Ž๐‘Ÿ๐‘Ž๐‘›๐‘ก๐‘–๐‘ก๐‘œ, ๐‘’๐‘ ๐‘ ๐‘Ž ๐‘๐‘ข๐‘œฬ€ ๐‘’๐‘ ๐‘ ๐‘’๐‘Ÿ๐‘’ ๐‘œ๐‘๐‘๐‘œ๐‘ ๐‘ก๐‘Ž ๐‘‘๐‘Ž๐‘™ ๐‘“๐‘–๐‘‘๐‘’๐‘–๐‘ข๐‘ ๐‘ ๐‘œ๐‘Ÿ๐‘’โ€.

La sopra citata ๐‚๐ƒ๐€ ๐๐ข ๐€๐ง๐œ๐จ๐ง๐š, asserisce che โ€œ๐‘Ž๐‘›๐‘โ„Ž๐‘’ โ€œ๐‘›๐‘’๐‘™๐‘™โ€™๐‘Ž๐‘š๐‘๐‘–๐‘ก๐‘œ ๐‘‘๐‘’๐‘™ ๐‘๐‘œ๐‘›๐‘ก๐‘Ÿ๐‘Ž๐‘ก๐‘ก๐‘œ ๐‘Ž๐‘ข๐‘ก๐‘œ๐‘›๐‘œ๐‘š๐‘œ ๐‘‘๐‘– ๐‘”๐‘Ž๐‘Ÿ๐‘Ž๐‘›๐‘ง๐‘–๐‘Žโ€, ๐‘ฃ๐‘– ๐‘ ๐‘–๐‘Ž ๐‘™๐‘Ž ๐‘๐‘œ๐‘ ๐‘ ๐‘–๐‘๐‘–๐‘™๐‘–๐‘ก๐‘Žฬ€ โ€œ๐‘‘๐‘– ๐‘๐‘œ๐‘ก๐‘’๐‘Ÿ ๐‘“๐‘Ž๐‘Ÿ ๐‘ฃ๐‘Ž๐‘™๐‘’๐‘Ÿ๐‘’ ๐‘’๐‘๐‘๐‘’๐‘ง๐‘–๐‘œ๐‘›๐‘– ๐‘–๐‘› ๐‘š๐‘’๐‘Ÿ๐‘–๐‘ก๐‘œ ๐‘Ž๐‘™ ๐‘Ÿ๐‘Ž๐‘๐‘๐‘œ๐‘Ÿ๐‘ก๐‘œ ๐‘œ๐‘Ÿ๐‘–๐‘”๐‘–๐‘›๐‘Ž๐‘Ÿ๐‘–๐‘œ ๐‘–๐‘› ๐‘ข๐‘ ๐‘Ž ๐‘ ๐‘’๐‘Ÿ๐‘–๐‘’ ๐‘‘๐‘– ๐‘๐‘Ž๐‘ ๐‘–, ๐‘ก๐‘Ÿ๐‘Ž ๐‘๐‘ข๐‘– ๐‘ž๐‘ข๐‘’๐‘™๐‘™๐‘’ ๐‘Ÿ๐‘’๐‘™๐‘Ž๐‘ก๐‘–๐‘ฃ๐‘’ ๐‘Ž๐‘™๐‘™๐‘Ž ๐‘ฃ๐‘Ž๐‘™๐‘–๐‘‘๐‘–๐‘ก๐‘Žฬ€ ๐‘‘๐‘’๐‘™๐‘™๐‘œ ๐‘ ๐‘ก๐‘’๐‘ ๐‘ ๐‘œ ๐‘๐‘œ๐‘›๐‘ก๐‘Ÿ๐‘Ž๐‘ก๐‘ก๐‘œ ๐‘‘๐‘– ๐‘”๐‘Ž๐‘Ÿ๐‘Ž๐‘›๐‘ง๐‘–๐‘Ž (๐‘๐‘“๐‘Ÿ. ๐ถ๐‘Ž๐‘ ๐‘ . ๐ถ๐‘–๐‘ฃ., ๐‘†๐‘’๐‘ง. ๐‘ˆ๐‘›๐‘–๐‘ก๐‘’, ๐‘›. 3947/2010; ๐ถ๐‘Ž๐‘ ๐‘ . ๐ถ๐‘–๐‘ฃ. ๐‘›. 5044/2009; ๐ถ๐‘Ž๐‘ ๐‘ . ๐ถ๐‘–๐‘ฃ. ๐‘›. 26262/2007)โ€ e fra le quali sarebbe irragionevole escludere le nullitร  derivanti dalla violazione della normativa anticoncorrenziale.

In estrema sintesi, la clausola "senza eccezioni" non potrebbe mai negare al garante il diritto di eccepire la nullitร  della deroga ex art. 1957 c.c. e la conseguente decadenza per il vano decorso - laddove ricorra - del riviviscente termine semestrale ivi normato.

14/09/2022

La notifica dell'Agenzia delle Entrate proveniente da un indirizzo non presente in uno dei pubblici registri รจ da ritenersi nulla ovvero inesistente

04/07/2022

โš–๏ธ Tribunale di : la schema abi NON รจ un contratto autonomo di garanzia.

โ€ผ๏ธ Decreto ingiuntivo revocato per violazione art 1957 cc.

Materiale utile alla difesa del garante in: https://academy.unionlaw.it/

#1957

Indirizzo

Viale Trieste N. 89
Sinalunga
53048

Notifiche

Lascia la tua email e sarai tra i primi a sapere quando Studio Ristori Usura Bancaria pubblica novitร  e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrร  utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Contatta L'azienda

Invia un messaggio a Studio Ristori Usura Bancaria:

Scelte rapide

Condividi