Avvocato Lucia Forgetta, Studio Legale

10/10/2026

Attestato di partecipazione al webinar "Droghe e diritto".

26/09/2026

L'ARCHIVIAZIONE NEL PROCESSO PENALE: PERCHÉ È IMPORTANTE OPPORSI?

Il diritto della persona offesa di richiedere ulteriori indagini e di evitare che un procedimento venga chiuso senza i necessari approfondimenti.
Quando si presenta una denuncia o una querela, si confida che l'Autorità giudiziaria possa fare piena luce sui fatti denunciati e accertare eventuali responsabilità penali. Non sempre, tuttavia, le indagini preliminari conducono all'instaurazione di un processo.
Può accadere, infatti, che il Pubblico Ministero ritenga insufficienti gli elementi raccolti e chieda al Giudice per le indagini preliminari (GIP) di disporre l'archiviazione del procedimento.
Ma cosa significa archiviare un procedimento penale? E, soprattutto, quali strumenti ha a disposizione la persona offesa per opporsi a tale richiesta?
Cos'è l'archiviazione?
L'archiviazione è il provvedimento con cui il GIP dispone la chiusura del procedimento penale, senza che si giunga al processo.
Ai sensi dell'art. 408 c.p.p., il Pubblico Ministero presenta richiesta di archiviazione quando gli elementi acquisiti durante le indagini non consentono di formulare una ragionevole previsione di condanna. L'archiviazione può essere richiesta anche per altre ragioni previste dalla legge, come l'estinzione del reato o l'assenza di una condizione di procedibilità.
La richiesta del Pubblico Ministero, tuttavia, non determina automaticamente la chiusura del procedimento: la decisione spetta al GIP, al quale compete il controllo sulla richiesta.

Il diritto di opporsi all'archiviazione

La persona offesa dal reato può svolgere un ruolo attivo anche in questa fase.
Gli artt. 408 e 410 c.p.p. riconoscono, infatti, il diritto di proporre opposizione alla richiesta di archiviazione, nei casi e nei termini previsti dalla legge.
Il termine ordinario per presentare opposizione è di 20 giorni dalla notificazione dell'avviso, elevato a 30 giorni per alcune categorie di reati espressamente individuate dal legislatore.
L'opposizione non può consistere in una semplice manifestazione di dissenso. Deve essere adeguatamente motivata e indicare l'oggetto delle investigazioni suppletive richieste e i relativi elementi di prova.
In questo modo, la persona offesa può sottoporre al Giudice le ragioni per le quali ritiene che le indagini non siano state sufficientemente approfondite.

Perché è importante opporsi?

L'opposizione all'archiviazione rappresenta uno strumento essenziale per la tutela dei diritti della persona offesa.
Attraverso un'opposizione puntuale e motivata è possibile evidenziare eventuali lacune investigative, segnalare elementi di prova non adeguatamente valutati e richiedere ulteriori accertamenti utili alla ricostruzione dei fatti.
Si pensi, ad esempio, alla necessità di acquisire documentazione, ascoltare testimoni, effettuare accertamenti tecnici o approfondire la posizione di soggetti potenzialmente coinvolti nella commissione del reato.
Qualora ritenga necessari ulteriori approfondimenti, il GIP può ordinare al Pubblico Ministero di proseguire le indagini, indicando il termine entro il quale dovranno essere compiute.
L'accoglimento dell'opposizione non comporta automaticamente l'accertamento di una responsabilità penale né l'avvio del processo, ma consente di evitare che il procedimento venga definito prima del completamento delle investigazioni ritenute necessarie.

L'importanza dell'assistenza di un avvocato

Di fronte a una richiesta di archiviazione, è fondamentale agire tempestivamente.
L'assistenza di un avvocato permette di esaminare gli atti del procedimento, individuare eventuali carenze investigative e predisporre un'opposizione che rispetti i requisiti previsti dalla legge.
Una difesa attenta può contribuire a far emergere elementi trascurati e a sollecitare ulteriori accertamenti, affinché la decisione sull'esercizio dell'azione penale sia assunta sulla base di un quadro investigativo adeguato.
Opporsi all'archiviazione non significa pretendere una condanna, ma esercitare il diritto di chiedere che i fatti denunciati siano esaminati compiutamente e che ogni possibile responsabilità venga valutata nelle forme previste dall'ordinamento.

STUDIO LEGALE LUCIA FORGETTA

Avv. Lucia Forgetta

Via San Carlo, n. 6 – Cescheto di Sessa Aurunca (CE)

Diritto penale – Tutela della persona offesa dal reato

05/09/2026

Distrussero il vigneto della sua famiglia, diedero fuoco al casale e minacciarono il padre con una pi***la. Ma quando videro che questo non sortiva nessun effetto, la rapirono. Fu l’ex fidanzato, Melodia, un mafioso, assieme a 12 compari. La violentarono e la picchiarono per 8 giorni, tenendola anche a digiuno.

Tutto questo perché Franca Viola non voleva sposarlo, dato che aveva scoperto fosse un mafioso. Per questo motivo subì un inferno. Subì quello che tante altre ragazze che avevano subito prima: lo stupro, così da portare la famiglia della vittima a dover accettare il “matrimonio riparatore”.

Dal no, secco, di Franca e la sua famiglia, che fecero arrestare gli aggressori, partì tutto. Partì una delle battaglie più giuste degli anni: l’abolizione del matrimonio riparatore, che metteva al sicuro dei mostri, dei vili, dei vigliacchi come quelli che torturarono Franca Viola per giorni, a patto che sposassero la vittima.

Una mostruosità che non aveva ragione d’esistere. E che iniziò a cedere dopo questi fatti, arrivando infine ad esser cancellata proprio in questo giorno, il 5 settembre 1981.

A Franca Viola, al suo coraggio, anche quest'anno il ringraziamento più sentito. Grazie a lei tantissime donne si sono salvate, e questo l’Italia non lo dimenticherà mai

31/08/2026

Il Fisco non può rivalersi sul rinunciante.

19/07/2026

PAOLO BORSELLINO
Palermo, 19 luglio 1992.

Mi uccideranno, ma non sarà una vendetta della mafia, la mafia non si vendica. Forse saranno mafiosi quelli che materialmente mi uccideranno, ma quelli che avranno voluto la mia morte saranno altri

14/07/2026

Chi non conosce la storia è condannato a ripeterla.

IL MANIFESTO DELLA RAZZA

ERA IL 14 LUGLIO 1938

Lino Businco, Lidio Cipriani, Arturo Donaggio, Leone Franzi, Guido Landra, Nicola Pende, Marcello Ricci, Franco Savorgnan, Sabato Visco ed Edoardo Zavattari.

Sono questi i dieci scienziati che 81 anni fa, il 14 luglio 1938 firmarono in Italia il Manifesto della Razza che diede inizio alle persecuzioni razziali nei confronti degli ebrei.

7. È tempo che gli Italiani si proclamino francamente razzisti. Tutta l'opera che finora ha fatto il Regime in Italia è in fondo del razzismo. Frequentissimo è stato sempre nei discorsi del Capo il richiamo ai concetti di razza. La questione del razzismo in Italia deve essere trattata da un punto di vista puramente biologico, senza intenzioni filosofiche o religiose

14/07/2026

Ancora tu?

02/06/2026

Buona Festa della Repubblica 🇮🇹

23/05/2026

27/04/2026

Grande Avvocato.

PROCESSO PER STUPRO.

L'ARRINGA DI TINA LAGOSTENA BASSI

Tina Lagostena Bassi, nella sua arringa finale, senti la necessità di ricordare che era venuta in quell'aula per difendere una donna che era stata abusata. Fu uno dei momenti più alti in cui si manifestò la volontà delle donne di poter essere libere e di poter agire senza i condizionamenti di una società in cui, come dimostrò l'incredibile dibattimento, si palesavano diversi ed odiosi stereotipi nonostante tutte le battaglie promosse negli anni settanta.

Tina Lagostena Bassi affermò: “Devo purtroppo ancora prendere atto, e mi scusino i colleghi, che la difesa dei violentatori considera le donne come soli oggetti, con il massimo disprezzo. E vi assicuro: questo è l’ennesimo processo che io faccio ed è come al solito la solita difesa che io sento”. “Io mi auguro di riuscire ad avere la forza di sentirli, non sempre ce l’ho, lo confesso – proseguì - e mi auguro di non dovermi vergognare come donna e come avvocato per la toga che tutti insieme portiamo. La difesa è sacra ed inviolabile, è vero, ma nessuno di noi avvocati si sognerebbe di impostare una difesa per rapina così come si imposta un processo per violenza carnale. Nessun avvocato, nel caso di quattro rapinatori che con la violenza entrino in una gioielleria e portano vie le gioie, si sognerebbe di cominciare la difesa dicendo che però il gioielliere ha un passato poco chiaro, che in fondo ha commesso reati di ricettazione, che è un usuraio, che specula, che guadagna, che evade le tasse. Ecco: nessuno si sognerebbe di fare una difesa di questo genere, infangando la parte lesa soltanto. Se invece che quattro oggetti d’oro “l’oggetto” del reato è una donna in carne ed ossa, perché ci si permette di fare un processo alla ragazza? E questa è una prassi constante: il processo alla donna. La vera imputata è la donna”. “E scusatemi la franchezza – sottolineò - se si fa così è solidarietà maschilista perché solo se la donna viene trasformata in un’imputata, solo così si ottiene che non si facciano denunce per violenza carnale”. “Una donna – concluse - ha diritto di essere quello che vuole e io non sono il difensore della donna Fiorella, io sono l’accusatore di un certo modo di fare i processi per violenza. Ed è una cosa diversa”.