Avvocato Benedetto Beringheli

Avvocato Benedetto Beringheli Dal 2021
Civile - Penale - Sportivo - Amministrativo - Lavoro
Santo Stefano di Camastra - Palermo

Altra vittoria in giudizio contro ATO! ✅La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado ha accolto il ricorso annullando...
13/05/2026

Altra vittoria in giudizio contro ATO! ✅

La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado ha accolto il ricorso annullando un cartella esattoriale di ingente importo.

Cosa è successo:

ATO ha tentato di riscuotere la TIA/TARSU per gli anni 2008-2012 con una cartella notificata nel 2025. Abbiamo eccepito decadenza e prescrizione del credito oltre che delle contestazioni sulle modalità di accertamento.

Il risultato:

1. Decadenza:

per iscrivere a ruolo la tassa senza avviso di accertamento, ATO aveva 1 anno dall’anno d’imposta. Qui l’iscrizione è arrivata solo nel 2024 → termine scaduto.

2. Prescrizione ed inesistenza della notifica:

Abbiamo eccepito il difetto di notifica delle fatture (che non costituiscono accertamento) e dell' avviso di accertamento avvenuto in ogni caso oltre i 5 anni. Anche ammettendo che l’avviso fosse stato effettuato correttamente, il termine quinquennale è maturato prima della notifica della cartella del 2025.

3. Covid non salva l’ATO e l' ADER:

le sospensioni emergenziali non si applicano a cartelle emesse e ruoli consegnati dopo il 2021.

Cosa significa per te:

Ogni atto va controllato: un errore di forma o di tempo può fare la differenza.

Buca stradale: chi paga?Il caso: auto danneggiata a causa delle condizioni del manto stradaleLa norma sulla scorta della...
22/04/2026

Buca stradale: chi paga?

Il caso: auto danneggiata a causa delle condizioni del manto stradale

La norma sulla scorta della quale è stata avanzata la domanda risarcitoria: art. 2051 c.c. - L’Ente che ha la custodia della strada risponde dei danni, salvo che provi il caso fortuito.

Punti chiave della Sentenza passata in giudicato:

✅ Il danneggiato ha provato il nesso causale dimostrando che i danni sono stati conseguenza diretta delle condizioni del manto stradale;
✅ L’ente non ha provato caso fortuito né colpa del conducente;
✅ L'Avvocato Beringheli ha prodotto foto e testimonianze, respinto le eccezioni avversarie ed ottenuto l'accoglimento della domanda risarcitoria.

Cosa significa per te:

Se una buca danneggia la tua auto, raccogli prove (foto, testimoni, fatture) e chiedi il risarcimento all’Ente competente!

19/02/2026

Bisogna garantire un processo sportivo giusto: è imbarazzante che oggi ai sensi del 61 comma 2, ad esempio, un video sia utilizzabile solo per lo scambio di persona e non anche per smentire un referto arbitrale.

Il ricorrente, assistito dall'Avv. Benedetto Beringheli, ha impugnato diversi avvisi di accertamento IMU contestando la ...
16/01/2026

Il ricorrente, assistito dall'Avv. Benedetto Beringheli, ha impugnato diversi avvisi di accertamento IMU contestando la qualificazione di terreni come aree fabbricabili e la determinazione del valore venale utilizzato come base imponibile. Il Comune, già nelle proprie memorie, ha parzialmente modificato le pretese, riconoscendo l'incidenza di alcuni dei vincoli urbanistici e paesaggistici evidenziati dall'Avv. Beringheli.

*Decisione del Collegio*

- Il Collegio ha accolto il gravame.
- Sono stati esclusi dalla base imponibile le particelle soggette a vincoli di inedificabilità assoluta.
- I valori venali delle aree edificabili sono stati rideterminati in base alle tesi della Difesa.
- Il Comune è stato obbligato ad adeguare le aliquote IMU ai suddetti valori.

24/12/2025

Buone Feste a tutti da Studio Beringheli 🎄

Udienza conclusa ⚖️
02/10/2025

Udienza conclusa ⚖️

Il Tribunale ha accolto integralmente la tesi dell'Avv. Beringheli e respinto i tre motivi di opposizione presentati dal...
05/09/2025

Il Tribunale ha accolto integralmente la tesi dell'Avv. Beringheli e respinto i tre motivi di opposizione presentati dall'opponente contro un decreto ingiuntivo relativo al pagamento di un abbonamento per la visione di programmi.

1. Prescrizione del credito: il tribunale ha stabilito che si tratta di compravendita a prestazioni differite e non di somministrazione, quindi il termine di prescrizione è decennale (art. 2946 c.c.) e non quinquennale (art. 2948 c.c.). Le lettere di messa in mora inviate dall'opposto hanno interrotto la prescrizione.

2. Erroneità delle somme ingiunte: il tribunale ha stabilito che la somma ingiunta è esatta, in quanto il corrispettivo del contratto non è stato pagato per 60 mesi.

3. Non dovutezza degli interessi moratori: il Tribunale ha stabilito che la clausola contrattuale relativa agli interessi moratori non è vessatoria e che gli ulteriori interessi sono stati ingiunti ai sensi dell'art. 1283 c.c. e sono dovuti da oltre sei mesi.

In sintesi, il tribunale ha respinto tutti e tre i motivi di opposizione e ha confermato il decreto ingiuntivo.

Illegittimo il verbale autovelox privo dei necessari elementi di riscontro dell’infrazione. Accolto uno dei motivi, con ...
13/05/2025

Illegittimo il verbale autovelox privo dei necessari elementi di riscontro dell’infrazione. Accolto uno dei motivi, con assorbimento degli altri, indicati nel gravame proposto dallo scrivente.

Nel caso di specie è stata impugnata l'Ordinanza Prefettizia in quanto, l'utente, non aveva a suo tempo presentato ricorso entro 30 giorni. Si è quindi proceduto a notificare ricorso al Prefetto e successivamente ad impugnare, innanzi al Giudice competente, l'Ordinanza Prefettizia rimettendo difatti in termini l'utente.

Importante Pronuncia da parte della Corte Costituzionale, sarà interessante conoscere le motivazioni.
08/05/2025

Importante Pronuncia da parte della Corte Costituzionale, sarà interessante conoscere le motivazioni.

15/04/2025

✅ Il Comitato permanente presso il Dipartimento per lo Sport, istituito appositamente per verificare la conformità degli statuti di a.s.d. e s.s.d ai principi fondamentali stabiliti dal CONI e dal CIP, nel primo mese di insediamento ha osservato le seguenti criticità nella stesura degli statuti.

🅰️ In linea con l’orientamento della Cassazione vi è l’obbligo per la compagine associativa di prevedere Il principio di democraticità riconoscendo il diritto di partecipazione all’assemblea associativa e il diritto di voto anche al socio minorenne, che li esercita per il tramite dell’esercente la responsabilità genitoriale.

🅱️ Altresì è obbligatorio prevedere negli statuti l’osservanza delle norme e dei principi, rispettivamente, del CONI e del CIP, a seconda che siano praticate discipline olimpiche o paralimpiche.

🟩 Nel caso in cui la compagine pratichi sia discipline olimpiche che paralimpiche, lo statuto dovrà prevedere il rispetto di entrambi gli ordinamenti.

✒️ Fonte:

Indirizzo

Santo Stefano Di Camastra
98077

Orario di apertura

Lunedì 19:00 - 21:00
Martedì 19:00 - 21:00
Mercoledì 19:00 - 21:00
Giovedì 19:00 - 21:00
Sabato 10:00 - 16:00

Telefono

+393205506207

Sito Web

Notifiche

Lasciando la tua email puoi essere il primo a sapere quando Avvocato Benedetto Beringheli pubblica notizie e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Contatta L'azienda

Invia un messaggio a Avvocato Benedetto Beringheli:

Condividi