Studio Legale Avv. Luciano Cau

09/09/2026

Prima udienza dopo le vacanze Tribunale di Salerno

14/07/2026

Cercasi Collaboratori
3477650968

30/06/2026

Piccola grande soddisfazione - Sentenza del Tribunale di Oristano, che riconosce il danno morale al proprietario di un cane, ucciso durante una battuta di caccia grossa .

27/03/2026

Dai un'occhiata al video di Luciano Cau.

24/03/2026

Che i cittadini italiani non si lamentino più!Vadano in galera tranquilli,sereni e contenti perché ce li ha mandati una magistratura che da sempre ci riserva giustizia,equilibrio e rispetto. Vadano contenti,grati e fiduciosi direttamente a giudizio perché nel 50% dei casi saranno assolti anche se saranno stati massacrati da custodie cautelari ed avranno visto distrutta la famiglia e perso lavoro,beni,imprese. Vadano giulivi,fiduciosi,pazienti nelle belle nostre carceri dove si sta benissimo,a parte vivere dieci in quattro metri per quattro,con un bugliolo in comune ed in continua esposizione a trattamenti non proprio rispettosi della dignità delle persone.Si prendano con rassegnazione e umiltà condanne incomprensibili basate su dichiarazioni di pentiti inattendibili e non riscontrate che vengono raccolte promettendo soldi e impunità. Si rivolgano tutti questi cittadini ai pubblici ministeri imparziali e con la cultura della giurisdizione perché da loro riceveranno aiuto,soddisfazione e comprensione. I cittadini italiani non si rivolgano più agli avvocati per cercare di uscire di galera o per essere assolti perché deve bastare la grande fiducia che oggi hanno manifestato nei confronti del sistema giudiziario,fatto di pubblici ministeri e giudici che possono fare tutto da soli perché espressione di uno Stato pienamente rispettoso dei cittadini che sbagliano, come e’ accaduto con le torture carcerarie di Santa Maria Capua Vetere e con ergastolani usciti dal carcere dopo vent’anni perché ritenuti innocenti

23/03/2026

D’altronde sono loro, le toghe, a spuntarla alle urne. E, pur predicando umilità, non potrebbero ammetterlo in maniera più chiara: “Adesso i partiti politici fanno a gara ad intestarsi la vittoria, ma a vincere siamo stati noi”. Insomma, chi agitava lo spettro di una politica pronta ad asservire la magistratura si ritrova oggi, paradossalmente, con una magistratura investita di un potere politico senza precedenti. E non ci sembra una gran bella notizia. Cit.

20/03/2026

Le modifiche costituzionali oggetto di referendum sono finalizzate a rendere più difficili le ingerenze politiche della magistratura sugli altri poteri dello Stato. I magistrati sono il potere giudiziario e non devono condizionare l’indirizzo politico di uno Stato. Chi vota No gode nel vedere un politico indagato e costretto a dimettersi per un indagine infondata, senza percepirne il dramma. Le correnti partitiche della Magistratura vanno osteggiate e questa è una riforma in quel senso. Votare no significa continuare a godere nel vedere un pubblico ministero con il potere di far dimettere un Ministro o un parlamentare, solo per motivi partitici (Palamara)che poi verrà assolto. Io credo nella separazione dei poteri e non voglio una Magistratura indirizzata politicamente.

03/12/2025