25/03/2020
Nello studio delle materie processual-civilistiche occorre affrancarsi da uno studio prettamente manualistico, approntando lo attraverso l'incontro fluido e coordinato della parte statica e di quella dinamica del codice di procedura civile.Di seguito un esempio: L'Incompetenza
L'INCOMPETENZA PER MATERIA , QUELLA PER VALORE E QUELLA PER TERRITORIO SONO ECCEPITE A PENA DI DECADENZA NELLA COMPARSA DI RISPOSTA TEMPESTIVAMENTE DEPOSITATA .Il convenuto deve sollevare, nella comparsa di risposta tempestivamente depositata, l'eccezione di incompetenza per materia, per valore e per territorio, anche inderogabile (ovvero quella dettata per le cause previste nei numeri 1, 2, 3 e 5 dell'art. 70 c.p.c., per i casi di esecuzione forzata, di opposizione alla stessa, di procedimenti cautelari e possessori, di procedimenti in camera di consiglio e per ogni altro caso in cui l'inderogabilità sia disposta espressamente dalla legge, ex art. 28 c.p.c.)
La proposizione di una valida eccezione di incompetenza presuppone sia una parte demolitoria sia una propositiva.
In particolare, nell'eccezione di incompetenza per territorio nelle cause relative a diritti di obbligazione, l'art. 38 c.p.c. deve essere letto in relazione agli artt. 112, 167, primo comma, e 171, secondo comma, c.p.c. nella parte in cui prevedono rispettivamente il divieto per il giudice di pronunciare d'ufficio su eccezioni riservate alle parti; l'onere per il convenuto di proporre tutte le sue difese nella comparsa di risposta; la soggezione del convenuto, tardivamente costituitosi, alle decadenze già verificatesi in suo danno.
Dunque, come previsto dal costante orientamento della giurisprudenza di legittimità, "nelle cause relative a diritti di obbligazione, il convenuto deve eccepire nella comparsa di risposta, a pena di decadenza, l'incompetenza per territorio del giudice adito, con riferimento a tutti i concorrenti criteri previsti dagli articoli 18, 19 e 20 c.p.c., indicando specificamente in relazione ai criteri medesimi, a pena di inefficacia dell'eccezione, qual è il giudice che ritiene competente, senza che, verificatasi la suddetta decadenza o risultata comunque inefficace l'eccezione, il giudice possa rilevare d'ufficio profili di incompetenza non proposti o supplire alla genericità o incompletezza dell'eccezione stessa, restando la competenza del giudice adito radicata in base al profilo non (o non efficacemente) contestato" .Resta fermo l'onere di indicare per la competenza territoriale il giudice che la parte ritiene competente, pena la decadenza dell'eccezione.L'incompetenza per materia, per territorio e per valore ( ex art. 28 cpc) sono rilevate d'ufficio dal giudice non oltre la prima udienza di comparizione delle parti.
LE LEZIONI SONO SVOLTE VIA WEB CON UN CONTATTO DIRETTO TRA TUTOR E DISCENTE ASSICURANDO UN 'INTERAZIONE DINAMICA QUALE CARTE VINCENTE PER APPRENDERE IN MODO COSTRUTTIVO MATERIE COSTITUENTI PILASTRI DELLA PROFESSIONE FORENSE.
CONTATTACI:3248007898
[email protected]
