Avv. Raffaele Greco

09/07/2026

⚠️ Sofferenze illegittime in Centrale Rischi: sicuro che la banca pagherà i danni?

Imprenditori e professionisti molto spesso sono convinti che basti accertare l'erroneità o illegittimità di una segnalazione a sofferenza in Centrale dei Rischi di Banca d'Italia per avere diritto a un risarcimento.

La recente Sentenza n. 95/2026 del Tribunale di Vallo della Lucania ribadisce un principio fondamentale: il risarcimento non è mai automatico.

Nel caso di specie, la banca aveva ammesso l'errore (un clamoroso disguido informatico causato da una fusione che ha agganciato i privati a debiti altrui). Il Giudice ha confermato la totale illegittimità della segnalazione per violazione dell'obbligo di preavviso.

Eppure le richieste risarcitorie sono state rigettate.
Anche davanti all'illecito della banca il danno va sempre provato e documentato da chi afferma di essere stato danneggiato.

Nell'articolo analizzo la pronuncia ed i principi su cui si fonda la decisione: https://www.raffaelegreco.it/centrale-rischi-quando-la-segnalazione-a-sofferenza-e-illegittima-e-come-chiedere-il-risarcimento/

La sentenza Tribunale di Vallo della Lucania 95/2026 indica tutti i presupposti di illegittimità delle sofferenze nella Centrale Rischi di Banca d'Italia. Approfondisce anche cosa devi provare per ottenere il risarcimento da illegittima sofferenza presso la Centrale Rischi di Banca d'Italia.

28/05/2026

È con grande soddisfazione e profonda gratitudine che condivido il mio ultimo approfondimento appena pubblicato sulla prestigiosa rivista giuridica Diritto del Risparmio.

Nell'approfondimento, dal titolo "Merito creditizio e Intelligenza artificiale: quando l'algoritmo nega l'accesso al credito e il diritto alla spiegabilità della decisione algoritmica", ho analizzato come il Regolamento (UE) 2024/1689 (AI Act) ponga finalmente fine alle "logiche oscure".
Non è più ammissibile che un diniego di credito sia giustificato dall'imperscrutabilità della tecnologia: la spiegabilità algoritmica è oggi un presidio legale imprescindibile.

Il cuore della sfida non è solo tecnologico, ma profondamente giuridico:

Come monitorare il rischio di "model drift" nei sistemi di scoring garantendo la qualità dei dati?
Quali sono i profili informativi che l'intermediario deve rendere conoscibili all'interessato?
In che modo il coordinamento tra AI Act, GDPR e Testo Unico Bancario protegge il cliente bancario?

Comprendere queste dinamiche è il primo passo per proteggere la struttura finanziaria delle imprese e prevenire contenziosi.

L'articolo completo è disponibile qui: https://www.dirittodelrisparmio.it/2026/05/28/r-greco-merito-creditizio-e-intelligenza-artificiale-quando-lalgoritmo-nega-laccesso-al-credito-e-il-diritto-alla-spiegabilita-della-decisione-algoritmica/

1 min read Rivista di Diritto del RisparmioAPPROFONDIMENTI Merito creditizio e Intelligenza artificiale: quando l’algoritmo nega l’accesso al credito e il diritto alla spiegabilità della decisione algoritmica[*] A cura dell’Avv. Raffaele GRECO[**] Il contributo analizza l’impatto dell’Int...

18/05/2026

🤖 Se l'Intelligenza Artificiale dice erroneamente o ingiustamente "NO!", come difenderci?

Con l'avvento dell'AI Act europeo (Reg. UE 2024/1689) e della Legge italiana sull’IA (L. 132/2025), un output automatizzato non è più un dogma insindacabile, ma un prodotto giuridico soggetto a regole di conformità.

Se una banca nega un finanziamento, o un sistema automatizzato penalizza un'azienda sana, l'ingiusta o errata valutazione non può essere più liquidata come un'inspiegabile "errore tecnico".
Anzi, può diventare una potenziale fonte di responsabilità per l'utilizzatore di sistemi IA (Deployer) ad "Alto Rischio".

Nel mio ultimo contributo, alla luce della normativa di settore disponibile, ho strutturato un Modello (aperto) di Tutela in 6 passi per verificare, e all'occorrenza contestare, decisioni algoritmiche ingiuste o distorte:

1️⃣ Identificazione del sistema IA: il software ad alto rischio usato è regolarmente censito nella banca dati pubblica dell'UE?
2️⃣ Qualità del dataset: i dati di addestramento primari erano davvero rappresentativi o contenevano bias distorsivi?
3️⃣ Coerenza di contesto: il software è stato applicato nell'alveo corretto o è stato usato un modulo standardizzato, oppure erroneamente selezionato, per contesti totalmente diversi?
4️⃣ Conformità del deployer: l'utilizzatore ha monitorato costantemente il sistema prevenendo la deriva dell'algoritmo?
5️⃣ Integrità degli input: i dati inseriti dall'operatore umano erano aggiornati, pertinenti ed esenti da errori?
6️⃣ Spiegabilità degli output: la decisione del sistema di Intelligenza Artificiale prescelto ha avuto una supervisione umana adeguata ed efficace, o è stata una ratifica passiva?

L'innovazione tecnologica deve sostenere lo sviluppo economico, non trasformarsi in uno strumento di arbitrio o di esclusione. Un output algoritmico non è sempre verità assoluta, ma il prodotto di un calcolo probabilistico che può essere contestato.

👉 Leggi l'articolo completo direttamente da qui: https://www.raffaelegreco.it/guida-tutela-legale-intelligenza-artificiale/

Intelligenza Artificiale: il modello di tutela legale contestare decisioni algoritmiche errate o discriminatorie. Guida pratica basata sull'AI Act, convenzione Europea Intelligenza Artificiale e Legge Italiana Intelligenza artificiale per difenderti dall'opacità delle decisioni automatizzare.

06/04/2026

✴️ Soddisfazione professionale! ✴️

Recentemente ho assistito una ditta davanti al Tribunale di Salerno, che ha reso una sentenza chiarificatrice su un tema cruciale negli appalti privati: l'accettazione tacita. 🏗️⚖️

Il caso affrontato ribadisce un principio fondamentale: la condotta del committente - nel caso specifico una famosa azienda alberghiera della Costiera Amalfitana - che riceve la consegna senza sollevare riserve equivale a un'accettazione di fatto dei lavori.

Questa pronuncia è particolarmente rilevante perché:
- sancisce il diritto dell'appaltatore al pagamento del corrispettivo;
- limita la responsabilità per eventuali vizi palesi non contestati tempestivamente;
- offre certezza giuridica nella chiusura dei contratti di appalto privato.

✳️ Ho analizzato i dettagli della sentenza e le sue implicazioni pratiche in questo approfondimento: https://www.raffaelegreco.it/appalti-privati-accettazione-tacita-opere/

05/04/2026

La Pasqua è sempre momento di riflessione e di rinascita. 🐣✨

Nel lavoro quotidiano cerco di interpretare questo concetto come impegno costante nel trovare prospettive e soluzioni solide per tutelare i diritti e i progetti di chi si affida al mio Studio legale.

In occasione di queste festività, desidero ringraziare i miei assistiti per la fiducia e tutti i lettori che seguono costantemente gli approfondimenti pubblicati su www.raffaelegreco.it.

L’augurio è quello di una Pasqua serena e caratterizzata dalla determinazione necessaria per affrontare le sfide future con rinnovata energia.

Auguri di una felice e serena Pasqua! 🐣✨

29/03/2026

Centrale dei Rischi Banca d'Italia e Sofferenze: video intervista per Story Time Canale Italia.

La reputazione creditizia di un'impresa è il patrimonio più prezioso che ha, e spesso viene sottovalutata finché non è troppo tardi.
In questa video intervista, una veloce panoramica sulla Centrale Rischi Banca d'Italia e le segnalazioni di sofferenze in Centrale dei Rischi.

In questo video:
✅ Cos’è la Centrale Rischi e a cosa serve.
✅ La differenza tra Centrale Rischi e CRIF.
✅ "Saldo a stralcio" e sofferenze in Centrale dei Rischi.
✅Prescrizione di sofferenze in Centrale Rischi di Banca d'Italia.

⚡ Non dimenticare di iscriverti al canale e attivare la campanellina 🔔 per non perdere i prossimi video approfondimenti.

12/02/2026

CENTRALE RISCHI: SOFFERENZE E CREDITI PASSATI A PERDITA. FACCIAMO CHIAREZZA.

Molti commettono l'errore di pensare che l'uso della voce "credito passato a perdita" nella visura della Centrale Rischi di Banca d'Italia, il problema sia risolto o, ancora peggio, il credito della banca prescritto. La verità è ben diversa.

La classificazione a "sofferenza" e il successivo "passaggio a perdita" sono passaggi tecnici che hanno un impatto devastante sul rating e sulla capacità di accesso al credito futuro.

Nel mio ultimo articolo analizzo:

🔹 La differenza sostanziale tra sofferenza e credito a perdita.

🔹 Perché la segnalazione persiste anche se la banca ha "chiuso" la pratica contabilmente.

🔹 Come gestire queste posizioni per evitare il blocco totale dei finanziamenti.

L'informazione è il primo passo per tutelare il proprio rating bancario e la propria reputazione finanziaria.

📖 Leggi l'approfondimento cliccando qui: https://www.raffaelegreco.it/centrale-rischi-sofferenze-crediti-passati-a-perdita/

08/02/2026

La "bussola" della Cassazione su decadenza e prescrizione dei tributi locali. ⚖️
La Suprema Corte sottolinea la distinzione essenziale tra:
✅decadenza: termine per la notifica dell'atto di accertamento o rettifica.
✅prescrizione: termine di esistenza del debito fiscale.

💡 Nel mio ultimo articolo approfondisco la differenza tra decadenza e prescrizione di tributi locali, quali sono i termini perentori da monitorare e, soprattutto, cosa controllare per difendersi

🌐 https://www.raffaelegreco.it/decadenza-prescrizione-tarsu-imu-ici-2026/

Decadenza e prescrizione tributi locali (IMU, ICI, TARSU TARI). Guida per difenderti da accertamenti e riscossioni illegittime dei Comuni.

30/01/2026

💪 Debito azzerato e Centrale Rischi pulita!
34.000 euro di sofferenze cancellati con una sola mossa. 🚀

Un mio cliente imprenditore si è ritrovato bloccato da una sofferenza in Centrale Rischi di Banca d'Italia. Un muro che paralizza l’azienda, blocca fidi e impedisce qualsiasi progetto di crescita.

Attenta analisi tecnica e una lettera di diffida 📧 mirata ha scardinato la posizione della banca.

💣 Risultato? Chiusura immediata del debito, cancellazione totale delle segnalazioni di sofferenza in Banca d'Italia e ritorno all'operatività finanziaria per l'imprenditore.

Non è magia, è diritto bancario applicato con strategia e competenza.

Liberare la tua azienda e torna a correre
🌐 Visita il sito: www.raffaelegreco.it 📩 oppure contatta direttamente lo studio per una consulenza mirata.

26/01/2026

📈 Asset digitali e PMI: la tutela del nome a dominio nel 2026.
I dati confermano un trend in crescita: le dispute sui nomi a dominio coinvolgono sempre più le piccole e medie imprese (+18% nell'ultimo anno).

Non si tratta solo di "siti web", ma di vera proprietà Industriale.
Oramai la tutela del nome a dominio è assimilata a quella del marchio: saperlo significa proteggere il valore commerciale dell'impresa costruito in anni di attività.

Ho pubblicato una guida sulla tutela legale del nome a dominio per le PMI con un focus su: ✅ Tutele nazionali del nome a dominio ✅ Procedure UDRP ✅ Strategie di prevenzione contro il typosquatting.

Una lettura necessaria per imprenditori e professionisti che vogliono blindare la propria identità online.

📌 Approfondisci qui: https://www.raffaelegreco.it/tutela-legale-nome-dominio-pmi/

Scopri come ottenere la tutela legale del nome a dominio per la tua PMI. Guida dell'Avv. Raffaele Greco su recupero domini, cybersquatting e tutela del marchio.