Martignetti - Romano

31/07/2026

Lo Studio Legale Martignetti Romano informa la gentile clientela che resterà chiuso per la pausa estiva dal 3 agosto al 30 agosto compresi.
Lo studio riaprirà lunedì 31 agosto.
Per urgenze contattare i seguenti numeri:
339.119.57.27 - avv. Maria Martignetti
333.444.67.07 - avv. Luigi Romano
345.92.35.551 - avv. Claudia Romano

Auguriamo a tutti una serena estate, ricca di momenti di riposo e tranquillità.

Buone vacanze!

22/07/2026

disamina a cura dell'avv. Luigi Romano della più recente giurisprudenza in punto di diritto alla provvigione del mediatore familiare. buona lettura

In sintesi Dal primo appuntamento in agenzia alla firma del preliminare o del definitivo, il diritto alla provvigione nasce solo se il percorso che porta alla conclusione dell’affare è effettivamente tracciato dall’attività del mediatore: per i giudici, anche senza incarico scritto, è suffici...

22/07/2026

Disamina a cura dell'avv. Luigi Romanodella recente ordinanza n. 17373 del 1° giugno 2026, con cui la I^ sezione civile della Suprema Corte di Cassazione ha chiarito che l’Assegno Unico Universale (AUU), quale prestazione assistenziale destinata alla prole, deve essere di regola ripartito al 50% tra i genitori che esercitano la responsabilità genitoriale, a prescindere dal collocamento del minore, salvo il caso di affidamento esclusivo o di deroghe espressamente e puntualmente motivate dal giudice alla luce dei criteri di proporzionalità ex artt. 316-bis e 337-ter c.c.

Il caso Il giudizio che ha portato alla recente pronuncia n. 17373/2026 ha ad oggetto la contesa tra due genitori separati in regime di affidamento condiviso, sulla titolarità dell’Assegno Unico Universale (AUU) erogato dall’INPS. La Corte d’appello, valorizzando il collocamento prevalente de...

30/05/2026

"Clausole limitatrici nei regolamenti condominiali: opponibilità ai terzi acquirenti e distinzione tra attività ricettive e locazioni brevi". buona lettura, articolo a cura dell'avv. Luigi Romano.

Il vertiginoso aumento, specie nelle grandi città, di immobili destinati ad affitti brevi e delle strutture ricettive extralberghiere ha inevitabilmente determinato lo speculare aumento del contenzioso condominiale, specie attorno all’interpretazione, liceità e opponibilità delle c.d. clausole ...

03/02/2026

FIGLIO DISABILE, QUANDO HA DIRITTO ALLA PENSIONE DI REVERSIBILITÀ DEL GENITORE? Disamina della recente ordinanza della Cass. civ., Sez. lavoro, n. 11190 del 28/04/2025 e chiarimenti sulla differenza tra” vivenza a carico” e “convivenza”

Disamina della recente ordinanza della Cass. civ., Sez. lavoro, n. 11190 del 28/04/2025 e chiarimenti sulla differenza tra” vivenza a carico” e “convivenza” La questione del diritto alla pensione di reversibilità per i figli disabili rappresenta uno dei temi più delicati e complessi del di...

16/01/2026

La Suprema Corte di Cassazione, sez. I^ con l’ordinanza n. 628 del 12/01/2026, conferma che per determinare l’assegno di mantenimento nella separazione, il giudice può ricostruire presuntivamente il tenore di vita matrimoniale basandosi sui redditi dell’onerato. Il patrimonio immobiliare del coniuge richiedente non esclude automaticamente il diritto all’assegno separativo.

La Suprema Corte di Cassazione, sez. I^ con l’ordinanza n. 628 del 12/01/2026, conferma che per determinare l'assegno di mantenimento nella separazione, il giudice può ricostruire presuntivamente il tenore di vita matrimoniale basandosi sui redditi dell'onerato. Il patrimonio immobiliare del coni...

16/12/2025

Con la sentenza dell’11 dicembre 2025 nel caso Diaco e Lenchi c. Italia, la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo ha pronunciato una storica condanna nei confronti dell’Italia per i ritardi sistematici nel pagamento delle indennità dovute agli avvocati che prestano assistenza legale nell’ambito del patrocinio a spese dello Stato. La decisione, che ha visto inter alia l‘intervento dell’Unione delle Camere Penali Italiane come terzo autorizzato, rappresenta un punto di svolta per la tutela dei diritti degli avvocati e, indirettamente, per l’effettività del diritto di difesa dei cittadini meno abbienti.

Con la sentenza dell'11 dicembre 2025 nel caso Diaco e Lenchi c. Italia, la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo ha pronunciato una storica condanna nei confronti dell'Italia per i ritardi sistematici nel pagamento delle indennità dovute agli avvocati che prestano assistenza legale nell'ambito del p...