Auriemma & Partners Law Firm - Roma

26/09/2026

⚖️ INTELLIGENZA ARTIFICIALE: CAMBIANO LE REGOLE, CAMBIANO LE RESPONSABILITÀ

Il diritto italiano compie un ulteriore passo nel delicato rapporto tra Intelligenza Artificiale, sicurezza e tutela dei cittadini.

Con il D.Lgs. 9 settembre 2026, n. 160, pubblicato in Gazzetta Ufficiale il 15 settembre ed efficace dal 30 settembre 2026, vengono introdotte specifiche disposizioni di adeguamento alla normativa europea sull’Intelligenza Artificiale.

Le nuove norme intervengono su temi di particolare importanza:

▪️ utilizzo dei sistemi di IA da parte delle Forze di Polizia;

▪️ trattamento e impiego dei dati biometrici;

▪️ identificazione biometrica remota e riconoscimento facciale nei casi previsti dalla legge;

▪️ responsabilità penale collegata alla realizzazione e all’impiego illecito di sistemi di Intelligenza Artificiale;

▪️ strumenti processuali civili per ottenere il risarcimento dei danni provocati dall’utilizzo di sistemi di IA.

Il principio che emerge è particolarmente significativo: l’innovazione tecnologica non può trasformarsi in una zona sottratta alle regole e alle responsabilità.

Dietro un algoritmo possono esserci decisioni capaci di incidere concretamente sui diritti, sulla libertà, sulla sicurezza e sul patrimonio delle persone.

Per questo diventerà sempre più importante individuare chi abbia il controllo effettivo del sistema, quali obblighi debbano essere rispettati e, soprattutto, chi risponda quando dall’utilizzo dell’Intelligenza Artificiale deriva un danno.

Il futuro della professione legale passerà inevitabilmente anche da qui.

La tecnologia cambia rapidamente.
Il diritto deve essere in grado di tutelare la persona anche quando dall’altra parte non c’è soltanto un uomo, ma un algoritmo.

Avv. Giuseppe Auriemma

22/05/2026

Per informazioni legali o richiedere un appuntamento inviare o un whatsapp al 348.2799074 o un’ email ad [email protected]

19/02/2026

Precetto e opposizione: quando il credito diventa esecuzione (e quando il debitore può fermarla).

Ricevere un atto di precetto non significa essere già pignorati, ma è il segnale che il creditore è pronto a farlo.
Da quel momento il debitore ha pochi giorni e uno strumento preciso per difendersi: l’opposizione.

Capire come funziona può fare la differenza tra bloccare un’esecuzione illegittima e subire un pignoramento evitabile.

⸻

Cos’è davvero il precetto

Il precetto è una diffida formale di pagamento: il creditore, forte di una sentenza, di un decreto ingiuntivo o di altro titolo esecutivo, intima al debitore di pagare entro 10 giorni.

Se il pagamento non arriva, può partire il pignoramento:
• dello stipendio
• del conto corrente
• dell’auto
• della casa

Non è quindi ancora esecuzione, ma è l’ultimo avviso prima che lo diventi.

⸻

Quando si può fare opposizione

L’opposizione non serve a “prendere tempo”, ma a bloccare un’azione esecutiva che non dovrebbe partire.

Si può fare quando:
• il debito è già stato pagato
• il credito è prescritto
• il titolo esecutivo è nullo o inesistente
• l’importo richiesto è sbagliato
• il creditore non è legittimato

In questi casi il giudice può fermare tutto prima del pignoramento.

⸻

Quando invece l’opposizione non serve

Presentare un’opposizione senza motivi reali è un errore frequente.

Se il debito:
• esiste
• è documentato
• è esigibile

l’opposizione viene rigettata e il debitore rischia:
• il pignoramento comunque
• le spese legali
• una condanna per lite temeraria.

Non è uno strumento per guadagnare tempo, ma per far valere diritti veri.

⸻

Cosa succede dopo l’opposizione

Il giudice valuta subito se ci sono motivi seri.

Se li trova può:
• sospendere l’efficacia del precetto
• bloccare l’esecuzione

Se non li trova, il creditore può andare avanti e pignorare.

Per questo è fondamentale che l’opposizione sia documentata e precisa, non generica.

⸻

Il punto di equilibrio: difesa del debitore e diritto del creditore

La legge cerca un equilibrio:
• il debitore deve poter fermare un’esecuzione ingiusta
• il creditore deve poter recuperare ciò che gli spetta senza ostacoli strumentali

Quando l’opposizione è fondata è una garanzia di giustizia.
Quando è solo dilatoria diventa un abuso.

⸻

In concreto: cosa fare se arriva un precetto

Le regole pratiche sono semplici:
1. Non ignorarlo
2. Verificare subito il titolo e gli importi
3. Controllare se il debito è prescritto o già pagato
4. Rivolgersi immediatamente a un avvocato

I tempi sono brevi e ogni giorno perso può avvicinare il pignoramento.

⸻

Conclusione

Il precetto è un momento decisivo: segna il passaggio dalla carta al pignoramento.
L’opposizione è uno strumento potente, ma solo se usato con motivi reali e prove concrete.

Difendersi è possibile, ma farlo nel modo giusto e nei tempi giusti è ciò che determina il risultato.

23/12/2025

La nuova Legge sulla Concorrenza 2025: profili giuridici e ricadute operative

Con la Legge 18 dicembre 2025 n. 190, il legislatore ha approvato la nuova Legge annuale per il mercato e la concorrenza, destinata a incidere in modo significativo sull’assetto dei mercati e sull’organizzazione dei servizi pubblici e privati.

La normativa si inserisce nel solco delle riforme strutturali connesse al PNRR e persegue l’obiettivo di rafforzare i principi di libertà di iniziativa economica, parità di trattamento tra operatori e tutela della concorrenza effettiva.

Uno dei cardini della riforma è rappresentato dal rafforzamento dei controlli sugli affidamenti in house dei servizi pubblici locali, con l’introduzione di criteri più stringenti in tema di motivazione, convenienza economica e verifica degli standard qualitativi.

La legge impone alle amministrazioni aggiudicatrici un onere motivazionale rafforzato, volto a dimostrare la non praticabilità del ricorso al mercato, limitando in tal modo il rischio di affidamenti diretti elusivi delle regole concorrenziali.

Particolare attenzione è riservata al settore delle infrastrutture per la mobilità elettrica, per il quale vengono introdotte regole di apertura del mercato finalizzate ad evitare posizioni dominanti territoriali e a favorire l’ingresso di nuovi operatori.

Sul piano della tutela dei consumatori, la legge rafforza i poteri di vigilanza e intervento dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, ampliando l’apparato sanzionatorio contro pratiche restrittive e scorrette.

Rilevanti appaiono anche le modifiche in materia di società tra professionisti, che mirano a rendere più flessibili gli assetti organizzativi, favorendo l’aggregazione e la competitività degli studi professionali.

Nel complesso, la nuova disciplina rafforza l’idea di una concorrenza come strumento di efficienza e di garanzia per l’utenza, non più concepita come mero vincolo, ma come leva di sviluppo economico.

Le imprese sono pertanto chiamate a rivedere modelli operativi e strategie di mercato, mentre le pubbliche amministrazioni dovranno adeguare procedure e regolamenti interni ai nuovi parametri normativi.

La corretta attuazione della legge costituirà il vero banco di prova della riforma, dalla quale dipenderà la capacità del sistema economico di garantire trasparenza, qualità dei servizi e reale apertura dei mercati.

14/12/2025

Decreto Milleproroghe 2026: profili giuridici e impatto applicativo

Con deliberazione dell’11 dicembre 2025, il Consiglio dei Ministri ha approvato il decreto-legge recante disposizioni urgenti in materia di termini normativi, noto come Decreto Milleproroghe 2026.

Il provvedimento, secondo una prassi ormai consolidata, interviene a fine anno per prorogare scadenze legislative, rinviare adempimenti e mantenere in vigore regimi transitori destinati a cessare in assenza di intervento normativo.

Sotto il profilo costituzionale, il decreto si fonda sull’art. 77 Cost., che consente il ricorso alla decretazione d’urgenza in presenza di casi straordinari di necessità e urgenza. L’utilizzo reiterato di tale strumento impone, tuttavia, una riflessione sulla compatibilità della prassi con i principi di legalità e certezza del diritto.

La Corte costituzionale ha più volte richiamato il legislatore alla necessità di un effettivo nesso tra le misure adottate e le esigenze contingenti che ne giustificano l’urgenza, al fine di evitare un uso improprio della decretazione d’urgenza.

Sul piano applicativo, il Milleproroghe consente di prevenire vuoti normativi e garantire continuità a settori economici e amministrativi, ma al contempo determina un prolungamento dell’incertezza regolatoria.

Il Decreto Milleproroghe 2026 si inserisce, dunque, in un contesto normativo caratterizzato da proroghe successive, che rinviano interventi strutturali necessari per la stabilità del sistema.

In tale quadro, risulta essenziale per operatori, imprese e professionisti monitorare attentamente l’evoluzione normativa e valutarne l’impatto concreto sulle attività in corso.

11/12/2025

Sicurezza stradale, perché servono nuove regole.

La riforma del Codice della Strada è ormai indispensabile. Ogni anno, come avvocato che segue incidenti e responsabilità civile, vedo quanto le attuali norme non bastino più a garantire sicurezza e prevenzione.

Alcol e droghe: pene più severe per salvare vite

Gli articoli 186 e 187 C.d.S. oggi non sono sufficienti.
La sospensione immediata della patente e l’introduzione dell’alcol-lock non sono misure punitive: sono strumenti che evitano che una guida alterata diventi una tragedia.

Telefono alla guida: la distrazione che nessuno ammette

L’uso dello smartphone è una delle prime cause di incidenti.
Sospendere la patente già alla prima violazione sarebbe una misura coerente con la gravità del rischio che si crea in pochi secondi di distrazione.

Autovelox: regole più chiare per evitare contenziosi

Oggi i ricorsi contro gli autovelox intasano Tribunali e Giudici di Pace.
Serve una disciplina uniforme: segnaletica chiara, dispositivi omologati, tarature certificate. Solo così il cittadino potrà fidarsi dello strumento e la sanzione sarà davvero legittima.

Patente a punti: più premi per i virtuosi

Un sistema che premi chi guida bene — con punti bonus — e penalizzi più severamente le infrazioni più pericolose è coerente con il principio di responsabilità che regge tutto il Codice della Strada.

Norme e controlli non bastano: serve educazione

Le nuove regole funzionano solo se accompagnate da controlli più frequenti e da progetti di educazione stradale nelle scuole.
Il diritto interviene dopo: la prevenzione deve iniziare prima.

27/11/2025

L’entrata in vigore dell’art. 13 della Legge 132/2025 segna un punto di svolta nel rapporto tra professioni intellettuali e sistemi di intelligenza artificiale (IA). La norma introduce, per la prima volta nel sistema italiano, una chiara distinzione giuridica tra l’utilizzo strumentale dell’IA e l’esercizio della prestazione professionale protetta, sancendo che il nucleo valutativo-decisionale della prestazione resta riserva dell’essere umano.

Il legislatore, nel delineare tale assetto, non solo conferma la centralità del giudizio critico del professionista, ma sancisce anche un principio fondamentale: l’IA non è un sostituto della competenza tecnica, bensì uno strumento complementare, potenzialmente utile a incrementare efficienza, completezza e rapidità nell’analisi dei dati.

Sotto un profilo deontologico, la norma introduce un obbligo di trasparenza documentale, imponendo ai professionisti di indicare quando la stesura o l’elaborazione di un documento è avvenuta con l’ausilio dell’IA, nonché di conservare i relativi log. Tale obbligo assume valore non solo disciplinare, ma anche probatorio, in caso di contenzioso sulla paternità intellettuale o sulla diligenza professionale.

Sul piano sistematico, l’art. 13 si colloca nel solco delle normative europee (AI Act) che introducono un approccio risk-based, distinguendo tra utilizzi accettabili, a rischio elevato o vietati. È evidente, pertanto, come l’uso dell’IA nei settori giuridici sia qualificato come attività sensibile, richiedendo controllo umano continuo, supervisione e responsabilità finale personale (human-in-command).

Rileva inoltre il tema della responsabilità: in assenza di una disciplina specifica sul danno causato da decisioni assistite da IA, continueranno ad applicarsi i principi tradizionali della responsabilità professionale ex art. 1176, comma 2, c.c., con conseguente imputazione diretta all’operatore, il quale non potrà invocare la tecnologia come causa di esonero.

In prospettiva, l’art. 13 non rappresenta un limite, bensì una fase regolatoria transitoria, finalizzata a evitare rischi etici, informativi e decisionali, garantendo al contempo l’adozione progressiva di strumenti tecnologici avanzati nei processi professionali.

La disciplina odierna impone un equilibrio necessario: l’intelligenza artificiale assiste; l’intelligenza umana decide.

18/11/2025

La crisi dell’insolvente è una situazione in cui un’impresa o una persona non riesce più, o rischia presto di non riuscire, a pagare i propri debiti in modo regolare. La legge oggi distingue tra crisi e insolvenza: la crisi è il campanello d’allarme, mentre l’insolvenza è la fase in cui le difficoltà sono ormai evidenti e strutturate.

Con il nuovo Codice della Crisi d’Impresa (D.Lgs. 14/2019), il legislatore ha voluto evitare interventi tardivi. Per questo è previsto che l’imprenditore controlli costantemente la situazione economica e finanziaria della propria attività, così da individuare tempestivamente problemi e intervenire prima che diventino irreversibili.

Oggi esistono vari strumenti per affrontare la crisi senza arrivare subito alla liquidazione o alla chiusura dell’impresa. Tra questi vi sono: la composizione negoziata, gli accordi con i creditori e il concordato preventivo, che permettono al debitore di trovare soluzioni sostenibili e rinegoziare i debiti.

Solo quando non è più possibile salvare l’attività si arriva alla liquidazione giudiziale (quello che un tempo era il fallimento), cioè alla vendita dei beni per pagare i creditori.

In sintesi, la crisi non è più vista unicamente come una fine, ma come una fase che può essere gestita in modo organizzato, con l’obiettivo di salvare l’impresa, mantenere posti di lavoro e trovare un equilibrio tra gli interessi del debitore e dei creditori.

03/11/2025

Questo studio si occupa del riconoscimento dello status di vittime del dovere.
Se credi di rientrare in tale categoria contattaci, vi aiuteremo ad avere tale riconoscimento.

23/10/2025

Nuova Rottamazione 5 in arrivo: si paga solo il dovuto. Inclusi debiti fino al 2023. Le novità

Nuova Rottamazione 5: domanda entro il 30 aprile 2026, fino a 54 rate senza sanzioni. Le novità della Pace fiscale 2026 inserita in Manovra