Studio Legale D'Ovidio

04/07/2026

🥲🥲🥲

Sospetti di soffiate e controlli fallaci al maxi esame di Roma. I candidati scrivono al Csm per chiedere l’annullamento, Scalfarotto interroga Nordio

19/06/2026

𝐍𝐨𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚 𝐏𝐄𝐂 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐬𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐞 𝐛𝐫𝐞𝐯𝐞: 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐞 𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐚

La Cassazione, con la sentenza n. 17968/2026, è tornata sui requisiti che deve avere la notifica via PEC della sentenza affinché possa decorrere il termine breve per l’impugnazione. La Corte ha precisato che non ogni trasmissione telematica del provvedimento è idonea a produrre tale effetto, essendo necessaria una manifestazione inequivoca della volontà di sollecitare la controparte alla valutazione tecnica dell’eventuale impugnazione.

𝐋𝐞𝐠𝐠𝐢 𝐥'𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐨𝐥𝐨 ➡️ link al primo commento

18/06/2026

𝐃𝐨𝐧𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐢𝐦𝐦𝐨𝐛𝐢𝐥𝐢𝐚𝐫𝐢: 𝐝𝐚𝐥 𝟏𝟖 𝐠𝐢𝐮𝐠𝐧𝐨 𝟐𝟎𝟐𝟔 𝐜𝐚𝐦𝐛𝐢𝐚 𝐥𝐨 𝐬𝐜𝐞𝐧𝐚𝐫𝐢𝐨 🏠
𝑆𝑖 𝑐ℎ𝑖𝑢𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑠𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑟𝑖𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑠𝑢𝑙𝑙𝑎 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑜𝑙𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑖 𝑏𝑒𝑛𝑖 𝑑𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑛𝑖𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑜𝑛𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎.

Cosa significa, in concreto?

La donazione non è più automaticamente un “problema” per vendere, acquistare o finanziare un immobile. Il nuovo sistema riduce il rischio restitutorio verso i terzi acquirenti e rafforza la stabilità dei traffici giuridici ⚖️

Per notai, avvocati, banche e operatori immobiliari resta però essenziale verificare:
la data di apertura della successione, le eventuali domande trascritte e la situazione del bene nei registri immobiliari 🔍

Una riforma che cambia il modo di valutare la provenienza donativa e apre una nuova fase per la circolazione immobiliare.

👉 Leggi l’articolo completo per approfondire cosa cambia dal 18 giugno 2026 (link nel primo commento e nelle stories).

12/06/2026

𝐋𝐢𝐜𝐞𝐧𝐳𝐢𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐯𝐢𝐚 𝐦𝐚𝐢𝐥: 𝐪𝐮𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐞̀ 𝐯𝐚𝐥𝐢𝐝𝐨 𝐬𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝𝐨 𝐥𝐚 𝐂𝐚𝐬𝐬𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞

Si può essere licenziati con una semplice email? Secondo la Cassazione, sì, a determinate condizioni. Con l’ordinanza n. 13731/2026, la Suprema Corte ha affermato che il licenziamento disciplinare non è automaticamente nullo o inefficace solo perché comunicato con modalità diverse da quelle indicate dal contratto collettivo.

𝐋𝐞𝐠𝐠𝐢 𝐥'𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐨𝐥𝐨 ➡️ link al primo commento

05/06/2026

05/06/2026

🟥🆕 Difeso dall’Avv. Prof. Antonino Galletti, l’Ordine degli Avvocati di Roma consegue una significativa vittoria che rafforza la legge sull' e che ribadisce come nessun Ente, pubblico o privato, può svalutare il lavoro dell' .

Con la sentenza n. 9870/2026 del 28 maggio 2026, la V sezione del TAR del Lazio ha accolto il ricorso promosso dall'Ordine degli Avvocati di Roma, annullando l'avviso della Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza a favore dei Dottori Commercialisti (CNPADC) nella parte in cui aveva fissato in misura forfettaria i compensi degli avvocati inseriti nel proprio elenco di specialisti in materia previdenziale e contributiva.

Una pronuncia che assume rilievo ben oltre il caso concreto: è la prima volta che un giudice amministrativo applica la disciplina dell'equo compenso a una cassa previdenziale privatizzata, aprendo un fronte di tutela sino ad ora inesplorato per le professioni intellettuali.

Tutto nasce dall'avviso con cui la CNPADC intendeva affidare i propri servizi legali offrendo compensi predeterminati e fissi, sganciati dal valore delle controversie e dai parametri del D.M. 147/2022, con riduzioni percentuali applicate a priori.

L'Ordine degli Avvocati di Roma ha reagito con prontezza e determinazione, impugnando l'avviso e lanciando un segnale chiaro: il Consiglio dell'Ordine non intende tollerare che l'Avvocatura venga svilita da chi pretende di acquistarne le prestazioni a condizioni unilateralmente imposte e contrarie alla legge.

L'Ordine degli Avvocati di Roma ha dimostrato che la vigilanza sul rispetto delle regole professionali non è retorica: è azione concreta, tempestiva e vincente.

Una conferma che, quando l'Avvocatura si difende i propri diritti, i risultati arrivano davvero.

Il Presidente
Alessandro Graziani

🔗Leggi qui la sentenza https://www.ordineavvocatiroma.it/cdn/dl_view.php/2025.5.28+coa+rm+c+cnpdac+202609870_01.pdf?documentID=6a195099be7ea021db31a9bf

29/05/2026

𝐂𝐨𝐧𝐬𝐮𝐥𝐭𝐚: 𝐫𝐞𝐠𝐨𝐥𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝’𝐮𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐨 𝐞𝐬𝐜𝐥𝐮𝐬𝐨 𝐩𝐞𝐫 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐞𝐭𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐩𝐞𝐫 𝐯𝐚𝐥𝐨𝐫𝐞

La Consulta, con la sentenza n. 92/2026, ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 45 c.p.c., confermando la scelta legislativa di limitare il regolamento di competenza d’ufficio ai soli conflitti negativi concernenti la competenza per materia e per territorio inderogabile.

𝐋𝐞𝐠𝐠𝐢 𝐥'𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐨𝐥𝐨 ➡️ link al primo commento

27/05/2026

Dalla consulenza stragiudiziale alle società tra avvocati, passando per equo compenso, tirocinio ed esercizio in monocommittenza: la Camera approva il disegno di legge delega che punta a ridisegnare l’ordinamento forense. Ora il testo passa al Senato

23/05/2026

®️®️®️

16/05/2026

❤️