Studio Legale CERRO

04/08/2026

11/07/2026

Comunione ereditaria: impossibile la divisione di immobili abusivi o difformiIn tema di scioglimento della comunione ereditaria o ordinaria, la regolarità urbanistico-edilizia del fabbricato e la sua conformità oggettiva alle risultanze catastali costituiscono inderogabili condizioni dell'azione ex art. 713 c.c. sotto il profilo della "possibilità giuridica". Ne consegue che il giudice non può disporre la divisione giudiziale di un immobile abusivo o privo della documentazione attestante il completamento dell'iter di sanatoria, né in assenza delle menzioni e delle attestazioni di corrispondenza tra lo stato di fatto, i dati e le planimetrie depositate in catasto prescritte a pena di nullità dall'art. 29, comma 1-bis, L. n. 52/1985. Tali carenze documentali, integrando l'ipotesi di una nullità formale e assoluta poste a tutela di superiori interessi pubblicistici e di contrasto all'evasione fiscale, sono rilevabili d'ufficio in ogni stato e grado del giudizio, ivi compreso il giudizio di legittimità, e precludono l'adozione di un provvedimento giurisdizionale che realizzi un effetto traslativo precluso alle parti nell'ambito della loro autonomia negoziale. Lo stabilisce la Cassazione civile, sez. II, sentenza 4 giugno 2026, n. 18005.

30/06/2026

Guida in stato di ebbrezza: la gastrite può incidere sulla prova del tasso alcolemicoLa Cassazione penale, sez. IV, sentenza n. 20966/2026 ha affrontato il caso della rilevanza penale della gastrite quale indice sintomatico alternativo rispetto all’assunzione di bevande alcoliche. Secondo la Cassazione, l’accertamento della concentrazione alcolica può avvenire in base ad elementi sintomatici per tutte le ipotesi di reato previsto dall’art. 186, D.Lgs. n. 285/1992. Tuttavia, in tale ipotesi il giudice ha l’obbligo di motivare sulla particolare significatività degli indici sintomatici ai fini della prova del superamento della soglia di rilevanza penale dello stato di ebbrezza.

22/06/2026

Legittimo il licenziamento del dipendente pubblico che altera il calcolo delle ferieLa Cassazione civile, ordinanza 22 maggio 2026, n. 15670, nel confermare la legittimità del licenziamento irrogato ad un pubblico dipendente che aveva alterato dolosamente l’applicativo per il calcolo dei giorni di ferie, chiarisce che non solo la valutazione di proporzionalità della sanzione ma anche l’accertamento dell’elemento soggettivo dell’illecito sono di competenza esclusiva del Giudice di merito e, quindi, insindacabili in sede di legittimità.

19/06/2026

Allucinazioni AI
Le allucinazioni che viziano le motivazioni della sentenza non sono sempre effetto dell'AILa citazione nella parte motiva della sentenza di riferimenti normativi o giurisprudenziali è soggetta all'obbligo di verifica sulla loro esistenza e correttezza. L'omissione configura un grave vizio di motivazione e costituisce significativo indice di fondatezza del gravame eventualmente proposto. Le allucinazioni non sono sempre e solo effetto dell’uso di sistemi AI. Ecco cosa ha stabilito la Corte d’Appello di Messina, ordinanza 11 gennaio 2026.