Studio Legale Avv. Dario Nardone

21/05/2025

https://www.dirittodelrisparmio.it/2025/05/21/la-dichiarazione-ricognitiva-non-supera-la-nullita-ex-art-117-tub-per-difetto-di-forma-scritta-del-contratto-originario/

2 min read Nota a App. Torino, Sez. I, 29 aprile 2025, n. 381. di Dario Nardone Studio Legale Nardone Nelle azioni di accertamento negativo del credito, l’eccezione di nullità per difetto di forma scritta dell’originario contratto di conto corrente non può essere superata da una successiva dic...

21/05/2025

8 min read Nota a Trib. Lanciano, 7 gennaio 2025. di Dario Nardone Studio Legale Nardone L’art.118 T.U.B. dispone che:«1. Nei contratti a tempo indeterminato può essere convenuta, con clausola approvata specificamente dal cliente, la facoltà di modificare unilateralmente i tassi, i prezzi e le ...

21/05/2025

𝐂𝐨𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐢 𝐀𝐩𝐩𝐞𝐥𝐥𝐨 𝐝𝐢 𝐓𝐨𝐫𝐢𝐧𝐨, 𝐬𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐧. 𝟑𝟖𝟏 𝐝𝐞𝐥 𝟐𝟗 𝐚𝐩𝐫𝐢𝐥𝐞 𝟐𝟎𝟐𝟓, 𝐏𝐫𝐞𝐬. 𝐑𝐚𝐭𝐭𝐢, 𝐑𝐞𝐥. 𝐂𝐨𝐧𝐜𝐚

𝐿𝑎 𝑑𝑖𝑐ℎ𝑖𝑎𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑟𝑖𝑐𝑜𝑔𝑛𝑖𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑛𝑜𝑛 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑛𝑢𝑙𝑙𝑖𝑡𝑎̀ 𝑒𝑥 𝑎𝑟𝑡. 117 𝑇𝑈𝐵 𝑝𝑒𝑟 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑠𝑐𝑟𝑖𝑡𝑡𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑡𝑡𝑜 𝑜𝑟𝑖𝑔𝑖𝑛𝑎𝑟𝑖𝑜;

𝐸̀ 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑠𝑢𝑎𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑎𝑖 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑖 𝑑𝑖 𝑏𝑢𝑜𝑛𝑎 𝑓𝑒𝑑𝑒 𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑡𝑡𝑒𝑧𝑧𝑎 𝑞𝑢𝑒𝑙𝑙𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑛𝑐𝑎 𝑐ℎ𝑒 𝑛𝑜𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑒 𝑖𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑡𝑡𝑜 𝑜𝑟𝑖𝑔𝑖𝑛𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑐ℎ𝑖𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑎𝑙𝑙’𝑎𝑡𝑡𝑟𝑖𝑐𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑒𝑥 𝑎𝑟𝑡. 119 𝑇𝑈𝐵;

𝐸̀ 𝑛𝑢𝑙𝑙𝑎 𝑙𝑎 𝐶𝐷𝐹 𝑛𝑜𝑛 𝑏𝑖𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑎𝑡𝑡𝑢𝑖𝑡𝑎 𝑜 𝑎𝑝𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑡𝑎 𝑠𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑎 𝑑𝑖 𝑟𝑖𝑐𝑒𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑠𝑡𝑎 𝑑𝑖 𝑚𝑜𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑢𝑛𝑖𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙𝑒 𝑒𝑥 𝑎𝑟𝑡. 118 𝑇𝑈𝐵.

La Corte rigetta l'appello incidentale della Banca, dopo aver emesso sentenza parziale e rimesso la vertenza in istruttoria.

La natura delle questioni è estremamente tecnica: come potrete - per chi vorrà - leggere dal contenuto del provvedimento (i Colleghi ed i Tecnici più attenti al bancario mi saranno solidali...), io ed il Dott. Fabrizio Cappelluti abbiamo fatto molto ed ottenuto uno storno a favore del Cliente.

Ma non possiamo accontentarci: la Cassazione ci attende e sono persuaso di ottenere molto di più.

Intanto prendiamo quello che s'è ottenuto e, per il resto...

Ad maiora!!!

Maggio 21, 2025Uncategorizeddario Corte di Appello di Torino, sentenza n. 381 del 29 aprile 2025, Pres. Ratti, Rel. Conca La dichiarazione ricognitiva non supera la nullità ex art. 117 TUB per difetto di forma scritta del contratto originario – È comportamento processuale contrario ai principi d...

20/05/2025

𝐓𝐫𝐢𝐛𝐮𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐢 𝐋𝐚𝐧𝐜𝐢𝐚𝐧𝐨, 𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐧𝐳𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝟕 𝐠𝐞𝐧𝐧𝐚𝐢𝐨 𝟐𝟎𝟐𝟓, 𝐄𝐬𝐭. 𝐍𝐚𝐩𝐩𝐢

𝑶𝒏𝒆𝒓𝒆 𝒅𝒆𝒍𝒍𝒂 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒂 𝒅𝒆𝒍𝒍𝒂 𝒃𝒂𝒏𝒄𝒂 𝒊𝒏 𝒎𝒆𝒓𝒊𝒕𝒐 𝒂𝒍 𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒕𝒕𝒐 𝒆𝒔𝒆𝒓𝒄𝒊𝒛𝒊𝒐 𝒅𝒆𝒍𝒍𝒐 𝐢𝐮𝐬 𝐯𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧𝐝𝐢; 𝒄𝒐𝒏𝒅𝒊𝒛𝒊𝒐𝒏𝒊 𝒆 𝒓𝒆𝒒𝒖𝒊𝒔𝒊𝒕𝒊 (𝒄𝒐𝒏 𝒎𝒊𝒐 𝒃𝒓𝒆𝒗𝒆 𝒄𝒐𝒎𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐)

Lo 𝑖𝑢𝑠 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑑𝑖 è uno degli strumenti più utilizzati dal ceto bancario per innalzare, a proprio favore, il tasso degli interessi nel corso del rapporto; tuttavia, la Legge subordina tale facoltà ad una serie di condizioni formali e sostanziali, il cui mancato rispetto porta all'inapplicabilità del tasso maggiore applicato dalle Banche.

Nell'ordinanza in commento, il Giudice ha ritenuto di considerare le mie doglianze relative al mancato corretto esercizio dello 𝑖𝑢𝑠 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑑𝑖, incaricando il CTU di procedere alla relative verifiche e rimarcando le peculiari condizioni cui detto 𝑖𝑢𝑠 è subordinato.

Ad maiora!!!
𝕊𝕥𝕦𝕕𝕚𝕠 𝕃𝕖𝕘𝕒𝕝𝕖 𝔸𝕧𝕧. 𝔻𝕒𝕣𝕚𝕠 ℕ𝕒𝕣𝕕𝕠𝕟𝕖
𝕋𝕦𝕥𝕖𝕝𝕒 𝕕𝕒𝕘𝕝𝕚 𝕒𝕓𝕦𝕤𝕚 𝕓𝕒𝕟𝕔𝕒𝕣𝕚

13/05/2025

𝕊𝕆𝕊ℙ𝔼𝕊𝔸 𝕃’𝔼𝕊𝔼ℂ𝕌𝕋𝕀𝕍𝕀𝕋𝔸̀ 𝔻𝔼𝕃 𝕄𝕌𝕋𝕌𝕆 – 𝕀ℕ𝕀𝔹𝕀𝕋𝔸 𝕃𝔸 ℙℝ𝕆ℂ𝔼𝔻𝕌ℝ𝔸 𝔼𝕊𝔼ℂ𝕌𝕋𝕀𝕍𝔸

𝐓𝐫𝐢𝐛𝐮𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐢 𝐏𝐞𝐬𝐜𝐚𝐫𝐚, 𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐧𝐳𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝟏𝟑 𝐦𝐚𝐠𝐠𝐢𝐨 𝟐𝟎𝟐𝟓

𝑁𝑜𝑛 𝑒̀ 𝑖𝑑𝑜𝑛𝑒𝑜 𝑡𝑖𝑡𝑜𝑙𝑜 𝑒𝑠𝑒𝑐𝑢𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑖𝑙 𝑚𝑢𝑡𝑢𝑜 𝑛𝑜𝑡𝑎𝑟𝑖𝑙𝑒, 𝑠𝑖𝑐𝑐ℎ𝑒́ 𝑣𝑎 𝑎𝑛𝑛𝑢𝑙𝑙𝑎𝑡𝑜 𝑙’𝑎𝑡𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑒𝑡𝑡𝑜, 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑙’𝑒𝑟𝑜𝑔𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑠𝑜𝑚𝑚𝑎 𝑛𝑜𝑛 𝑠𝑖𝑎 𝑎𝑡𝑡𝑒𝑠𝑡𝑎𝑡𝑎 𝑛𝑒́ 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑜 𝑠𝑡𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑎𝑡𝑡𝑜 𝑝𝑢𝑏𝑏𝑙𝑖𝑐𝑜 𝑛𝑒́ 𝑑𝑎 𝑠𝑢𝑐𝑐𝑒𝑠𝑠𝑖𝑣𝑜 𝑎𝑡𝑡𝑜 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑒𝑛𝑛𝑒 𝑟𝑖𝑐ℎ𝑖𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑑𝑎𝑙𝑙’𝑎𝑟𝑡. 474 𝑐.𝑝.𝑐. (𝑎𝑡𝑡𝑜 𝑝𝑢𝑏𝑏𝑙𝑖𝑐𝑜 𝑜 𝑠𝑐𝑟𝑖𝑡𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑎𝑡𝑎 𝑎𝑢𝑡𝑒𝑛𝑡𝑖𝑐𝑎𝑡𝑎).

Un altro Cliente che tira un sospiro di sollievo, un Signore perseguitato da una cessionaria del credito per aver prestato una fideiussione in un mutuo del 1989 (avevo appena iniziato gli studi universitari!!!) del quale non aveva avuto più alcuna notizia.

Il monito è sempre lo stesso: non rimanete mai inermi di fronte le aggressioni del ceto bancario.

Ad maiora!!!
𝕊𝕥𝕦𝕕𝕚𝕠 𝕃𝕖𝕘𝕒𝕝𝕖 𝔸𝕧𝕧. 𝔻𝕒𝕣𝕚𝕠 ℕ𝕒𝕣𝕕𝕠𝕟𝕖
𝕋𝕦𝕥𝕖𝕝𝕒 𝕕𝕒𝕘𝕝𝕚 𝕒𝕓𝕦𝕤𝕚 𝕓𝕒𝕟𝕔𝕒𝕣𝕚

Maggio 13, 2025Uncategorizeddario Tribunale di Pescara, ordinanza del 13 maggio 2025, Est. Ursoleo Non è idoneo titolo esecutivo il mutuo notarile, sicché va annullato l’atto di precetto, quando l’erogazione della somma non sia attestata né dallo stesso atto pubblico né da successivo atto ne...

06/05/2025

𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐭𝐚̀ 𝐝𝐞𝐠𝐥𝐢 𝐒𝐭𝐮𝐝𝐢 𝐆𝐮𝐠𝐥𝐢𝐞𝐥𝐦𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐜𝐨𝐧𝐢
𝑪𝙤𝒓𝙨𝒐 𝒅𝙞 𝙛𝒐𝙧𝒎𝙖𝒛𝙞𝒐𝙣𝒆 “𝘾𝒐𝙣𝒕𝙚𝒏𝙯𝒊𝙤𝒔𝙤 𝘽𝒂𝙣𝒄𝙖𝒓𝙞𝒐 – 1 𝒆𝙙. 2025”
Ringrazio l’eccelso Collega ed Amico Avv. Roberto Di Napoli che, in qualità di Direttore, mi ha convocato come Docente nel 𝐶𝑜𝑟𝑠𝑜 𝑑𝑖 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 “𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑧𝑖𝑜𝑠𝑜 𝐵𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟𝑖𝑜 – 1 𝑒𝑑. 2025” tenuto dall’Università degli Studi Guglielmo Marconi.

Il Corso sarà un’occasione di confronto, aggiornamento ed approfondimento sulle principali criticità che caratterizzano il poliedrico universo del contenzioso bancario.

Come di consueto, il mio personale approccio sarà pragmatico, “di frontiera” - non essendo il sottoscritto un accademico - con l’auspicio di offrire, a Professionisti ma anche agli Utenti bancari, spunti utili tratti dalla ormai annosa esperienza accumulata nelle aule di Giustizia italiane.

Ad maiora!!!
𝕊𝕥𝕦𝕕𝕚𝕠 𝕃𝕖𝕘𝕒𝕝𝕖 𝔸𝕧𝕧. 𝔻𝕒𝕣𝕚𝕠 ℕ𝕒𝕣𝕕𝕠𝕟𝕖
𝕋𝕦𝕥𝕖𝕝𝕒 𝕕𝕒𝕘𝕝𝕚 𝕒𝕓𝕦𝕤𝕚 𝕓𝕒𝕟𝕔𝕒𝕣𝕚

10/04/2025

𝐓𝐫𝐢𝐛𝐮𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐥𝐥𝐞𝐠𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐢 𝐋𝐢𝐯𝐨𝐫𝐧𝐨, 𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐧𝐳𝐚 𝐝𝐞𝐥𝐥’𝟏𝟏 𝐦𝐚𝐫𝐳𝐨 𝟐𝟎𝟐𝟓
𝐼𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑖𝑡𝑜 𝑎 𝐶𝑎𝑠𝑠. 𝑆𝑆.𝑈𝑈. 𝑛. 5968 𝑑𝑒𝑙 6 𝑚𝑎𝑟𝑧𝑜 2025, 𝑖𝑙 𝑚𝑢𝑡𝑢𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑜 𝑐𝑎𝑢𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑛𝑜𝑛 𝑒̀ 𝑖𝑑𝑜𝑛𝑒𝑜 𝑡𝑖𝑡𝑜𝑙𝑜 𝑒𝑠𝑒𝑐𝑢𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑠𝑒 𝑒̀ 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑡𝑜 𝑎𝑑 𝑒𝑣𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑓𝑢𝑡𝑢𝑟𝑖 𝑒𝑑 𝑖𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑖𝑡𝑖 𝑑𝑎𝑙𝑙’𝑎𝑑𝑒𝑚𝑝𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑜𝑏𝑏𝑙𝑖𝑔𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑎𝑠𝑠𝑢𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑚𝑢𝑡𝑢𝑎𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎

Neanche il tempo di uscire (6 marzo) che l'11 marzo un Tribunale in composizione collegiale affronta, senza timori reverenziali, le note SS.UU. n. 5968, le quali, ad una prima lettura, sembravano aver risolto - ancora una volta - l'ennesima diaspora tra ceto bancario e clientela in favore del primo.

In verità, nei passaggi della Cassazione vengono affermate ben altre più importanti cose - che ho evidenziato nel mio ultimo articolo pubblicato su questa pagina - ed il Tribunale di Livorno, a sua volta, rileva come occorre fare dei distinguo prima di affermare che il mutuo con deposito cauzionale possa sorreggere, sempre e comunque, una procedura esecutiva.

Ci si auspica che i Giudici delle esecuzioni riflettano sui passaggi dell'ordinanza in commento e che sospendano le esecuzioni laddove ricorra presso loro la medesima casistica esaminata dal Collegio livornese.

(Preciso che la vertenza non è stata patrocinata dal sottoscritto).

Ad maiora!!!
𝕊𝕥𝕦𝕕𝕚𝕠 𝕃𝕖𝕘𝕒𝕝𝕖 𝔸𝕧𝕧. 𝔻𝕒𝕣𝕚𝕠 ℕ𝕒𝕣𝕕𝕠𝕟𝕖
𝕋𝕦𝕥𝕖𝕝𝕒 𝕕𝕒𝕘𝕝𝕚 𝕒𝕓𝕦𝕤𝕚 𝕓𝕒𝕟𝕔𝕒𝕣𝕚

Massime e provvedimento integrale al link https://www.studiolegalenardone.it/tribunale-collegiale-di-livorno-ordinanza-dell11-marzo-2025-pres-orlando-rel-magliacani-in-seguito-a-cass-ss-uu-n-5968-del-6-marzo-2025-il-mutuo-con-deposito-cauzionale-non-e-idone/

07/04/2025

Condivido con tutti gli interessati il mio ultimo pensiero ospitato su Diritto del Risparmio (che ringrazio) nella tematica che mi ha tanto appassionato negli ultimi mesi.

Le Sezioni unite hanno risolto - come c'era da aspettarsi, in conformità con l'ultimo decennio - il contrasto in favore del ceto bancario ma hanno anche affermato la necessità che i trasferimenti di denaro siano effettivi, ovvero attuati con operazioni contabili.

Cosa accade, però, quando nel mutuo si dà atto di questi trasferimenti ma non vi sono contabili/scritture che li confermino o quando vi siano contabili/scritture che addirittura li sconfessino?
Potrà avere quel mutuo ancora efficacia esecutiva sol perché contiene la quietanza di ricezione della somma del mutuatario?

Nell'articolo do le mie personali risposte.
Ad maiora!!!
https://www.studiolegalenardone.it/le-sezioni-unite-sul-mutuo-con-deposito-cauzionale-tra-lautosufficienza-del-titolo-e-lirrinunciabile-realita-contabile-aprile-2025-diritto-del-risparmio/

11/03/2025

Azione attiva avanti il Tribunale di Roma per recupero indebiti in conto corrente.

𝐈𝐋 𝐂𝐋𝐈𝐄𝐍𝐓𝐄 𝐈𝐍𝐂𝐀𝐒𝐒𝐀 𝐈𝐍 𝐕𝐈𝐀 𝐓𝐑𝐀𝐍𝐒𝐀𝐓𝐓𝐈𝐕𝐀 € 𝟑𝟎𝟎.𝟎𝟎𝟎,𝟎𝟎 𝐏𝐑𝐈𝐌𝐀 𝐀𝐍𝐂𝐎𝐑𝐀 𝐃𝐄𝐋𝐋𝐀 𝐏𝐑𝐈𝐌𝐀 𝐔𝐃𝐈𝐄𝐍𝐙𝐀 𝐃𝐈 𝐂𝐎𝐌𝐏𝐀𝐑𝐈𝐙𝐈𝐎𝐍𝐄 𝐃𝐄𝐋𝐋𝐄 𝐏𝐀𝐑𝐓𝐈

Ritengo che le cause per ripetizione indebiti su conto corrente, benché “tradizionali”, siano quelle ove - più di ogni altra - la strategia processuale iniziale faccia la differenza.

Una differenza enorme.

I fattori da valutare sono molteplici e tutti reciprocamente interdipendenti: giurisprudenza (spesso ondivaga), documenti contrattuali, la miriade di eccezioni sollevabili (se, come e quando sollevarle), estratti conto, onere della prova, conteggi; “trucchi” (leciti, per ca**tà) che solo competenza ed esperienza possono donare…

Alla fine, la citazione, come un abito sartoriale, prenderà un forma che non potrà che essere quella, cioè la migliore possibile alla luce di tutti i fattori da tenere in conto: qualsiasi imprecisione o divergenza dalla “forma perfetta” (almeno nella mente del sottoscritto) porterà ad un risultato inferiore, mentre gli errori di impostazione o di gestione della vertenza potranno portare a risultati finanche devastanti per il cliente.

Come ripeto sempre, in questa materia, così tecnica e peculiare, rivolgetevi solo ed esclusivamente a Professionisti di comprovata - e comprovabile - esperienza.

Ad Maiora!!

15/02/2025

𝔼𝕊𝕋𝕀ℕ𝕋𝔸 ℙℝ𝕆ℂ𝔼𝔻𝕌ℝ𝔸 𝔼𝕊𝔼ℂ𝕌𝕋𝕀𝕍𝔸 - 𝕀ℕ𝕀𝔻𝕆ℕ𝔼𝕀𝕋𝔸̀ 𝔻𝔼𝕃 𝕄𝕌𝕋𝕌𝕆 ℂ𝕆ℕ 𝔻𝔼ℙ𝕆𝕊𝕀𝕋𝕆 ℂ𝔸𝕌ℤ𝕀𝕆ℕ𝔸𝕃𝔼 𝔸 𝕊𝕆ℝℝ𝔼𝔾𝔾𝔼ℝ𝔼 𝕃'𝔼𝕊𝔼ℂ𝕌ℤ𝕀𝕆ℕ𝔼

𝐂𝐨𝐫𝐭𝐞 𝐝’𝐀𝐩𝐩𝐞𝐥𝐥𝐨 𝐝𝐢 𝐋’𝐀𝐪𝐮𝐢𝐥𝐚, 𝐬𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐧. 𝟏𝟖𝟎 𝐝𝐞𝐥𝐥’𝟏𝟏 𝐟𝐞𝐛𝐛𝐫𝐚𝐢𝐨 𝟐𝟎𝟐𝟓 (non con mio patrocinio)

𝑉𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑒𝑟𝑚𝑎𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑛𝑡𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑜 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜 (𝑇𝑟𝑖𝑏𝑢𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑖 𝐴𝑣𝑒𝑧𝑧𝑎𝑛𝑜) 𝑐ℎ𝑒 ℎ𝑎 𝑎𝑐𝑐𝑜𝑙𝑡𝑜 𝑙'𝑜𝑝𝑝𝑜𝑠𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑒𝑑 𝑒𝑠𝑡𝑖𝑛𝑡𝑜 𝑙'𝑒𝑠𝑒𝑐𝑢𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑚𝑎𝑛𝑐𝑎𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑖 𝑖𝑑𝑜𝑛𝑒𝑜 𝑡𝑖𝑡𝑜𝑙𝑜 𝑒𝑠𝑒𝑐𝑢𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑖𝑙 𝑚𝑢𝑡𝑢𝑜 𝑛𝑜𝑡𝑎𝑟𝑖𝑙𝑒, 𝑝𝑟𝑒𝑣𝑒𝑑𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑜𝑚𝑚𝑎 𝑠𝑖𝑎 𝑖𝑚𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑖𝑡𝑎 𝑑𝑎𝑙 𝑚𝑢𝑡𝑢𝑎𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑎𝑙 𝑚𝑢𝑡𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒, 𝑛𝑜𝑛 𝑠𝑖𝑎 𝑎𝑐𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑔𝑛𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑎 𝑢𝑙𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒 𝑎𝑡𝑡𝑜 𝑎𝑡𝑡𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑙𝑜 𝑠𝑣𝑖𝑛𝑐𝑜𝑙𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑠𝑜𝑚𝑚𝑎 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑒𝑛𝑛𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑑𝑎𝑙𝑙’𝑎𝑟𝑡. 474 𝑐.𝑝.𝑐.

Dunque, in Abruzzo, dopo Teramo (che per primo, in Italia, ha dato attuazione al principio, dietro mia opposizione), Vasto e Chieti (v. post precedenti), si conforma all'importante principio sancito dalla Cassazione anche la Corte d'Appello di L'Aquila (che conferma il Tribunale di Avezzano).

E lo fa, a mio avviso, con motivazione chiara ed esaustiva, enfatizzando, come giusto che sia, l'inesorabile effetto traslativo della proprietà del denaro che, ai sensi dell'art. 1834 c.c., si realizza con la costituzione del deposito cauzionale (tornando in proprietà della banca).

Come ho già scritto numerose volte in questa pagina, se il mutuo contiene una dicitura del tipo "𝐢𝐥 𝐦𝐮𝐭𝐮𝐚𝐭𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐢𝐬𝐜𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐦𝐦𝐚 𝐚𝐥 𝐦𝐮𝐭𝐮𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐯𝐢𝐧𝐜𝐨𝐥𝐨/𝐝𝐞𝐩𝐨𝐬𝐢𝐭𝐨 𝐜𝐚𝐮𝐳𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞" o pegno, etc., quel mutuo NON ha efficacia esecutiva e il Giudice deve arrestare (in via cautelare) e poi estinguere (nel merito ed in via definitiva) l'esecuzione.

A meno che la banca non dimostri che anche lo svincolo sia avvenuto con atto notarile o scrittura privata autenticata (ciò che è piuttosto raro).

Per i "più curiosi", rimando ad un mio breve contributo edito in Diritto del Risparmio, "𝐼𝑛𝑒𝑓𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑠𝑒𝑐𝑢𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑢𝑡𝑢𝑜 𝑛𝑜𝑡𝑎𝑟𝑖𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑜 𝑐𝑎𝑢𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑜 𝑝𝑒𝑔𝑛𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑠𝑜𝑚𝑚𝑒 𝑚𝑢𝑡𝑢𝑎𝑡𝑒 (𝑒𝑥 𝐶𝑎𝑠𝑠. 𝑛. 12007/2024)".

In ogni caso, a breve le Sezioni Unite della Cassazione daranno la parola definitiva sulla questione...

Ad maiora!!!
𝕊𝕥𝕦𝕕𝕚𝕠 𝕃𝕖𝕘𝕒𝕝𝕖 𝔸𝕧𝕧. 𝔻𝕒𝕣𝕚𝕠 ℕ𝕒𝕣𝕕𝕠𝕟𝕖
𝕋𝕦𝕥𝕖𝕝𝕒 𝕕𝕒𝕘𝕝𝕚 𝕒𝕓𝕦𝕤𝕚 𝕓𝕒𝕟𝕔𝕒𝕣𝕚
[email protected]

Febbraio 15, 2025Uncategorizeddario Corte d’Appello di L’Aquila, sentenza n. 180 dell’11 febbraio 2025, Pres. Filocamo, Rel. Martini Va confermata la sentenza del primo grado che ha accolto l'opposizione ed estinto l'esecuzione per mancanza di idoneo titolo esecutivo quando il mutuo notarile, ...

15/02/2025

𝕊𝕆𝕊ℙ𝔼𝕊𝔸 𝔼𝕊𝔼ℂ𝕌ℤ𝕀𝕆ℕ𝔼 𝕀𝕄𝕄𝕆𝔹𝕀𝕃𝕀𝔸ℝ𝔼
𝐓𝐫𝐢𝐛𝐮𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐢 𝐏𝐚𝐥𝐞𝐫𝐦𝐨, 𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐧𝐳𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝟏𝟐 𝐟𝐞𝐛𝐛𝐫𝐚𝐢𝐨 𝟐𝟎𝟐𝟓, 𝐄𝐬𝐭. 𝐋𝐚 𝐁𝐚𝐫𝐛𝐞𝐫𝐚

𝑉𝑎 𝑠𝑜𝑠𝑝𝑒𝑠𝑎 𝑝𝑒𝑟 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑙𝑒𝑔𝑖𝑡𝑡𝑖𝑚𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑎𝑡𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑙’𝑒𝑠𝑒𝑐𝑢𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑖𝑙 𝑐𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑛𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖 𝑛𝑒́ 𝑖𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑡𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑐𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒, 𝑛𝑒́ 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑑𝑒𝑖 𝑐𝑟𝑒𝑑𝑖𝑡𝑖 𝑐𝑒𝑑𝑢𝑡𝑖, 𝑛𝑒́ 𝑝𝑜𝑠𝑠𝑎 𝑟𝑖𝑡𝑒𝑛𝑒𝑟𝑠𝑖 𝑐𝑒𝑟𝑡𝑎 𝑙’𝑖𝑛𝑐𝑙𝑢𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑟𝑒𝑑𝑖𝑡𝑜 𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑡𝑜 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑟𝑖𝑓𝑒𝑟𝑖𝑡𝑎 𝑐𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒

Molto spesso le cessioni del credito sono critiche sotto il profilo della legittimazione ad agire del cessionario procedente: è sempre opportuno procedere ad una attenta analisi, come dimostra l'ordinanza che pubblico.

Certo, il debito rimane ma, in un certo senso, viene decapitato il creditore (la banca cedente non lo è più, il cessionario non ha dato prova di esserlo); ciò dà tempo e respiro a chi non ne aveva e favorisce una transazione molto più agevole per il debitore esecutato.

Ad maiora!!!
𝕊𝕥𝕦𝕕𝕚𝕠 𝕃𝕖𝕘𝕒𝕝𝕖 𝔸𝕧𝕧. 𝔻𝕒𝕣𝕚𝕠 ℕ𝕒𝕣𝕕𝕠𝕟𝕖
𝕋𝕦𝕥𝕖𝕝𝕒 𝕕𝕒𝕘𝕝𝕚 𝕒𝕓𝕦𝕤𝕚 𝕓𝕒𝕟𝕔𝕒𝕣𝕚

https://www.studiolegalenardone.it/tribunale-di-palermo-ordinanza-del-12-febbraio-2025-est-la-barbera-va-sospesa-per-difetto-di-legittimazione-attiva-lesecuzione-quando-il-cessionario-procedente-non-depositi-ne-il-contrat/

La Corte di Cassazione, Sez. I, con l’epocale sentenza contro l’usura bancaria del 9 gennaio 2013 n. 350, ha sancito due principi importantissimi e nuovi a favore dei clienti delle banche (ma anche delle finanziarie):

11/02/2025

È oggi 🙂🙂🙂

Sono entusiasta di presentare:

La serie:
“𝐔𝐧 𝐦𝐞𝐫𝐜𝐨𝐥𝐞𝐝𝐢̀ 𝐝𝐚 𝐥𝐞𝐨𝐧𝐢… 𝐭𝐫𝐚 𝐛𝐚𝐧𝐜𝐡𝐞 𝐞 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐧𝐳𝐚”
La stagione:
“𝐼 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑡𝑖 𝑠𝑜𝑠𝑝𝑒𝑡𝑡𝑖: 𝑁𝑢𝑜𝑣𝑒 𝑒𝑣𝑜𝑙𝑢𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑑𝑒𝑙 𝐷𝑖𝑟𝑖𝑡𝑡𝑜 𝑏𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟𝑖𝑜”
Gli episodi:
1° 𝐼 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑜𝑡𝑡𝑖 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑛𝑧𝑖𝑎𝑟𝑖 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑙𝑒𝑠𝑠𝑖: 𝑡𝑖𝑝𝑜𝑙𝑜𝑔𝑖𝑎 𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑠𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑧𝑎 (𝐴𝑣𝑣. 𝐸𝑟𝑖𝑘𝑎 𝐶𝑎𝑐𝑐𝑖𝑎𝑡𝑜𝑟𝑒);
2° 𝐼 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑜𝑡𝑡𝑖 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑛𝑧𝑖𝑎𝑟𝑖 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑙𝑒𝑠𝑠𝑖: 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑠𝑖 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙𝑒 (𝐴𝑣𝑣. 𝐿𝑒𝑡𝑖𝑧𝑖𝑎 𝑉𝑒𝑠𝑐𝑜𝑣𝑖𝑛𝑖);
3° 𝐼𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑡𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑙𝑒𝑎𝑠𝑖𝑛𝑔 𝑡𝑟𝑎 𝑑𝑖𝑟𝑖𝑡𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑒 𝑒 𝑑𝑖𝑟𝑖𝑡𝑡𝑜 𝑏𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟𝑖𝑜 (𝐴𝑣𝑣. 𝐴𝑙𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜 𝑀𝑎𝑟𝑐ℎ𝑒𝑡𝑡𝑖 𝑃𝑖𝑎);
4° 𝐼𝑙 𝑚𝑢𝑡𝑢𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑡𝑜: 𝑢𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑡𝑡𝑜 𝑖𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑜 (𝑖𝑙 𝑠𝑜𝑡𝑡𝑜𝑠𝑐𝑟𝑖𝑡𝑡𝑜);
5° 𝑃𝑟𝑜𝑑𝑜𝑡𝑡𝑖 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑛𝑧𝑖𝑎𝑟𝑖 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑙𝑒𝑠𝑠𝑖: 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑠𝑖 𝑡𝑒𝑐𝑛𝑖𝑐𝑎 (𝐷𝑜𝑡𝑡. 𝑆𝑡𝑒𝑓𝑎𝑛𝑜 𝐼𝑧𝑧𝑜);
𝐷𝑖 𝑐ℎ𝑖 𝑒̀ 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑐𝑟𝑒𝑑𝑖𝑡𝑜? 𝐹𝑜𝑟𝑠𝑒 𝑒̀ 𝑚𝑖𝑜, 𝑜 𝑓𝑜𝑟𝑠𝑒 𝑛𝑜 (𝐴𝑣𝑣. 𝐿𝑜𝑟𝑒𝑛𝑧𝑜 𝑍𝑎𝑛𝑒𝑙𝑙𝑎).

Prossimamente online (12 febbraio 2025, ore 15-18,30)
𝐏𝐫𝐨𝐝𝐮𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐀.𝐈.𝐆.𝐀. 𝐓𝐫𝐞𝐯𝐢𝐬𝐨 - 𝐑𝐞𝐠𝐢𝐚: 𝐀𝐯𝐯. 𝐋𝐨𝐫𝐞𝐧𝐳𝐨 𝐙𝐚𝐧𝐞𝐥𝐥𝐚
Da non perdere!!!