Studio legale Ziello

19/10/2026

⭕NEGLIGENZA ED IMPERIZIA DEI SANITARI / INADEGUATA GESTIONE CLINICA DELLA PAZIENTE NELLA FASE ANTECEDENTE AL RICOVERO / ERRONEA SCELTA TERAPEUTICA PER IL TRATTAMENTO DELLA MALATTIA.🏥
👨‍⚖️Tribunale di Napoli 14.09.2022👩‍⚖️
❗Accolta la richiesta di risarcimento del danno esperita nei confronti della Clinica costituendo il caso in oggetto una tipica ipotesi di malpractice medica, tale da essere ricondotta senz’altro nello schema della responsabilità da inadempimento ai sensi del combinato disposto di cui agli artt. 1218 e 1228 c.c., così come stabilito da ultimo dalla l. 8 marzo 2017, n. 24, c.d. “Legge Gelli”.

18/10/2026

⛔𝗖𝗢𝗡𝗗𝗔𝗡𝗡𝗔𝗧𝗔 𝗟𝗔 𝗥𝗘𝗧𝗘 𝗧𝗘𝗟𝗘𝗩𝗜𝗦𝗜𝗩𝗔 𝗔𝗟 𝗥𝗜𝗦𝗔𝗥𝗖𝗜𝗠𝗘𝗡𝗧𝗢 𝗣𝗘𝗥 𝗟𝗔 𝗟𝗘𝗦𝗜𝗢𝗡𝗘 𝗗𝗘𝗟𝗟’𝗜𝗠𝗠𝗔𝗚𝗜𝗡𝗘, 𝗔𝗟𝗟𝗔 𝗥𝗜𝗦𝗘𝗥𝗩𝗔𝗧𝗘𝗭𝗭𝗔 𝗘 𝗔𝗟𝗟𝗔 𝗜𝗗𝗘𝗡𝗧𝗜𝗧𝗔' 𝗣𝗘𝗥𝗦𝗢𝗡𝗔𝗟𝗘 𝗣𝗘𝗥 𝗔𝗩𝗘𝗥 𝗠𝗔𝗡𝗗𝗔𝗧𝗢 𝗜𝗡 𝗢𝗡𝗗𝗔 𝗣𝗘𝗥𝗦𝗢𝗡𝗘 𝗦𝗘𝗡𝗭𝗔 𝗜𝗟 𝗟𝗢𝗥𝗢 𝗣𝗥𝗘𝗩𝗘𝗡𝗧𝗜𝗩𝗢 𝗖𝗢𝗡𝗦𝗘𝗡𝗦𝗢. 𝗥𝗜𝗚𝗘𝗧𝗧𝗔𝗧𝗔 𝗟’𝗘𝗖𝗖𝗘𝗭𝗜𝗢𝗡𝗘 𝗗𝗘𝗟 𝗗𝗜𝗥𝗜𝗧𝗧𝗢 𝗗𝗜 𝗖𝗥𝗢𝗡𝗔𝗖𝗔.
⛔ ➡Tribunale di Napoli 07.10.2022 Accolta la richiesta di r𝗶𝘀𝗮𝗿𝗰𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗶 𝗱𝗮𝗻𝗻𝗶 𝗽𝗮𝘁𝗿𝗶𝗺𝗼𝗻𝗶𝗮𝗹𝗶 𝗲 𝗻𝗼𝗻 𝗽𝗮𝘁𝗿𝗶𝗺𝗼𝗻𝗶𝗮𝗹𝗶 conseguente alla 𝗶𝗹𝗹𝗲𝗰𝗶𝘁𝗮 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗲 𝗱𝗶𝗳𝗳𝘂𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝗶𝗺𝗺𝗮𝗴𝗶𝗻𝗲 𝗱𝗶 𝘂𝗻𝗮 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗮, non nota al pubblico, mediante una rete televisiva, durante un talk show di rilievo nazionale.

18/10/2026

👨‍⚖️𝗚𝗜𝗨𝗦𝗧𝗜𝗭𝗜𝗔 𝗖𝗘𝗥𝗧𝗔 𝗘𝗗 𝗘𝗙𝗙𝗜𝗖𝗔𝗖𝗘 𝗣𝗘𝗥 𝗜 𝗟𝗢𝗖𝗔𝗧𝗢𝗥𝗜 - 𝗥𝗜𝗚𝗘𝗧𝗧𝗔𝗧𝗔 𝗟𝗔 𝗗𝗢𝗠𝗔𝗡𝗗𝗔 𝗗𝗜 𝗗𝗢𝗟𝗢 𝗣𝗥𝗢𝗖𝗘𝗦𝗦𝗨𝗔𝗟𝗘 𝗔𝗜 𝗦𝗢𝗟𝗜 𝗙𝗜𝗡𝗜 𝗠𝗘𝗥𝗔𝗠𝗘𝗡𝗧𝗘 𝗗𝗜𝗟𝗔𝗧𝗢𝗥𝗜
👉Tribunale di Napoli Nord – estratto di sentenza
Rigettata la domanda proposta dal conduttore moroso, soccombente in altro giudizio, per presunto dolo processuale da parte del locatore.
A nulla vale promettere di adempiere la propria obbligazione per vanificare un giudizio pendente, se poi non la si esegue tempestivamente, così come concordato.

RIGETTATA LA DOMANDA DI DOLO PROCESSUALE ai soli fini meramente dilatori Gennaio 31, 2024/0 Commenti/in Risarcimento danni /da adminGIUSTIZIA CERTA ED EFFICACE PER I LOCATORI – RIGETTATA LA DOMANDA DI DOLO PROCESSUALE ai soli fini meramente dilatori Tribunale di Napoli Nord – estratto di sentenz...

18/10/2026

🛑ACCOLTA LA DOMANDA DI AFFIDAMENTO ESCLUSIVO DEL MINORE CON MODALITÀ SUPER ESCLUSIVE👩‍👦
👉Tribunale di Napoli 26.10.2023 – estratto di sentenza
Accolta la domanda proposta da una madre per ottenere l’affidamento esclusivo rafforzato del minore in considerazione del preminente interesse di quest’ultimo, valutata la condotta irresponsabile e negligente tenuta dal padre nell’esercizio dei propri diritti-doveri di genitore.

ACCOLTA LA DOMANDA DI AFFIDAMENTO ESCLUSIVO DEL MINORE CON MODALITÀ SUPER ESCLUSIVE Novembre 8, 2023/0 Commenti/in Famiglia /da admin🛑ACCOLTA LA DOMANDA DI AFFIDAMENTO ESCLUSIVO DEL MINORE CON MODALITÀ SUPER ESCLUSIVE👩‍👦 👉Tribunale di Napoli 26.10.2023 – estratto di sentenza Accolt...

18/10/2026

🛑𝗖𝗢𝗡𝗗𝗔𝗡𝗡𝗔𝗧𝗢 𝗜𝗟 𝗖𝗢𝗡𝗗𝗢𝗠𝗜𝗡𝗜𝗢 𝗖𝗛𝗘 𝗦𝗢𝗦𝗣𝗘𝗡𝗗𝗘 𝗜 𝗟𝗔𝗩𝗢𝗥𝗜 𝗘 𝗡𝗢𝗡 𝗣𝗔𝗚𝗔 𝗟𝗔 𝗗𝗜𝗧𝗧𝗔 𝗔𝗣𝗣𝗔𝗟𝗧𝗔𝗧𝗥𝗜𝗖𝗘: 𝗡𝗨𝗟𝗟𝗔 𝗟𝗔 𝗖𝗟𝗔𝗨𝗦𝗢𝗟𝗔 𝗜𝗡 𝗖𝗨𝗜: “𝗜𝗡 𝗡𝗘𝗦𝗦𝗨𝗡 𝗖𝗔𝗦𝗢 𝗟’𝗔𝗣𝗣𝗔𝗟𝗧𝗔𝗧𝗢𝗥𝗘 𝗘̀ 𝗔𝗨𝗧𝗢𝗥𝗜𝗭𝗭𝗔𝗧𝗢 𝗔 𝗦𝗢𝗦𝗣𝗘𝗡𝗗𝗘𝗥𝗘 𝗜 𝗟𝗔𝗩𝗢𝗥𝗜 𝗜𝗡 𝗥𝗔𝗚𝗜𝗢𝗡𝗘 𝗗𝗜 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗢𝗩𝗘𝗥𝗦𝗜𝗘 𝗖𝗢𝗡 𝗜𝗟 𝗖𝗢𝗠𝗠𝗜𝗧𝗧𝗘𝗡𝗧𝗘”🛑
🔹Tribunale di Napoli 14.02.2015 / Corte di Appello di Napoli 03.02.2022 (estratto delle sentenza allegato al post)
Accolta e confermata in appello 𝗹𝗮 𝗿𝗶𝗰𝗵𝗶𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗱𝗶 𝗿𝗶𝘀𝗮𝗿𝗰𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗮𝗻𝗻𝗶 𝗲𝘀𝗽𝗲𝗿𝗶𝘁𝗮 𝗻𝗲𝗶 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗿𝗼𝗻𝘁𝗶 𝗱𝗶 𝘂𝗻 𝗖𝗼𝗻𝗱𝗼𝗺𝗶𝗻𝗶𝗼 committente per il grave inadempimento posto in essere nei confronti della ditta appaltatrice, concretizzatosi non solo nel 𝗺𝗮𝗻𝗰𝗮𝘁𝗼 𝗽𝗮𝗴𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗴𝗹𝗶 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗶 𝗱𝗶 𝗮𝘃𝗮𝗻𝘇𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼, 𝗺𝗮 𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲 𝗽𝗲𝗿 𝗹’𝗲𝗰𝗰𝗲𝘀𝘀𝗶𝘃𝗼 𝗲 𝗽𝗲𝗿𝗱𝘂𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲 𝘁𝗲𝗺𝗽𝗼 𝗱𝗶 𝘀𝗼𝘀𝗽𝗲𝗻𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗹𝗮𝘃𝗼𝗿𝗶.
Nulla la clausola che impediva alla ditta di non poter sospendere i lavori in caso di controversie con il Condominio.

Condominio committente condannato se ostacola e non paga i lavori commissionati Marzo 29, 2023/0 Commenti/in Condominio e comunione /da admin 𝗖𝗢𝗡𝗗𝗔𝗡𝗡𝗔𝗧𝗢 𝗜𝗟 𝗖𝗢𝗡𝗗𝗢𝗠𝗜𝗡𝗜𝗢 𝗖𝗛𝗘 𝗦𝗢𝗦𝗣𝗘𝗡𝗗𝗘 𝗜 𝗟𝗔𝗩𝗢...

17/10/2026

🛑ACCOLTA LA DOMANDA DI RISARCIMENTO PER IL BANCOMAT CLONATO💳
👉Tribunale di Nola 07.11.2023 – estratto di sentenza
Accolta la domanda proposta da una cliente di un istituto di credito per il risarcimento del danno da indebito utilizzo di strumento di pagamento elettronico, a seguito di una presunta clonazione.

17/10/2026

🛑𝗜𝗡 𝗖𝗔𝗦𝗢 𝗗𝗜 𝗜𝗡𝗔𝗗𝗘𝗠𝗣𝗜𝗠𝗘𝗡𝗧𝗢 𝗗𝗘𝗟𝗟’𝗘𝗫 𝗖𝗢𝗡𝗜𝗨𝗚𝗘 𝗩𝗜𝗘𝗡𝗘 𝗢𝗕𝗕𝗟𝗜𝗚𝗔𝗧𝗢 𝗔𝗟𝗟’𝗔𝗦𝗦𝗘𝗚𝗡𝗢 𝗗𝗜 𝗠𝗔𝗡𝗧𝗘𝗡𝗜𝗠𝗘𝗡𝗧𝗢 𝗗𝗜𝗥𝗘𝗧𝗧𝗔𝗠𝗘𝗡𝗧𝗘 𝗜𝗟 𝗗𝗔𝗧𝗢𝗥𝗘 𝗗𝗜 𝗟𝗔𝗩𝗢𝗥𝗢
🛑 𝗖𝗼𝗿𝘁𝗲 𝗱’𝗔𝗽𝗽𝗲𝗹𝗹𝗼 𝗱𝗶 𝗡𝗮𝗽𝗼𝗹𝗶 𝟭𝟭.𝟬𝟵.𝟮𝟬𝟮𝟯
Accolto il reclamo proposto, avverso ordinanza presidenziale, per l’inadempimento posto in essere dall’ex coniuge tenuto al versamento dell’assegno di mantenimento, con ordine di pagamento al suo datore di lavoro, che provvederà a 𝗱𝗲𝗰𝘂𝗿𝘁𝗮𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝘀𝗼𝗺𝗺𝗮 𝗱𝗶𝗿𝗲𝘁𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗯𝘂𝘀𝘁𝗮 𝗽𝗮𝗴𝗮 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝗼𝗯𝗯𝗹𝗶𝗴𝗮𝘁𝗼.

Datore di lavoro obbligato a pagare l’assegnamento di mantenimento direttamente all’ex coniuge Settembre 27, 2023/0 Commenti/in Famiglia /da admin🛑In caso di inadempimento dell’ex coniuge viene obbligato all’assegno di mantenimento direttamente iL DATORE DI LAVORO🛑 Corte d’Appello di...

17/10/2026

👰𝗔𝗡𝗡𝗨𝗟𝗟𝗔𝗠𝗘𝗡𝗧𝗢 𝗗𝗘𝗟𝗟’𝗔𝗦𝗦𝗘𝗚𝗡𝗢 𝗗𝗜 𝗠𝗔𝗡𝗧𝗘𝗡𝗜𝗧𝗢 𝗔𝗟𝗟’𝗘𝗫 𝗖𝗢𝗡𝗜𝗨𝗚𝗘🤵
⭕𝗧𝗿𝗶𝗯𝘂𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗱𝗶 𝗡𝗮𝗽𝗼𝗹𝗶 𝟬𝟱.𝟬𝟳.𝟮𝟬𝟮𝟭
Accolta la richiesta di 𝗮𝗻𝗻𝘂𝗹𝗹𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝗮𝘀𝘀𝗲𝗴𝗻𝗼 𝗱𝗶 𝗺𝗮𝗻𝘁𝗲𝗻𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 in favore dell’ex coniuge sia per l’effettiva durata del matrimonio, valutabile anche ai sensi e per gli effetti dell’art. 156, comma 2, c.c., in termini di “tenore di vita” goduto in costanza di matrimonio; sia, in ossequio ai più recenti indirizzi giurisprudenziali, per il reale contributo fornito dall’ex in pendenza di matrimonio.

17/10/2026

✈ACCOLTA LA DOMANDA DI RISARCIMENTO CONTRO UNA COMPAGNIA AEREA PER LO SMARRIMENTO DEI BAGAGLI🧳
👉Giudice di Pace di Acerra 19.03.2024 – estratto di sentenza
Accolta la domanda per il risarcimento dei danni ulteriori proposta da una cliente di una compagnia aerea per lo smarrimento del proprio bagaglio.
La viaggiatrice, già risarcita dell’esigua somma di 206,00 euro, adisce il Giudice di Pace che le riconosce il massimo dell’indennizzo previsto per legge.

16/10/2026

🛑𝗖𝗢𝗡𝗗𝗔𝗡𝗡𝗔𝗧𝗢 𝗜𝗟 𝗖𝗢𝗡𝗗𝗢𝗠𝗜𝗡𝗜𝗢 𝗖𝗛𝗘 𝗦𝗢𝗦𝗣𝗘𝗡𝗗𝗘 𝗜 𝗟𝗔𝗩𝗢𝗥𝗜 𝗘 𝗡𝗢𝗡 𝗣𝗔𝗚𝗔 𝗟𝗔 𝗗𝗜𝗧𝗧𝗔 𝗔𝗣𝗣𝗔𝗟𝗧𝗔𝗧𝗥𝗜𝗖𝗘: 𝗡𝗨𝗟𝗟𝗔 𝗟𝗔 𝗖𝗟𝗔𝗨𝗦𝗢𝗟𝗔 𝗜𝗡 𝗖𝗨𝗜: “𝗜𝗡 𝗡𝗘𝗦𝗦𝗨𝗡 𝗖𝗔𝗦𝗢 𝗟’𝗔𝗣𝗣𝗔𝗟𝗧𝗔𝗧𝗢𝗥𝗘 𝗘̀ 𝗔𝗨𝗧𝗢𝗥𝗜𝗭𝗭𝗔𝗧𝗢 𝗔 𝗦𝗢𝗦𝗣𝗘𝗡𝗗𝗘𝗥𝗘 𝗜 𝗟𝗔𝗩𝗢𝗥𝗜 𝗜𝗡 𝗥𝗔𝗚𝗜𝗢𝗡𝗘 𝗗𝗜 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗢𝗩𝗘𝗥𝗦𝗜𝗘 𝗖𝗢𝗡 𝗜𝗟 𝗖𝗢𝗠𝗠𝗜𝗧𝗧𝗘𝗡𝗧𝗘”🛑

🔹Tribunale di Napoli 14.02.2015 / Corte di Appello di Napoli 03.02.2022 (estratto delle sentenza allegato al post)

Accolta e confermata in appello 𝗹𝗮 𝗿𝗶𝗰𝗵𝗶𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗱𝗶 𝗿𝗶𝘀𝗮𝗿𝗰𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗮𝗻𝗻𝗶 𝗲𝘀𝗽𝗲𝗿𝗶𝘁𝗮 𝗻𝗲𝗶 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗿𝗼𝗻𝘁𝗶 𝗱𝗶 𝘂𝗻 𝗖𝗼𝗻𝗱𝗼𝗺𝗶𝗻𝗶𝗼 committente per il grave inadempimento posto in essere nei confronti della ditta appaltatrice, concretizzatosi non solo nel 𝗺𝗮𝗻𝗰𝗮𝘁𝗼 𝗽𝗮𝗴𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗴𝗹𝗶 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗶 𝗱𝗶 𝗮𝘃𝗮𝗻𝘇𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼, 𝗺𝗮 𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲 𝗽𝗲𝗿 𝗹’𝗲𝗰𝗰𝗲𝘀𝘀𝗶𝘃𝗼 𝗲 𝗽𝗲𝗿𝗱𝘂𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲 𝘁𝗲𝗺𝗽𝗼 𝗱𝗶 𝘀𝗼𝘀𝗽𝗲𝗻𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗹𝗮𝘃𝗼𝗿𝗶.
Nulla la clausola che impediva alla ditta di non poter sospendere i lavori in caso di controversie con il Condominio.