23/06/2026
Il Consiglio di Stato - nel consolidare il proprio orientamento in materia - ha affermato che, con riguardo al rapporto tra ๐ข๐ง๐ฌ๐ญ๐๐ฅ๐ฅ๐๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ ๐๐ข ๐ข๐ฆ๐ฉ๐ข๐๐ง๐ญ๐ข ๐๐จ๐ญ๐จ๐ฏ๐จ๐ฅ๐ญ๐๐ข๐๐ข ๐ ๐ฏ๐ข๐ง๐๐จ๐ฅ๐ข ๐ฉ๐๐๐ฌ๐๐ ๐ ๐ข๐ฌ๐ญ๐ข๐๐ข, le odierne esigenze di transizione energetica impongono una valutazione comparativa tra lโinteresse pubblico alla tutela statica del paesaggio e quelli, altrettanto rilevanti, connessi allo sviluppo delle energie rinnovabili e al risparmio energetico, sia pubblico che privato.
In quest'ottica, la mera visibilitร dei pannelli fotovoltaici non puรฒ essere, di per sรฉ, considerata elemento sufficiente a giustificare il diniego dellโautorizzazione paesaggistica. La Soprintendenza รจ tenuta, dunque, a verificare in concreto se eventuali soluzioni alternative di localizzazione risultino non solo esteticamente migliori, ma anche tecnicamente praticabili, senza compromettere in modo significativo la resa energetica o lโaccesso agli incentivi pubblici.
+ +