Avvocato Claudio Parisi

24/01/2025

TAR NAPOLI, ORD. 2512/2024.
FORZE DI POLIZIA, ISTANZA DI TRASFERIMENTO EX ART 42 BIS DLGS 151/2001, QUANDO IL DINIEGO È ILLEGITTIMO.
Un sottufficiale dell'Arma, in servizio presso la Legione Carabinieri Campania, aveva avanzato richiesta ex art 42 bis di assegnazione temporanea nella regione di origine, dove abitava la moglie che da qualche mese aveva dato alla luce il primo figlioletto.
Il Comando Generale, tuttavia, respingeva l’istanza, con motivazioni legate a esigenze di organico e a surplus di personale nella regione richiesta.
Il v. Brigadiere, rivoltosi al sindacato NSC, con l'assistenza del sottoscritto avvocato Claudio Parisi, si rivolgeva al competente TAR, articolando precise censure sulla legittimità del diniego (palese difetto di motivazione e sua genericità, assenza di valutazione nel bilanciamento tra esigenze dell’Amministrazione e del dipendente, violazione dello stesso spirito della invocata norma).
Inoltre – si deduceva nel ricorso - la questione organizzativa (e il surplus organico dedotto dal Comando) dimostrava semmai errori gestionali e non poteva – ciò - andare in danno della legittima aspettativa del militare.
Il TAR ha accolto l’istanza cautelare e, con l’ordinanza nr 2512/2024, ha sospeso l’atto impugnato, affermando che “…il ricorso presenta apprezzabili profili di fondatezza, considerato che…la disposizione specifica per le Forze di polizia e gli appartenenti all’Amministrazione della Difesa…malgrado sia evidentemente volta a salvaguardare le ragioni di servizio nell’impiego del personale in settori peculiari dell’Amministrazione… non spinge il favor per le stesse sino al punto di consentire una motivazione generica che prescinda totalmente dalla loro particolare gravità, in assoluto o in concreto, stante il rilievo costituzionale degli interessi tutelati dall’art. 42-bis…; le ragioni poste a fondamento dell’impugnato diniego di trasferimento temporaneo…sono invece genericamente espresse e non appaiono tali da poter prevalere sugli interessi, di rilievo costituzionale, tutelati dalle disposizioni in questione (genitorialità e tutela della primissima infanzia)”.
Preso atto delle indicazioni del TAR, Il Comando Generale, in data 13.01.2025, ha annullato il diniego e concesso il trasferimento invocato per tre anni.
Un mio personale elogio va al NSC, per l'impegno con cui segue e supporta le problematiche dei propri iscritti.
Avv. Claudio Parisi

11/01/2025

RICORSO "SEI SCATTI" SUL TFS.
CHIARIMENTI SUL CONTRIBUTO UNIFICATO DA PAGARE.
CIRCOLARE 37455/2024 DEL SEGRETARIO GENERALE G. A.
Notizia non bella devo ahimè comunicare a tutti coloro che hanno promosso il ricorso presso il TAR Napoli, ancorché abbia sempre avvisato i miei assistiti che potesse succedere.
Come molti sanno, nei ricorsi in parola il Tar Napoli chiedeva il pagamento del contributo nella misura di € 43 (o € 118,50), a differenza di quasi tutti gli altri Tar, che invece facevano pagare € 325.
Qualche anno fa inviai anche una nota al Dirigente preposto, che mi rispose confermando gli € 43.
La questione si poneva (ecco la difficoltà interpretativa) perché v'era dubbio se il beneficio richiesto fosse di natura previdenziale o retributiva; inoltre, se pure avesse natura retributiva, un qualsiasi dipendente pubblico, ove si rivolgesse al Tribunale ordinario quale giudice del lavoro, facendo causa in tale materia, pagherebbe un c.u. molto inferiore rispetto alle Forze di polizia (per le quali il giudice del lavoro è il Tar, dove si paga molto di piu).
A ogni modo, di recente, il Segretario Generale della G. A. ha diramato la suddetta circolare con cui ha ritenuto di interpretare il ricorso per i sei scatti TFS come causa di pubblico impiego, il cui contributo è pari a € 325.
Per il che, i Tar stanno inviando avvisi di pagamento della differenza, che noi avvocati dovremo girare ai clienti affinché versino il dovuto.
Rimane chiaro, comunque, che successivamente chiederemo all'Inps il rimborso (sul presupposto che la parte soccombente è tenuta a rifondere il contributo anche in caso di compensazione delle spese, come finora ha fatto il Tar Napoli).
Questo è, purtroppo.
Avv. Claudio Parisi

20/11/2024

Sono lieto di comunicare che lo studio ha attivato il sito internet "www.avvocatoclaudioparisi.it".
Nel tempo, cercheremo di arricchirlo pubblicando info utili, sentenze e rassegne, aventi a oggetto temi e materie di nostra più precipua competenza.
Vi invito a visitarlo.
Saluto cordialmente, avv. Claudio Parisi

Avvocato Claudio Parisi per assistenza legale in diritto penale e Forze Armate. Esperienza ventennale e risultati comprovati. Riceve a Napoli, Salerno e Auletta