Studio Legale Montesano

02/09/2026

Tribunale di Piacenza: per le controversie locatizie la negoziazione assistita non sostituisce la mediazione obbligatoria richiesta come condizione di procedibilità della domanda.

02/09/2026

La disciplina degli interessi legali è contenuta nell'art. 1284 del Codice civile. Il primo comma fissa il saggio degli interessi nella misura determinata annualmente con decreto ...

02/09/2026

L'assegno divorzile spetta in funzione assistenziale se il coniuge richiedente non è economicamente autosufficiente, e in funzione perequativo-compensativa se lo squilibrio discende da ...

02/09/2026

⚖️ 𝐅𝐢𝐝𝐞𝐢𝐮𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐀𝐁𝐈: 𝐥𝐚 𝐧𝐮𝐥𝐥𝐢𝐭𝐚̀ 𝐧𝐨𝐧 𝐞̀ 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐦𝐚𝐭𝐢𝐜𝐚.
📌 𝐿𝑒 𝑆𝑒𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑈𝑛𝑖𝑡𝑒 𝑓𝑖𝑠𝑠𝑎𝑛𝑜 𝑛𝑢𝑜𝑣𝑖 𝑝𝑎𝑙𝑒𝑡𝑡𝑖 𝑠𝑢 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑎, 𝑐𝑙𝑎𝑢𝑠𝑜𝑙𝑒 𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑎𝑑𝑒𝑛𝑧𝑎.

Con la sentenza n. 24825 del 28 agosto 2026, la Cassazione chiarisce che il provvedimento della Banca d’Italia del 2005 non basta sempre, da solo, a dimostrare la nullità delle clausole ABI.

👉 Conta quando è stata stipulata la fideiussione.
👉 Conta se si tratta di una garanzia omnibus o specifica.
👉 E cambia anche il rilievo della clausola di pagamento “a prima richiesta” rispetto all’art. 1957 c.c.

Una pronuncia destinata ad avere effetti concreti sul contenzioso bancario e sulle strategie difensive di garanti, banche e professionisti. ⚖️🏦

🔎 Nell’articolo completo analizziamo cosa hanno stabilito le Sezioni Unite e quali sono le principali ricadute operative (link nel primo commento e nelle stories).

02/09/2026

Per la Corte d'appello di Milano, senza figli minori la casa familiare non spetta al coniuge più debole: la difficoltà economica non giustifica l'occupazione senza titolo.

02/09/2026

Molto spesso in questo periodo si ricorre ad una pensione per cani. Spesso senza avere le precise e non sottovalutabili cognizioniUn tema che non sempre viene adeguatamente sviscerato è ...

02/09/2026

02/09/2026

La Cassazione civile, sez. un., sentenza 26 luglio 2026, n. 24045 interviene a dirimere il contrasto interpretativo concernente il rapporto tra gli...

02/09/2026

🏥 𝐎𝐦𝐞𝐬𝐬𝐚 𝐝𝐢𝐚𝐠𝐧𝐨𝐬𝐢: 𝐪𝐮𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐫𝐢𝐬𝐩𝐨𝐧𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐭𝐫𝐮𝐭𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐬𝐚𝐧𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚?
𝑁𝑜𝑛 𝑏𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑑𝑖𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎𝑟𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑖 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑖 𝑎𝑏𝑏𝑖𝑎𝑛𝑜 𝑎𝑔𝑖𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑟𝑖𝑡𝑎𝑟𝑑𝑜 𝑜 𝑖𝑛 𝑚𝑜𝑑𝑜 𝑛𝑜𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑜𝑟𝑚𝑒 𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑙𝑒𝑔𝑒𝑠 𝑎𝑟𝑡𝑖𝑠.

Per ottenere il risarcimento, il paziente deve provare anche che una condotta corretta avrebbe, con ragionevole probabilità, evitato il danno o ne avrebbe ridotto significativamente le conseguenze. ⚖️

Il Tribunale di Salerno, con la sentenza n. 2622/2026, applica il giudizio controfattuale e il criterio del «più probabile che non»: nel caso esaminato, un intervento tempestivo non avrebbe modificato in misura apprezzabile i postumi della lesione.

👉 Per questo motivo, la domanda risarcitoria è stata respinta.

Nell’articolo analizziamo i fatti, l’onere della prova e le ragioni della decisione.

🔗 Leggi l’approfondimento completo.