Avv. Vittorio Santoro

03/06/2026

𝐏𝐫𝐨𝐯𝐞 𝐃𝐢𝐠𝐢𝐭𝐚𝐥𝐢 𝐞 𝐀𝐈
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜, 𝑎𝑚𝑚𝑖𝑠𝑠𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎̀, 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑠𝑡𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑒 𝑢𝑠𝑜 𝑖𝑛 𝑔𝑖𝑢𝑑𝑖𝑧𝑖𝑜

Chat, email, metadati, log, screenshot, immagini, dati di traffico, documenti informatici: la prova digitale è ormai al centro del processo civile e penale.

Ma quando è davvero utilizzabile?
Come si contesta?
Quali rischi pone l’AI nella formazione, analisi e produzione della prova?

Il corso online in diretta “𝐏𝐫𝐨𝐯𝐞 𝐃𝐢𝐠𝐢𝐭𝐚𝐥𝐢 𝐞 𝐀𝐈”, a cura di Michele Iaselli, offre un inquadramento chiaro, aggiornato e operativo per affrontare una materia sempre più decisiva nell’attività forense.

Durante il corso analizzeremo:
✔ valore probatorio del documento informatico
✔ acquisizione, produzione e contestazione della prova digitale
✔ autenticità, integrità e attendibilità del dato
✔ AI e prova: opportunità, limiti e rischi processuali
✔ ammissibilità e utilizzabilità in giudizio
✔ casi pratici tra indagini digitali, privacy e data protection

Un focus pensato per avvocati e professionisti che vogliono:
• rafforzare la strategia difensiva
• individuare profili di contestazione
• evitare errori nella gestione della prova digitale
• comprendere l’impatto dell’AI nel processo

📅 𝟑 𝐥𝐮𝐠𝐥𝐢𝐨 𝟐𝟎𝟐𝟔
🕒 𝟏𝟒:𝟑𝟎 – 𝟏𝟕:𝟑𝟎

𝐒𝐜𝐨𝐩𝐫𝐢 𝐢𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐠𝐫𝐚𝐦𝐦𝐚 𝐞 𝐢𝐬𝐜𝐫𝐢𝐯𝐢𝐭𝐢 👉 link al primo commento

03/06/2026

In caso di incidente con fauna selvatica, il risarcimento non è automatico: il conducente deve dimostrare di aver guidato con la massima prudenza e che l'impatto fosse inevitabile (Cass. Civ., Sez. III, Sent. n. 16888 del 29/05/2026). Questa pronuncia sottolinea l'importanza di fornire prove concrete della propria condotta di guida in sede di sinistro.

04/05/2026

𝐀𝐜𝐜𝐞𝐭𝐭𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐞𝐫𝐞𝐝𝐢𝐭𝐚̀: 𝐫𝐢𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐞𝐟𝐟𝐢𝐜𝐚𝐜𝐞 𝐬𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐢𝐨

La Corte d’appello di Catania, con la sentenza n. 480/2026, ha confermato che il chiamato all’eredità che si trovi nel possesso dei beni ereditari e non rediga l’inventario nei termini di legge acquista la qualità di erede puro e semplice, con conseguente inefficacia della successiva rinuncia.

𝐋𝐞𝐠𝐠𝐢 𝐥'𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐨𝐥𝐨 ➡️ link al primo commento

04/05/2026

𝐂𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐭𝐭𝐢 𝐏𝐀 𝐧𝐮𝐥𝐥𝐢 𝐩𝐞𝐫 𝐝𝐢𝐟𝐞𝐭𝐭𝐨 𝐝𝐢 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚 𝐬𝐜𝐫𝐢𝐭𝐭𝐚: 𝐥𝐞 𝐒𝐞𝐳𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐔𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐦𝐦𝐞𝐭𝐭𝐨𝐧𝐨 𝐥’𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐞𝐱 𝐚𝐫𝐭. 𝟐𝟎𝟒𝟏 𝐜.𝐜.

Le Sezioni Unite, con la sentenza n. 11513/2026, si sono pronunciate sulla proponibilità dell’azione di arricchimento senza causa in presenza di un contratto nullo per difetto di forma scritta stipulato dalla pubblica amministrazione, precisando il rapporto tra tale rimedio e l’azione di ripetizione dell’indebito.

𝐋𝐞𝐠𝐠𝐢 𝐥'𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐨𝐥𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐨 ➡️ link al primo commento

17/01/2026

Primo precedente storico al mondo sulla tutela degli animali: Le api amazzoniche del Perù diventano soggetti di diritto!

https://www.corriere.it/animali/26_gennaio_13/le-api-senza-pungiglione-dell-amazzonia-sono-i-primi-insetti-al-mondo-riconosciuti-come-soggetti-di-diritto-bcfed7d6-7187-4432-b964-32ead1533xlk.shtml #

Una rivoluzione giuridica che garantisce tutela legale agli insetti dai cui dipende l’80% delle specie vegetali amazzoniche

26/12/2025

🔍𝐏𝐫𝐨𝐦𝐩𝐭 𝐩𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐚𝐥𝐢𝐳𝐳𝐚𝐫𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐬𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐬𝐟𝐚𝐯𝐨𝐫𝐞𝐯𝐨𝐥𝐞 – 𝐈𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐩𝐭 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐬𝐞𝐭𝐭𝐢𝐦𝐚𝐧𝐚

𝐿’𝐼𝑛𝑡𝑒𝑙𝑙𝑖𝑔𝑒𝑛𝑧𝑎 𝐴𝑟𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙𝑒 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 (𝐺𝑒𝑛𝐴𝐼) 𝑠𝑡𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑠𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑖𝑙 𝑙𝑎𝑣𝑜𝑟𝑜 𝑙𝑒𝑔𝑎𝑙𝑒, 𝑓𝑜𝑟𝑛𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑠𝑡𝑟𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑑𝑖 𝑠𝑢𝑝𝑝𝑜𝑟𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑟 𝑙'𝑎𝑡𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎̀ 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒. 𝑈𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑝𝑡 𝑏𝑒𝑛 𝑠𝑡𝑟𝑢𝑡𝑡𝑢𝑟𝑎𝑡𝑜 𝑝𝑢𝑜̀ 𝒂𝒊𝒖𝒕𝒂𝒓𝒆 𝒍'𝒂𝒗𝒗𝒐𝒄𝒂𝒕𝒐 𝒂 𝒈𝒖𝒂𝒓𝒅𝒂𝒓𝒆 𝒊𝒏 𝒇𝒂𝒄𝒄𝒊𝒂 𝒍𝒂 𝒔𝒆𝒏𝒕𝒆𝒏𝒛𝒂 𝒔𝒇𝒂𝒗𝒐𝒓𝒆𝒗𝒐𝒍𝒆 𝒆 𝒄𝒂𝒑𝒊𝒓𝒆 𝒅𝒂𝒗𝒗𝒆𝒓𝒐 𝒑𝒆𝒓𝒄𝒉𝒆́ 𝒉𝒂 𝒑𝒆𝒓𝒔𝒐.

𝐒𝐜𝐨𝐩𝐫𝐢 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐳𝐚𝐫𝐥𝐨 👉 leggi l’articolo (link al primo commento)

𝐔𝐧𝐚 𝐫𝐮𝐛𝐫𝐢𝐜𝐚 𝐜𝐡𝐞 𝐬𝐢 𝐜𝐡𝐢𝐮𝐝𝐞
𝑄𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑒̀ 𝑙’𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑝𝑡 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑟𝑢𝑏𝑟𝑖𝑐𝑎.
𝐼𝑛 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑖 𝑚𝑒𝑠𝑖 𝑎𝑏𝑏𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑙𝑜𝑟𝑎𝑡𝑜 𝑖𝑛𝑠𝑖𝑒𝑚𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑒 𝑙’𝑖𝑛𝑡𝑒𝑙𝑙𝑖𝑔𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑎𝑟𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙𝑒 𝑝𝑢𝑜̀ 𝑑𝑖𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑢𝑛 𝑎𝑙𝑙𝑒𝑎𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑟 𝑐ℎ𝑖 𝑙𝑎𝑣𝑜𝑟𝑎 𝑛𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑟𝑖𝑡𝑡𝑜: 𝑛𝑜𝑛 𝑝𝑒𝑟 𝑠𝑜𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑖𝑟𝑒 𝑖𝑙 𝑟𝑎𝑔𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑔𝑖𝑢𝑟𝑖𝑑𝑖𝑐𝑜, 𝑚𝑎 𝑝𝑒𝑟 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑧𝑖𝑎𝑟𝑙𝑜. 𝐴𝑏𝑏𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑟𝑢𝑖𝑡𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑝𝑡 𝑝𝑒𝑟 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑧𝑧𝑎𝑟𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑡𝑡𝑖, 𝑝𝑟𝑒𝑝𝑎𝑟𝑎𝑟𝑒 𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑒𝑔𝑖𝑒, 𝑠𝑖𝑚𝑢𝑙𝑎𝑟𝑒 𝑠𝑐𝑒𝑛𝑎𝑟𝑖, 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑓𝑟𝑎𝑟𝑒 𝑠𝑒𝑛𝑡𝑒𝑛𝑧𝑒.
𝐿’𝑜𝑏𝑖𝑒𝑡𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑒̀ 𝑠𝑒𝑚𝑝𝑟𝑒 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑙𝑜 𝑠𝑡𝑒𝑠𝑠𝑜: 𝑠𝑡𝑟𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑝𝑟𝑎𝑡𝑖𝑐𝑖, 𝑑𝑎 𝑢𝑠𝑎𝑟𝑒 𝑠𝑢𝑏𝑖𝑡𝑜, 𝑠𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑓𝑢𝑓𝑓𝑎 𝑒 𝑠𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑠𝑠𝑒 𝑚𝑖𝑟𝑎𝑐𝑜𝑙𝑜𝑠𝑒.
𝐺𝑟𝑎𝑧𝑖𝑒 𝑎 𝑐ℎ𝑖 ℎ𝑎 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑖𝑡𝑜, 𝑠𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑜, 𝑒 𝑚𝑎𝑔𝑎𝑟𝑖 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑎𝑑𝑎𝑡𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑝𝑡 𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑜 𝑚𝑜𝑑𝑜 𝑑𝑖 𝑙𝑎𝑣𝑜𝑟𝑎𝑟𝑒. 𝐸̀ 𝑐𝑜𝑠𝑖̀ 𝑐ℎ𝑒 𝑠𝑖 𝑖𝑚𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑑𝑎𝑣𝑣𝑒𝑟𝑜.
𝐶𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑎𝑟𝑒 𝑎 𝑠𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑒 𝑠𝑖𝑎𝑡𝑒 𝑐𝑢𝑟𝑖𝑜𝑠𝑖.

𝐺𝑖𝑜𝑣𝑎𝑛𝑛𝑎 𝑃𝑎𝑛𝑢𝑐𝑐𝑖

26/11/2025

“L’avvocato del diavolo” 😈

🔍𝐀𝐯𝐯𝐨𝐜𝐚𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐝𝐢𝐚𝐯𝐨𝐥𝐨: 𝐬𝐦𝐨𝐧𝐭𝐚 𝐢𝐥 𝐭𝐮𝐨 𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐚 𝐜𝐡𝐞 𝐥𝐨 𝐟𝐚𝐜𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐥 𝐆𝐢𝐮𝐝𝐢𝐜𝐞 – 𝐈𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐩𝐭 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐬𝐞𝐭𝐭𝐢𝐦𝐚𝐧𝐚

𝐿’𝐼𝑛𝑡𝑒𝑙𝑙𝑖𝑔𝑒𝑛𝑧𝑎 𝐴𝑟𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙𝑒 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 (𝐺𝑒𝑛𝐴𝐼) 𝑠𝑡𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑠𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑖𝑙 𝑙𝑎𝑣𝑜𝑟𝑜 𝑙𝑒𝑔𝑎𝑙𝑒, 𝑓𝑜𝑟𝑛𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑠𝑡𝑟𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑑𝑖 𝑠𝑢𝑝𝑝𝑜𝑟𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑟 𝑙'𝑎𝑡𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎̀ 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒. 𝑈𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑝𝑡 𝑏𝑒𝑛 𝑠𝑡𝑟𝑢𝑡𝑡𝑢𝑟𝑎𝑡𝑜 𝑝𝑢𝑜̀ 𝒂𝒊𝒖𝒕𝒂𝒓𝒆 𝒍'𝒂𝒗𝒗𝒐𝒄𝒂𝒕𝒐 𝒂 𝒗𝒆𝒅𝒆𝒓𝒆 𝒊𝒍 𝒄𝒂𝒔𝒐 𝒄𝒐𝒏 𝒈𝒍𝒊 𝒐𝒄𝒄𝒉𝒊 𝒅𝒆𝒍𝒍𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒐𝒑𝒂𝒓𝒕𝒆 𝒆 𝒅𝒆𝒍 𝒈𝒊𝒖𝒅𝒊𝒄𝒆 𝒔𝒄𝒆𝒕𝒕𝒊𝒄𝒐.

𝐃𝐢 𝐜𝐨𝐬𝐚 𝐬𝐢 𝐭𝐫𝐚𝐭𝐭𝐚?
Questa settimana, la rubrica curata dall'Avv. Giovanna Panucci presenta un prompt che ribalta completamente il paradigma tradizionale dell’AI come “assistente compiacente”.

𝐏𝐞𝐫𝐜𝐡𝐞́ 𝐞̀ 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐞?
Invece di confermare le tue tesi, l’AI diventa il tuo peggior nemico processuale, costringendoti a vedere il caso con gli occhi della controparte e del giudice scettico. È un allenamento mentale che simula il contraddittorio reale e prepara a ogni possibile attacco.

𝐒𝐜𝐨𝐩𝐫𝐢 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐳𝐚𝐫𝐥𝐨 👉 leggi l’articolo (link al primo commento)

26/11/2025

ACCETTAZIONE TACITA DELL’EREDITÀ E COSTITUZIONE IN GIUDIZIO.

𝐒𝐮𝐜𝐜𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐢: 𝐪𝐮𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐢𝐧 𝐠𝐢𝐮𝐝𝐢𝐳𝐢𝐨 𝐝𝐞𝐠𝐥𝐢 𝐞𝐫𝐞𝐝𝐢 𝐞𝐪𝐮𝐢𝐯𝐚𝐥𝐞 𝐚𝐝 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐭𝐭𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐭𝐚𝐜𝐢𝐭𝐚 𝐝𝐞𝐥𝐥’𝐞𝐫𝐞𝐝𝐢𝐭𝐚̀

La Prima Sezione Civile della Cassazione, con l’ordinanza n. 24006/2025, chiarisce che la costituzione in giudizio degli eredi del de cuius costituisce un’accettazione legale dell’eredità. La Corte, così, conferma il principio di diritto secondo il quale la costituzione in giudizio degli eredi, allo scopo di paralizzare una pretesa creditoria esperita verso il loro dante causa, assume l’efficacia, ai sensi dell’art. 476, c.c., di un’accettazione tacita dell’eredità.

𝐋𝐞𝐠𝐠𝐢 𝐥'𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐨𝐥𝐨 ➡️ link al primo commento

17/11/2025

17/11/2025

𝐈𝐬𝐜𝐫𝐢𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐚 𝐫𝐮𝐨𝐥𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐬𝐨 𝐞𝐬𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐯𝐨 𝐬𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐚𝐭𝐭𝐞𝐬𝐭𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐢𝐭𝐚̀: 𝐩𝐢𝐠𝐧𝐨𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐢𝐧𝐞𝐟𝐟𝐢𝐜𝐚𝐜𝐞?

Ipotizziamo che, nell'iscrivere a ruolo il processo esecutivo, tu abbia depositato le copie dell’atto di precetto e dell'atto di pignoramento prive dell’attestazione di conformità. Potresti rimediare producendo i documenti originali alla prima udienza? La giurisprudenza di merito (almeno fino ad adesso) ha oscillato tra la tesi della mera irregolarità sanabile e quella, più rigorosa, dell'inefficacia del pignoramento e l'estinzione del processo esecutivo, in caso di tardivo deposito delle copie attestate conformi. La Cassazione, con una recente sentenza, ha messo fine a questo contrasto, fornendo una soluzione corrispondente alla lettera dell'art. 557 c.p.c.

𝐋𝐞𝐠𝐠𝐢 𝐥'𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐨𝐥𝐨 ➡️ link al primo commento