Colledan & Partners Avvocati Associati

30/08/2026

I magistrati condannano lo Stato ad aumentare gli stipendi… dei magistrati.

Accogliendo il ricorso dell' ANM (associazione nazionale magistrati), i magistrati del consiglio di Stato hanno condannato lo Stato ad adeguare lo stipendio dei magistrati del 6,9 per cento.

Loro se la cantano e loro se la suonano, ancor meglio dopo il no al referendum.

Secondo alcune stime, il nuovo calcolo determinerà una spesa di circa 200 milioni di euro, cioè intorno ai 16 mila euro medi a magistrato.

E' un provvedimento popolare e di sinistra: l'aumento è pari al un anno di stipendio di un operaio.

Fanno saltare i conti dello Stato e sei tu a pagare.

Sappilo.

26/07/2026

“Leggete, studiate, e lavorate sempre con etica e con passione; ragionate con la vostra testa e imparate a dire di no; siate ribelli per giusta causa, difendete sempre la natura e i più deboli; non siate conformisti e non accodatevi al carro del vincitore; siate forti e siate liberi, altrimenti quando sarete vecchi e deboli rimpiangerete le montagne che non avete salito e le battaglie che non avete combattuto”.

(Mario Rigoni Stern)

22/07/2026

Strane coincidenze…
Nei casi più eclatanti, alla ribalta giornalistica e televisiva, le tutele legali degli immigrati imp**ati sono sempre affidate - p**a caso - agli stessi avvocati.
Come se ci fosse qualche entità o qualcuno che procaccia sistematicamente loro questa tipologia di clientela o esistesse un network legale creato ad hoc magari da una forza, un partito, un movimento o un raggruppamento politico.
Ricordiamo che questi avvocati vengono pagati, indirettamente, dai contribuenti, in virtù dell’istituto del “gratuito patrocinio o patrocinio a spese dello Stato”.
I consigli dell’Ordine territoriali a cui appartengono questi avvocati dovrebbero indagare perché esiste l’ art. 37 del Codice Deontologico (Divieto di accaparramento di clientela) che vieta “all”avvocato” di acquisire rapporti di clientela a mezzo di “agenti” o procacciatori con forme di “captazione” indebita della clientela, o in generale con modi non conformi a correttezza e decoro.

11/07/2026

Approvato in Europa Chat Control.
Ci chiediamo come riusciranno a bypassare l'art. 15 della Costituzione.

10/07/2026

L'algerino Saidi Mohammed ieri, di buon mattino, ha iniziato a sfasciare auto in corso Buenos Aires a Milano.
Fermato dalla polizia, è stato trovato in possesso di refurtiva rubata poco prima in zona Lambrate e perciò denunciato per furto aggravato (reclusione da 2 a 6 anni).
Portato dalla questura in tribunale, il giudice ha ritenuto di non applicare misure cautelari ma solo il divieto di dimora in città. Cosa legittima ma singolare, considerando che è un clandestino senza fissa dimora, quindi con elevato rischio di fuga e reiterazione.
Già a piede libero nel pomeriggio, Saidi Mohammed si reca alla metropolitana di Piazza Duomo, dove aggredisce verbalmente una donna e, rivendicata la sua fede musulmana, la sfigura in maniera irrimediabile.

E' solo uno dei tanti casi in cui i criminali vengono subito rilasciati dopo essere stati fermati in flagranza di reato.

Sull'operato dei giudici non si può fare nulla, perché la maggioranza degli italiani ha deciso, votando NO al referendum, di lasciarli al di sopra di qualsiasi scrutinio che non sia quello delle correnti della magistratura.

La riflessione, a questo punto, dovrebbero farla i legislatori in merito alla sospensione condizionale della pena. Infatti, secondo il codice di procedura penale, il giudice non può applicare la misura della custodia cautelare in carcere o quella degli arresti domiciliari se ritiene che con la sentenza possa essere concessa la sospensione condizionale della pena.
In molti altri paesi, a cominciare da USA e Regno Unito, è molto più difficile ottenere la condizionale. Spesso anche le pene detentive più brevi vanno scontate in carcere.

Un altro punto che si potrebbe rivedere è la riforma del 2004 (per inciso: voluta dall'allora governo di centro-destra) che ha eliminato il cumulo della pena pecuniaria nel comp**are il limite dei due anni di pena sotto i quali può scattare la sospensione condizionale.

07/07/2026

Questa storia pietosa dà bene l’idea dello stato mentale pietoso di questo magistrato che ha la responsabilità sentenziare su vicende essenziali nella vita altrui.
Un check psichiatrico per tutti i dipendenti pubblici non farebbe male.

https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/il-bizzarro-caso-del-magistrato-che-conservava-bottigliette-di-urina-in-tribunale/

05/07/2026

La possibilità di fallimento di un contratto si aggira in media all’8%. Così, i proprietari possono ricorrere a strategie difensive per ottenere versamenti puntuali e sicuri: dalle polizze ai certificati di affidabilità. Ecco i vantaggi

17/06/2026

L'art. 383 del Codice di Procedura Penale disciplina l'arresto da parte di privati consentendo a qualsiasi cittadino di bloccare una persona colta in flagranza di reato, a condizione che si tratti di un delitto perseguibile d'ufficio per il quale è previsto l'arresto obbligatorio. Il privato deve poi consegnare l'arrestato alle forze dell'ordine.

Requisiti per l'arresto: è possibile solo in caso di flagranza di reato (sorpresi nell'atto di commettere il reato o immediatamente dopo) e solo per reati gravi e non colposi (es. rapina, estorsione, violenza sessuale o furto in abitazione).

Consegna alle autorità: la persona che ha eseguito l'arresto deve consegnare l'arrestato e l'eventuale corpo del reato "senza ritardo" alla polizia giudiziaria.

Obbligo vs Facoltà: si tratta di una facoltà e non di un obbligo.

Limitazioni: il privato non può trattenere la persona più del tempo strettamente necessario all'arrivo della polizia; un'eccessiva detenzione arbitraria può integrare gli estremi del reato di sequestro di persona o violenza privata.

17/06/2026

Non solo i balconi ma qualsiasi elemento di una costruzione edilizia.

La tutela urgente può imporre lavori immediati se infiltrazioni e distacchi dipendono dalla manutenzione delle componenti esclusive del manufatto. Chi ha la custodia di un balcone aggettante dal quale

16/06/2026

La Cassazione: “Siano a carico del Ssn le rette delle Rsa per Alzheimer avanzato, stato vegetativo permanente o patologie neurologiche degenerative gravi”.

Tra il 27 e il 28 maggio 2026, la Corte di Cassazione ha depositato cinque ordinanze su casi distinti, tutte convergenti sul punto.
La norma che impone la copertura totale da parte del SSN esiste dal 2001. Per vent'anni, ASL e strutture hanno applicato sistematicamente la ripartizione al 50% anche nei casi in cui era evidente che le prestazioni erogate fossero di natura sanitaria intensiva.
Ora la Cassazione ha chiarito il principio in modo netto, con cinque pronunce in quarantotto ore. Le famiglie che si trovano in questa situazione hanno argomenti solidi per agire.