Centro Anomalie Bancarie

05/06/2026

📅 Tribunale di Verona, 28 maggio 2026, n. 1152 👨‍⚖️ Est. Pagliuca

🛡️ Contratti bancari – fideiussione omnibus – richiesta credito cessionaria – decadenza ex art. 1957 c.c. – prescrizione credito – revoca decreto ingiuntivo

📄 “L’eccezione di prescrizione è fondata ed il suo accoglimento è sufficiente per accogliere l’opposizione, con conseguente assorbimento dell’eccezione di nullità della fideiussione, anche in applicazione dei canoni della decisione secondo la ragione c.d. più liquida.

📄 Risulta documentato e non è contestato che il pagamento sia stato chiesto direttamente al fideiussore (…) solamente in data 23.6.06 e successivamente in data 15.7.16, quindi a distanza di oltre dieci anni.

(…)

📄 Contrariamente a quanto sostenuto dall’opposta non possono essere poi qualificati quali atti idonei ad interrompere la prescrizione la precisazione del credito intervenuta in data 12.2.07 (doc. 5 del fascicolo monitorio) ed il voto espresso in data 28.5.07 (doc. 5 del fascicolo monitorio) da parte della banca nella procedura di concordato preventivo.

📄 In tali dichiarazioni, infatti, la banca non aveva formulato istanza o richiesta di pagamento, come richiesto ai fini dell’interruzione della prescrizione in forza del combinato disposto degli art. 2943, c. 4 e 1219, c. 1 cc.”

Tribunale di Verona, 28 maggio 2026, n. 1152, Est. Pagliuca Contratti bancari – fideiussione omnibus – richiesta credito cessionaria – decadenza ex art. 1957 c.c. – prescrizione credito – revoca decreto ingiuntivo "L'eccezione di prescrizione è fondata ed il suo accoglimento è sufficient...

05/06/2026

📅 Tribunale di Benevento, 18 maggio 2026, n. 764 👨‍⚖️ Est. Genovese

🏦 Mutui e finanziamenti – operazioni baciate – acquisto azioni e obbligazioni – vicinanza temporale – assenza di garanzie reali – nullità ex art. 2358 c.c.

📄 “La concessione di un chirografario di importo rilevante senza garanzie reali, a fronte del riottenimento di metà della somma in titoli della banca stessa, rende verosimile l’ipotesi che l’operazione fosse priva di una reale giustificazione economica per il cliente (che di fatto otteneva solo la metà del finanziamento formalmente accordato), servendo solo ad aumentare il patrimonio della banca in modo fittizio.

📄 La giurisprudenza prevalente considera tali operazioni colpite da nullità parziale o totale, ravvisandosi nullità del mutuo per la parte destinata all’acquisto azioni, nonché la nullità dell’acquisto dei titoli, con le conseguenze previste per la ricordata ipotesi.”

Tribunale di Benevento, 18 maggio 2026, n. 764, Est. Genovese Mutui e finanziamenti – operazioni baciate – acquisto azioni e obbligazioni – vicinanza temporale – assenza di garanzie reali – nullità ex art. 2358 c.c. "La concessione di un chirografario di importo rilevante senza garanzie r...

04/06/2026

📅 Cassazione Civile, 23 maggio 2026, n. 15900 👨‍⚖️ Pres. Scarano, Rel. Pellecchia (ordinanza)

🏦 Contratti bancari – cessione crediti in blocco – art. 58 TUB – onere della prova – Gazzetta Ufficiale – necessaria dimostrazione dell’inclusione del credito

📄 “Orbene, nel caso di specie non risulta in alcun modo accertato dalla corte d’appello, né se sia stata fornita una adeguata prova della stessa sussistenza del relativo contratto né se sia stata fornita adeguata prova dell’inclusione dello specifico credito oggetto del precetto opposto nel “blocco” dei rapporti ceduti.

📄 In violazione dei principi sopra richiamati, la Corte territoriale si è limitata a rilevare che nella Gazzetta Ufficiale n. 151 del 2017 era stata data pubblicità, ai sensi dell’art. 58 TUB, alla cessione in blocco dei crediti da (…) in favore di (…) affermando in modo apodittico che dall’esame di tale atto risultava ricompresa nella cessione la generalità dei crediti anteriori al 31 dicembre 2016, nonché le posizioni classificate a sofferenza alle date del 31 dicembre 2016 e del 31 dicembre 2017.

📄 Tale affermazione, tuttavia, non è sorretta da un effettivo accertamento in fatto né da una puntuale verifica della riconducibilità del credito controverso all’ambito oggettivo della cessione, risolvendosi in una mera enunciazione assertiva.”

Cassazione Civile, 23 maggio 2026, n. 15900, Pres. Scarano, Rel. Pellecchia (ordinanza) Contratti bancari – cessione crediti in blocco – art. 58 TUB – onere prova – Gazzetta Ufficiale – necessaria dimostrazione inclusione credito "Orbene, nel caso di specie non risulta in alcun modo accert...

04/06/2026

📅 Tribunale di Salerno, 22 maggio 2026 👨‍⚖️ Pres. Giugliano, Rel. De Pasquale

🏦 Mutui e finanziamenti – garanzia pubblica – violazione merito creditizio – concessione abusiva del credito – violazione norme imperative – nullità ex art. 1418 c.c.

📄 “Ebbene, si può affermare che, la stipula di un contratto di finanziamento assistito dalla garanzia statale che abbia i crismi della concessione abusiva del credito perché concesso ad una società in conclamato stato di decozione e in violazione delle regole del merito creditizio può e deve ritenersi nullo per illiceità della causa quando lo stato di decozione era conosciuto o certamente conoscibile dall’ente erogatore, potendosi ritenere che la banca abbia concesso il prestito solo in funzione della garanzia statale, così peraltro ritardando la declaratoria di dissesto della società a danno del ceto creditorio.”

Tribunale di Salerno, 22 maggio 2026, Pres. Giugliano, Rel. De Pasquale Mutui e finanziamenti – garanzia pubblica – violazione merito creditizio – concessione abusiva credito – violazione norme imperative – nullità ex art. 1418 c.c. "Ebbene, si può affermare che, la stipula di un contrat...

29/05/2026

⚖️ Tribunale di Napoli Nord, 25 maggio 2026, Est. Magliulo

🏦 Contratti bancari – Centrale Rischi – segnalazione sofferenza – onere prova ricorrente – diligente istruttoria – cancellazione nominativo

📜 “Merita accoglimento invece il ricorso nella parte in cui la banca è stata accusata di non avere condotto una diligente istruttoria sul merito creditizio della società e sulla sua affidabilità finanziaria…La circolare non impone all’intermediario un’automatica segnalazione a sofferenza del debitore inadempiente, per il solo fatto che il debito sia stato pagato in ritardo o non sia stato pagato affatto, ma anzi consente una valutazione complessa ed entro certi limiti anche discrezionale avente ad oggetto la globale affidabilità finanziaria del debitore insolvente (così Cassazione civile, 26/10/2020, n. 23453). La segnalazione presuppone cioè che il soggetto versi in uno stato di persistente instabilità patrimoniale e finanziaria, tale da intralciare il recupero del credito, e non può comunque dirsi lecita quando il debitore abbia allegato una adeguata giustificazione all’inadempimento o abbia contestato il credito in maniera non manifestamente infondata (di recente Cassazione civile, 09/02/2021, n.3130).

(…)

📜 in giurisprudenza è stato ritenuto che il pregiudizio economico subito dall’imprenditore individuale o dalla società che siano stati segnalati presso i sistemi di informazione creditizia possa essere valutato con minor rigore: in queste circostanze, infatti, l’impossibilità di ottenere linee di credito o di vedere revocate quelle esistenti costituisce una naturale conseguenza della iscrizione, che pone l’imprenditore sul mercato in situazione di netto svantaggio rispetto ai concorrenti (cfr. ex multis Tribunale Napoli, 01/12/2017). Tale interpretazione allevia di conseguenza l’onere della prova gravante sul ricorrente, il quale in linea di principio potrebbe limitarsi ad allegare la qualità di imprenditore commerciale del soggetto segnalato presso le banche dati e ad esporre il danno incombente sullo stesso.”

⚖️ Il Tribunale ribadisce che la segnalazione a sofferenza non può essere automatica e richiede una valutazione concreta della complessiva affidabilità finanziaria del debitore; per l’imprenditore, inoltre, il danno da segnalazione può essere provato con criteri meno rigorosi.

Tribunale di Napoli Nord, 25 maggio 2026, Est. Magliulo Contratti bancari – Centrale Rischi – segnalazione sofferenza – onere prova ricorrente – diligente istruttoria – cancellazione nominativo "Merita accoglimento invece il ricorso nella parte in cui la banca è stata accusata di non aver...

29/05/2026

📚 È uscito il numero 105 di maggio 2026 della nostra rivista giuridica mensile .

All’interno è possibile trovare i seguenti contenuti:

🏦 commento giuridico alla recentissima ordinanza della Cassazione n. 11810/2026 del 29 aprile 2026 in tema di trasparenza bancaria e obbligatorietà del piano di ammortamento nel contratto di leasing finanziario, a cura dell’Avv. Maria Laura Ficola;

📑 osservatorio mensile delle più recenti sentenze e ordinanze pubblicate, a cura dell’Avv. Maria Teresa De Luca;

🧾 approfondimento giuridico relativo alle problematiche connesse alla omessa o carente valutazione del merito creditizio e riflessi sul finanziamento alla luce della sentenza n. 437/2026 del Tribunale di Milano, a cura del Prof. Avv. Massimo Lembo;

➗ approfondimento di matematica finanziaria inerente antefatti, fatti e misfatti due anni dopo la pubblicazione della Sentenza della Corte di Cassazione S.S. n. 15130/2024, a cura del team del Prof. Antonio Annibali;

📘 caso pratico in tema di validità del titolo esecutivo in caso di rinegoziazione di un mutuo fondiario che modifica il piano di ammortamento con un tasso diverso e allunga il tempo della restituzione delle somme mutuate, a cura dell’Avv. Andrea Vettore.



Clicca sul link di seguito per acquistare la rivista n° 105 di Maggio 2026:
https://centroanomaliebancarie.eu/shop/prodotto/le-controversie-bancarie-numero-105/

28/05/2026

⚖️ Cassazione Civile, 8 maggio 2026, n. 13328, Pres. Scoditti, Rel. Vitrò, ordinanza

🏦 Cessione del quinto – estinzione anticipata finanziamento – applicazione principi Lexitor – rimborsabilità costi up-front – criterio più favorevole pro rata temporis

📜 “Venendo dunque al merito della questione, si osserva che il criterio pro rata temporis si atteggia come criterio più favorevole al cliente rispetto a quello che conseguirebbe all’applicazione del sistema della “curva degli interessi”: sebbene la CGUE con la pronuncia Lexitor non abbia espressamente indicato il criterio di calcolo del rimborso, quello del pro-rata temporis, essendo di più facile comprensione per il consumatore, risulta più aderente allo spirito della pronuncia stessa che è evidente sia a tutela del contraente più debole in un contratto stipulato tra un professionista ed un soggetto che agisce per fini estranei alla propria attività. (…) In caso di estinzione anticipata di un contratto di credito al consumo, il consumatore ha diritto alla restituzione pro-quota di tutti i costi sostenuti in sede di stipula, anche se questa è avvenuta prima del 25 luglio 2021, dovendosi interpretare anche l’originaria versione dell’art. 125-sexies TUB alla luce della pronuncia della CGUE dell’1 settembre 2019, causa C-383/18 (c.d. sentenza Lexitor), e dell’interpretazione che è stata data con la sentenza della Corte Costituzionale n. 263 del 22/12/2022, con conseguente assoggettamento a riduzione anche dei costi c.d. up front, inclusi i costi di intermediazione”.

⚖️ La Corte conferma una lettura pro-consumatore di Lexitor: in caso di estinzione anticipata, il rimborso va calcolato pro rata temporis e riguarda anche i costi up-front, compresi quelli di intermediazione.

Cassazione Civile, 8 maggio 2026, n. 13328, Pres. Scoditti, Rel. Vitrò (ordinanza) Cessione del quinto – estinzione anticipata finanziamento – applicazione principi Lexitor – rimborsabilità costi up-front – applicazione criterio più favorevole pro rata temporis "Venendo dunque al merito d...

27/05/2026

⚖️ Cassazione Civile, 15 maggio 2026, n. 14463, Pres. Scoditti, Rel. Falabella, ordinanza

🏦 Conto corrente – anatocismo – mancanza contratto ante 2000 – onere prova correntista – ripetizione indebito – conto aperto

📜 “Sennonché, in tema di conto corrente bancario, il cliente che agisca per la ripetizione dell’indebito conseguente ad anatocismo, ove non vengano in questione le ipotesi di capitalizzazione specificamente contemplate dall’art. 1283 c.c., non è tenuto a dare dimostrazione delle condizioni pattuite con la banca con riguardo al periodo anteriore a quello di vigenza della delibera CICR 9 febbraio 2000 poiché, a seguito della sentenza della Corte costituzionale n. 425 del 2000, siffatte clausole sono disciplinate dalla normativa precedentemente in vigore, che non consente alcuna capitalizzazione, posto che le pattuizioni anatocistiche basate su un uso negoziale, anziché su un uso normativo, sono da considerare nulle per violazione del predetto art. 1283 c.c. (…) Secondo la giurisprudenza della S.C., infatti, in tema di operazioni bancarie regolate in conto corrente, l’azione di ripetizione dell’indebito ex art. 2033 c.c. è ammissibile anche in costanza di rapporto (Cass. 24 aprile 2024, n. 11056; Cass. 15 febbraio 2024, n. 4214). Ovviamente la ripetizione che può ve**re qui in discorso è quella che concerne gli interessi anatocistici.”

⚖️ La Corte ribadisce che, per l’anatocismo anteriore al CICR 2000, il correntista non deve provare specifiche pattuizioni se la capitalizzazione è vietata dalla disciplina previgente; inoltre, la ripetizione è possibile anche a conto aperto.

Cassazione Civile, 15 maggio 2026, n. 14463, Pres. Scoditti, Rel. Falabella (ordinanza) Conto corrente – anatocismo – mancanza contratto ante 2000 – onere prova correntista – ripetizione indebito – conto aperto "Sennonché, in tema di conto corrente bancario, il cliente che agisca per la r...

26/05/2026

⚖️ Tribunale di Bari, 31 marzo 2026, n. 2018, Est. Gambatesa

🏦 Mutui e finanziamenti – ammortamento francese – regime composto – mancata pattuizione – divergenza TAN e TAE – violazione art. 117 TUB – applicazione tasso sostitutivo BOT

📜 “Laddove, quindi, come nel caso di specie, emerga una divergenza tra il tasso nominale contrattuale (TAN) e il tasso effettivamente applicato (TAE), in assenza di esplicita previsione contrattuale del regime di capitalizzazione composta, si configura una violazione dell’art. 117 TUB, con conseguente applicazione del tasso sostitutivo previsto dal comma 7.”

Tribunale di Bari, 31 marzo 2026, n. 2018, Est. Gambatesa Mutui e finanziamenti – ammortamento francese – regime composto – mancata pattuizione – divergenza TAN e TAE – violazione art. 117 TUB – applicazione tasso sostitutivo bot "Laddove, quindi, come nel caso di specie, emerga una dive...

26/05/2026

⚖️ Cassazione Civile, 6 maggio 2026, n. 13012, Pres. Di Marzio, Rel. Romano, ordinanza

🏦 Contratti bancari – fideiussione – deroga art. 1957 c.c. – istanza banca fuori tempo – nullità clausola

📜 “Ebbene, nel caso di specie, alla luce di tali principi, è evidente la nullità della clausola contrattuale derogatoria dell’art. 1957 c.c., con la conseguenza che l’istituto di credito avrebbe dovuto proporre le proprie istanze nei confronti dei fideiussori nel termine ivi previsto, come correttamente evidenziato nella sentenza impugnata. Tanto basta, secondo la giurisprudenza di questa Corte, per disattendere i motivi di ricorso.”

⚖️ La Corte conferma che, caduta la deroga convenzionale, la banca deve rispettare il termine semestrale dell’art. 1957 c.c.; se agisce fuori termine, la garanzia non regge.

Cassazione Civile, 6 maggio 2026, n. 13012, Pres. Di Marzio, Rel. Romano (ordinanza) Contratti bancari – fideiussione – deroga art. 1957 c.c. – istanza banca fuori tempo – nullità clausola "Ebbene, nel caso di specie, alla luce di tali principi, è evidente la nullità della clausola contra...