Giurisprudenza Penale

Giurisprudenza Penale Pagina ufficiale di "Giurisprudenza Penale", rivista giuridica, accessibile gratuitamente, rivolta a tutti gli operatori del diritto penale.

Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica, accessibile gratuitamente e senza fini di profitto, che si rivolge a tutti gli operatori del diritto penale. Nata nel 2013 come portale online creato dall’avv. Guido Stampanoni Bassi, a partire dal febbraio 2016 è una rivista regolarmente iscritta presso l’Ufficio Stampa del Tribunale di Milano (autorizzazione n.58 del 18.2.2016). Giurisprudenza Penal

e è diretta dall’avv. Stampanoni Bassi (direttore editoriale), dall’avv. Lorenzo Nicolò Meazza (direttore responsabile) e dal dott. Lorenzo Roccatagliata (vice-direttore) ed è dotata di un Comitato di Redazione. In un’epoca in cui l’informazione scientifica corre sempre più veloce in rete, Giurisprudenza Penale si pone l’ambizioso obiettivo di diventare un autorevole punto d’incontro per chiunque operi nel campo del diritto penale: un prodotto editoriale qualificato che consenta al lettore di acquisire “in tempo reale” notizie ed approfondimenti.

✔ Homepage: www.giurisprudenzapenale.com
✔ Facebook: www.facebook.com/GiurPen
✔ Twitter: www.twitter.com/GiurPen
✔ Linkedin: www.linkedin.com/company/giurisprudenza-penale

In linea generale, il rischio di sottoposizione a trattamenti inumani o degradanti non può essere desunto di per sé dal ...
12/06/2026

In linea generale, il rischio di sottoposizione a trattamenti inumani o degradanti non può essere desunto di per sé dal coinvolgimento dello Stato richiedente in un conflitto armato, a condizione che siano fornite idonee garanzie in ordine al fatto che la detenzione non avverrà in territori direttamente interessati dalle attività belliche e che, in ogni caso, siano offerte tutele adeguate per l'incolumità del soggetto richiesto nel caso di estensione del conflitto.

Cassazione Penale, Sez. VI, n. 21653/2026.

Translate🇬🇧English🇫🇷French🇩🇪German🇪🇸Spanish🇮🇹Italian🇵🇹PortugueseExtradition🇮🇹Italy→🇺🇦UkraineGrantedShare this caseCourtItalian Supreme CourtDecision date08/04/2026Decision number21653/2026Main groundHuman rightsExtradition typeExtraditionLanguageItal...

Le nuove linee guida del CSM in tema di “corretta comunicazione istituzionale”: «nell’ecosistema digitale, una notizia g...
12/06/2026

Le nuove linee guida del CSM in tema di “corretta comunicazione istituzionale”: «nell’ecosistema digitale, una notizia giudiziaria diffusa nella fase iniziale delle indagini può produrre effetti reputazionali assai più rapidi e persistenti del successivo accertamento processuale».

Con delibera 10 giugno 2026 è stato approvato dal CSM un aggiornamento delle linee guida per l’organizzazione degli uffici ai

Estradizione per l’estero: la prospettata violazione, da parte dello Stato richiedente, dei principi di terzietà e di im...
11/06/2026

Estradizione per l’estero: la prospettata violazione, da parte dello Stato richiedente, dei principi di terzietà e di imparzialità del giudice è ostativa alla consegna, attenendo tali garanzie al nucleo essenziale del diritto al giusto processo e dei diritti di difesa dell'imputato, secondo i principi dell'ordinamento giuridico, garantiti dalla Costituzione e dalle carte sovranazionali. Fattispecie in cui il Ministro della giustizia dello Stato richiedente aveva fatto parte del collegio giudicante che aveva pronunciato la condanna, oltre ad essere persona offesa da uno dei reati contestati.

Cassazione Penale, Sezione VI, n. 21634/2026

Translate🇬🇧English🇫🇷French🇩🇪German🇪🇸Spanish🇮🇹Italian🇵🇹PortugueseExtradition🇮🇹Italy→🇧🇷BrazilDeniedShare this caseCourtItalian Supreme CourtDecision date22/05/2026Decision number21634/2026Main groundArt. 6 ECHRExtradition typeExtraditionLanguageItalian...

Il Tribunale di Perugia si pronuncia in tema di ricettazione e acquisto di sostanze dopanti.
11/06/2026

Il Tribunale di Perugia si pronuncia in tema di ricettazione e acquisto di sostanze dopanti.

Tribunale di Perugia, sentenza 20 aprile 2026 (dep. 5 maggio 2026), n. 673 Presidente Avila, Estensore Esposito La pronuncia in

La Procura di Torino chiede di sollevare questione di legittimità costituzionale in tema di incriminazione del "blocco s...
05/06/2026

La Procura di Torino chiede di sollevare questione di legittimità costituzionale in tema di incriminazione del "blocco stradale" (Decreto Sicurezza): «la possibilità che si creino rallentamenti o addirittura blocchi del traffico è connaturata alle manifestazioni, facendo parte della fisiologia dei cortei l’arresto periodico in certi punti del percorso per consentire al gruppo di non disperdersi e scandire slogan rivolti a sensibilizzare i passanti».

Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino Dott.ssa Elisa Pazè Segnaliamo ai lettori – in tema di incriminazione del

La proroga dei termini della custodia cautelare applicata ai fini estradizionali - richiesta dal procuratore generale ai...
03/06/2026

La proroga dei termini della custodia cautelare applicata ai fini estradizionali - richiesta dal procuratore generale ai sensi dell’art. 714, comma 4, cod. proc. pen. - deve essere deliberata dalla corte d’appello, a pena di nullità a regime intermedio, all’esito del contraddittorio concreto ed effettivo tra le parti, che non necessita della procedura camerale partecipata, ma può svolgersi anche in forma cartolare, trovando applicazione, per effetto del rinvio di cui all’art. 714, comma 2, cod. proc. pen., la disciplina dettata dall’art. 305, comma 2, cod. proc. pen.

[Cassazione Penale, Sez. VI, n. 20105/2026]

Translate🇬🇧English🇫🇷French🇩🇪German🇪🇸Spanish🇮🇹Italian🇵🇹PortugueseExtradition🇮🇹Italy→🇵🇪PeruDecision on precautionary measureShare this caseCourtItalian Supreme CourtDecision date28/05/2026Decision number20105/2026Main groundPrecautionary MeasureExtradi...

Tutela penale dell’ambiente: pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto Legislativo 21 aprile 2026, n. 81.
29/05/2026

Tutela penale dell’ambiente: pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto Legislativo 21 aprile 2026, n. 81.

Segnaliamo la pubblicazione, nella Gazzetta Ufficiale n. 113 del 18 maggio 2026, del Decreto Legislativo 21 aprile 2026, n. 81

L’utilizzabilità della prova nell’acquisizione dei dati dallo smartphone: corrispondenza, sequestro e legittimazione del...
27/05/2026

L’utilizzabilità della prova nell’acquisizione dei dati dallo smartphone: corrispondenza, sequestro e legittimazione del Pubblico Ministero.

in Giurisprudenza Penale Web, 2026, 5 – ISSN 2499-846X Il contributo ricostruisce, in una progressione unitaria, i tre passaggi attraverso i quali

MAE, rassicurazioni dello Stato di emissione e valutazione della Corte di Appello sulle “prospettive detentive” del cons...
26/05/2026

MAE, rassicurazioni dello Stato di emissione e valutazione della Corte di Appello sulle “prospettive detentive” del consegnando.

Stante il principio di reciproco affidamento tra gli Stati facenti parte dell’UE, deve presumersi che le condizioni detentive applicate in Romania non siano tali da ingenerare il rischio di sottoposizione a trattamenti inumani o degradanti. Tale presunzione può essere superata -con il conseguente obbligo per l’autorità richiesta di attivarsi mediante la richiesta di informazioni - solo ove venga rappresentato un rischio specifico e concreto di violazione dei diritti fondamentali del consegnando. In ogni caso, la Corte di Appello, dopo aver acquisito le informazioni relative alle prospettive detentive del consegnando, non può limitarsi a riportare pedissequamente le indicazioni offerte dall’autorità richiedente, ma deve considerare le eventuali osservazioni difensive dirette a contestare il dato informativo trasmesso dallo Stato richiedente all’esito di immediati riferimenti resi a fonti specifiche e aggiornate.

[Cassazione Penale, Sez. VI, n. 18523/2026]

Translate🇬🇧English🇫🇷French🇩🇪German🇪🇸Spanish🇮🇹Italian🇵🇹PortugueseEAW🇮🇹Italy→🇷🇴RomaniaReversal and remandShare this caseCourtItalian Supreme CourtDecision date21/05/2026Decision number18523/2026Main groundDiplomatic assurancesExtradition typeEuropean A...

Il principio alla base della c.d. “dottrina Petruhhin” elaborata dalla Corte di Lussemburgo - secondo cui lo Stato richi...
25/05/2026

Il principio alla base della c.d. “dottrina Petruhhin” elaborata dalla Corte di Lussemburgo - secondo cui lo Stato richiesto è tenuto ad informare quello di cittadinanza, onde consentire a questo di avanzare, a sua volta, richiesta di consegna con MAE al fine di esercitare l’azione penale per il medesimo fatto - trova la sua unica possibile collocazione nella fase specificamente dedicata all’esame nel merito della richiesta estradizionale e non è estensibile, quindi, a quella cautelare.

[Cassazione Penale, Sez. VI, n. 18120/2026]

Translate🇬🇧English🇫🇷French🇩🇪German🇪🇸Spanish🇮🇹Italian🇵🇹PortugueseExtradition🇮🇹Italy→🇻🇪VenezuelaDecision on precautionary measureShare this caseCourtItalian Supreme CourtDecision date05/05/2026Decision number18120/2026Main groundFlight riskExtradition ...

Indirizzo

Milan
20149

Notifiche

Lasciando la tua email puoi essere il primo a sapere quando Giurisprudenza Penale pubblica notizie e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Contatta L'azienda

Invia un messaggio a Giurisprudenza Penale:

In evidenza

Condividi

Digitare