D'aloia Pino Colombo Studio Legale

05/05/2026

Die Ergänzung der Kunst. 270 des Strafprozessbuchs, eingeführt durch das Nordio-Gesetz, das sogenannte "Schleppnetz-Abhörmaßnahmen" verbietet, also die Praxis, die Ergebnisse von Abhörmaßnahmen, die für ein bestimmtes Strafverfahren angeordnet wurden, in verschiedenen Verfahren zu verwenden, hat "einen objektiven Rückschlag in der Wirksamkeit der Ermittlungen im Bereich der organisierten Kriminalität und des Terrorismus" verursacht.
Die Beschwerde ist in einem Brief enthalten, der vor zwei Wochen vom Nationalen Anti-Mafia-Staatsanwalt Giovanni Melillo an die Minister Nordio und Piantedosi sowie zur Information an den Präsidenten der Anti-Mafia-Parlamentarischen Kommission, Chiara Colosimo, gesendet wurde.
Die Möglichkeit, Straftaten zu verfolgen, die im Kampf gegen zentral geworden sind, wie Steuerbetrug, der in Ermittlungen immer häufiger vorkommt, würde bestraft werden.
Der Alarm war bereits vor der Einführung des Verbots ausgelöst worden, blieb jedoch unbeachtet. Am Donnerstag wird der Staatsanwalt jedoch in der Anti-Mafia-Parlamentarischen Kommission zu diesem Thema verhandelt werden.
https://colomborecht.lovable.app/ Design by Freepik
recht

La modifica dell'art. 270 del codice di procedura penale introdotta dalla Legge Nordio che vieta le c.d. "intercettazioni a strascico", ovvero la prassi di utilizzare i risultati di intercettazioni disposte per un determinato procedimento penale in procedimenti diversi, ha prodotto "un obiettivo arretramento della linea di efficacia delle investigazioni in materia di criminalità organizzata e terrorismo".
La denuncia è contenuta in una lettera inviata due settimane fa dal Procuratore Nazionale Antimafia Giovanni Melillo ai ministri Nordio e Piantedosi, e per conoscenza alla Presidente della Commissione Parlamentare Antimafia Chiara Colosimo.
Ad essere penalizzata sarebbe la possibilità di perseguire reati diventati centrali nella lotta alle mafie, come la frode fiscale, sempre più frequente nelle indagini antimafia.
L'allarme era già stato lanciato prima dell'introduzione

27/04/2026

Die Klausel, die die Möglichkeit einschränkt, die Karosseriewerkstatt auszuwählen, in der das Auto repariert werden soll, ist unfair und bestraft effektiv Autofahrer, die sich nicht an die mit der Versicherung verbundene Versicherung mit höherem Selbstbehalt wenden. Der italienische Oberste Kassationsgerichtshof bestätigte somit die Berufung einer Karosseriewerkstatt gegen eine Versicherungsgesellschaft, die ihren Kunden eine Vertragsklausel mit einer Selbstbeteiligung von 20 % für den Versicherten auferlegt hatte, der den Schaden an seinem Auto in einer Werkstatt außerhalb des Vereinbarungsnetzes mit dem Team repariert hatte.

È abusiva la clausola che limita la possibilità di scegliere la carrozzeria in cui far riparare l'auto, penalizzando di fatto con una franchigia superiore gli automobilisti che non si rivolgono a quella convenzionata con la compagnia assicuratrice. La Suprema Corte di Cassazione Italiana ha così accolto il ricorso di un carrozziere contro una compagnia di assicurazioni che imponeva ai propri clienti una clausola contrattuale con una franchigia del 20% all'assicurato che avesse riparato i danni alla propria autovettura presso una carrozzeria fuori dalla rete di convenzioni con la compagine. Design by Freepik

12/06/2025

Europäische Justiz. Misshandlungen durch die Polizei: der EGMR verurteilt Italien. Nach Ansicht des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte sind das Sanktionssystem und die Verjährungsfrist unzureichend. Körperverletzung und Misshandlung durch Polizeibeamte, zu denen die Folgen der Verjährung hinzukommen, haben den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte dazu veranlasst, Italien wegen Verstoßes gegen Artikel 3 der Europäischen Konvention zum Verbot von Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung zu verurteilen. Mit dem am 5. Juni eingereichten Urteil in der Rechtssache Cioffi gegen Italien (Beschwerde 17710/15) stellte der Gerichtshof auch fest, dass unser Land nach der Verurteilung, die mit dem Cestaro-Urteil gegen Italien verhängt wurde, trotz der Verabschiedung neuer Vorschriften, die Folter als Verbrechen vorsehen, es versäumt hat, die Verantwortlichen zu bestrafen und keine Strafen verhängt hat, die der Schwere der Tat angemessen sind.
Giustizia europea. Maltrattamenti da parte delle forze di polizia: la Cedu condanna l’Italia. Secondo la Corte europea dei diritti dell’uomo, l’apparato sanzionatorio e la prescrizione sono inadeguati. Lesioni personali e maltrattamenti da parte degli agenti di polizia, a cui si aggiungono le conseguenze della prescrizione, hanno condotto la Corte europea dei diritti dell’uomo a condannare l’Italia per violazione dell’articolo 3 della Convenzione europea che vieta la tortura e i trattamenti inumani o degradanti. Con la pronuncia depositata il 5 giugno, nel caso Cioffi contro Italia (ricorso 17710/15), la Corte ha anche accertato che, dopo la condanna inflitta all’Italia con la sentenza Cestaro, malgrado l’adozione di nuove norme volte a prevedere la tortura come reato, il nostro Paese non è riuscito a punire i responsabili e non ha applicato sanzioni adeguate alla gravità dei fatti.

06/06/2025

03/06/2025

Arbeit und soziale Sicherheit in Italien. Kann das Wettbewerbsverbot unverhältnismäßig sein? Der Arbeitgeber darf die Arbeitsfähigkeit des ehemaligen Arbeitnehmers nicht beeinträchtigen (Kassationsgericht Italiens, Beschluss Nr. 11765/2025). Die Vereinbarung zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer, die das Wettbewerbsverbot nach Beendigung des Verhältnisses vorsieht, muss die gesetzlich vorgesehenen Grenzen einhalten, aber auch verhältnismäßig sein und keine übermäßigen Belastungen mit sich bringen.

Lavoro e previdenza sociale in Italia. Il patto di non concorrenza può essere sproporzionato? Il datore non può compromettere la capacità lavorativa dell’ex dipendente (Cassazione civile italiana, ordinanza n. 11765/2025). L’accordo tra datore e lavoratore che imponga il divieto di non concorrenza una volta terminato il rapporto deve rispettare i limiti previsti dalla legge ma deve essere anche proporzionato e imporre pesi non eccessivi. Design by Freepik

01/06/2025

🌀 RELAX and Let the Universe Manifest Anything for You! | Neville Goddard Style SpeechWelcome to a life-altering message that will reset your mind, reprogra...

15/05/2025

Zivilrecht. Der Antrag auf Überprüfung der verlaeunigten Privaturkunde kann auch implizit sein, etwa wenn man auf der Anerkennung des Anspruchs besteht, der die Echtheit der Urkunde voraussetzt, ohne dass die förmliche Eröffnung eines Inzident Verfahrens oder die Aufnahme konkreter Beweise erforderlich ist, wenn die bereits erworbenen Elemente oder die Verfahrenslage als ausreichend angesehen werden, um in dieser Hinsicht zu entscheiden. Dies ist der Grundsatz, der in der Abteilung I des Obersten Kassationsgerichtshofs Italiens mit der Verordnung Nr. 7378/2025 zum Ausdruck kommt.

Diritto Civile. La istanza di verificazione della scrittura privata disconosciuta può essere anche implicita, come quando si insista per l’accoglimento della pretesa presupponente l’autenticità del documento, non esigendo la formale apertura di un procedimento incidentale, né l’assunzione di specifiche prove, quando gli elementi già acquisiti o la situazione processuale siano ritenuti sufficienti per una pronuncia al riguardo. Questo il principio espresso dalla Sezione I della Suprema Corte di Cassazione italiana con ordinanza n. 7378/2025

13/05/2025

Defektes Auto, Sie können die italienische Niederlassung des Herstellers nicht verklagen.
Wer und auf welcher Grundlage ist verpflichtet, den Schaden zu ersetzen, den ein Verbraucher aufgrund eines Defekts an einem Fahrzeug erlitten hat, das von einem europäischen Automobilhersteller hergestellt und in Italien von einer Partei (Niederlassung oder Händler) vertrieben wurde, die am Produktionsprozess keine Rolle gespielt hat? Nach Ansicht des Italienischen Obersten Gerichtshofs (Beschluss 26135 vom 7. September 2023) ist die italienische Niederlassung des Herstellers irrelevant.

Auto difettosa, non si può fare causa alla filiale italiana del produttore.
Chi è tenuto, e a quale titolo, a risarcire il danno subito da un consumatore a causa di un vizio di un veicolo prodotto da una casa automobilistica europea e distribuito, in Italia, da un soggetto (filiale o concessionaria) che non ha avuto alcun ruolo nel processo di produzione? Per la Cassazione (ordinanza 26135 del 7 settembre 2023), la filiale italiana del costruttore è estranea.

08/05/2025

Remote Jobs in Italien, Datenschutzgarant: Nein zur Geolokalisierung der Mitarbeiter. Die Einsätze des italienischen Datenschutzgaranten in Bezug auf die Geolokalisierung von Mitarbeitern, die im agilen Modus arbeiten, sind angekommen. Das Unternehmen - so die Behörde - kann die Mitarbeiter im Remote Working nicht geolokalisieren. So wurde eine Geldstrafe in Höhe von 50 Tausend Euro gegen ein Unternehmen verhängt, das den geografischen Standort von etwa hundert Mitarbeitern bei Arbeiten aus der Ferne festgestellt hatte. Nach Angaben des Garantiegebers sind die begangenen Verstöße zahlreich.

Smart working in Italia, Garante della privacy: no alla geolocalizzazione dei dipendenti.Arrivano i paletti del Garante della privacy italiano sulla geolocalizzazione dei dipendenti che svolgono il lavoro in modalità agile. L’impresa – afferma l’Authority - non può geolocalizzare i lavoratori in smart working. È stata così comminata una sanzione di 50mila euro ad un’Azienda che rilevava la posizione geografica di circa cento dipendenti durante l’attività lavorativa svolta da remoto. Per il Garante le violazioni commesse sono numerose. Design by Freepik

07/04/2025

Italienischer Zivilprozess. Ja zur Aufhebung des Schlusssatzes, wenn dadurch ein Personenstands Recht verletzt wird.

Der Rechtsbehelf bleibt auf die Fälle beschränkt, in denen der Verstoß einen Schaden verursacht, der durch einen gleichwertigen Schutz nicht wiedergutgemacht werden kann (Oberster hashtag hashtag Nr. 7128/2025). Mit dem neuen Art. 391quater der hashtag hat der Gesetzgeber in nationales Recht einen Rechtsbehelf eingeführt, der geeignet ist, die Verpflichtung des italienischen Staates zur Befolgung der Entscheidungen des EGMR, mit denen eine Verletzung der Konvention durch eine Entscheidung des nationalen Rechts festgestellt wird, umzusetzen, die ausnahmsweise von den Grenzen der Rechtskraft abweicht.
Genau aus diesem Grund ist die Ausnahmeregelung auf Fälle beschränkt, in denen die vom hashtag hashtag festgestellte Verletzung ein "Recht auf Status der Person" beeinträchtigt hat, d. h. zur Verweigerung oder verspäteten Anerkennung eines hashtag hashtag , auf den man Anspruch hat, oder zur rechtswidrigen Zuerkennung eines persönlichen Status, dessen Besitz man bestreitet, und der Schutz durch Äquivalent für sich genommen nicht geeignet ist, die Folgen zu beseitigen.

Processo civile italiano. Sì alla revocazione della sentenza definitiva se lede un diritto di stato personale della persona.
Il rimedio resta circoscritto ai casi in cui la violazione arrechi un pregiudizio non ristorabile mediante una tutela per equivalente (Suprema Corte Cassazione Italiana n. 7128/2025). Con il nuovo art. 391 quater c.p.c. il legislatore ha introdotto, nel diritto nazionale, un rimedio idoneo ad attuare l'obbligo dello Stato italiano di conformarsi alle decisioni della Corte EDU che accertano una violazione della Convenzione da parte di una decisione di diritto interno, derogando eccezionalmente ai limiti derivanti dal giudicato. Proprio per tale motivo la deroga è circoscritta ai casi in cui la violazione accertata dalla Corte europea abbia pregiudicato un "diritto di stato della persona" - cioè, si sia risolta nella negazione o nel tardivo riconoscimento di uno status