Avv. Veronica Rinaldi

23/08/2026

🏠 Casa coniugale: la Cassazione ribadisce la funzione di tutela dei figli

Con l’ordinanza Cass. civ., sez. I, 8 luglio 2026, n. 22942, la Corte di Cassazione torna a chiarire un principio fondamentale in materia di assegnazione della casa familiare.

L’assegnazione dell’abitazione non serve a riequilibrare le condizioni economiche dei coniugi, né può essere utilizzata come forma indiretta di mantenimento del coniuge più debole.

La sua unica finalità è infatti quella di proteggere l’interesse della prole, garantendo ai figli la continuità dell’ambiente domestico in cui sono cresciuti, considerato un punto di riferimento essenziale per la loro stabilità affettiva e personale.

La casa familiare viene quindi tutelata non perché rappresenti un vantaggio patrimoniale per uno dei genitori, ma perché costituisce il luogo degli affetti, delle abitudini e delle relazioni quotidiane dei figli.

Un principio importante: nelle crisi familiari, le decisioni sulla casa non possono essere guidate da logiche economiche tra gli ex coniugi, ma devono avere come priorità il benessere e la continuità di vita dei minori.

⚖️ La casa resta dei figli, non uno strumento di compensazione tra coniugi.

18/08/2026

Le 8 funzioni genitoriali

Essere genitori non significa soltanto prendersi cura dei propri figli. La genitorialità è un insieme complesso di competenze che contribuiscono alla crescita, alla sicurezza e al benessere del bambino.

Nel modello di Visentini, le principali funzioni genitoriali sono:

🌸 Affettiva – sintonizzarsi sui bisogni emotivi del bambino.
🛡️ Protettiva – garantire cura, sicurezza e protezione.
🌡️ Regolativa – aiutare il bambino a gestire emozioni e comportamenti.
🚦 Normativa – dare regole, limiti e confini adeguati.
🔮 Predittiva – comprendere e anticipare i cambiamenti evolutivi.
🧩 Significante – attribuire significato ai comportamenti e ai bisogni del figlio.
💬 Rappresentativa e comunicativa – costruire una rappresentazione adeguata del bambino e comunicare in modo efficace.
👨‍👩‍👧 Triadica – favorire una relazione equilibrata tra bambino e genitori.

⚖️ Per chi si occupa di diritto di famiglia, comprendere queste funzioni è particolarmente importante: nelle situazioni di separazione, conflitto familiare o procedimenti che riguardano i figli, la valutazione della capacità genitoriale non dovrebbe ridursi al conflitto tra gli adulti, ma guardare concretamente alla capacità di ciascun genitore di rispondere ai bisogni del minore.

La genitorialità, infatti, non è una gara tra genitori: il punto di riferimento deve rimanere sempre il superiore interesse del figlio.

16/08/2026

⚖️ ASSEGNO DIVORZILE E DISPARITÀ ECONOMICA TRA EX CONIUGI

Con l'Ordinanza n. 22944 dell'8 luglio 2026, la Corte di Cassazione conferma il riconoscimento dell'assegno divorzile in favore dell'ex moglie che versava in una condizione di persistente precarietà economica.

Nel caso esaminato, l'ex coniuge non aveva mai ottenuto occupazioni stabili e non disponeva di mezzi sufficienti per il proprio mantenimento. Di contro, l'ex marito risultava titolare di un'attività imprenditoriale con rilevanti disponibilità economiche, accertate anche mediante indagini della Polizia Tributaria.

📌 La Corte ribadisce che:

✔️ la funzione assistenziale dell'assegno divorzile resta centrale quando il coniuge economicamente più debole non è autosufficiente;

✔️ la rilevante disparità patrimoniale e reddituale tra le parti costituisce elemento decisivo nella valutazione;

✔️ in Cassazione non è possibile ottenere una nuova valutazione dei fatti già accertati dal giudice di merito.

La decisione conferma che l'assegno divorzile continua a rappresentare uno strumento di tutela nei confronti del coniuge che, all'esito del matrimonio, non dispone di risorse adeguate per mantenere un'esistenza economicamente dignitosa.

📖 Cass. Civ., Sez. I, Ord. 8 luglio 2026, n. 22944

09/08/2026

⚖️ AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO: LA PERSONA BENEFICIARIA DEVE ESSERE ASCOLTATA

Con l'Ordinanza n. 23242 del 15 luglio 2026, la Corte di Cassazione riafferma un principio fondamentale: la persona beneficiaria dell'amministrazione di sostegno conserva, salvo incapacità assoluta, la capacità processuale e il diritto di partecipare ai procedimenti che la riguardano.

Nel caso esaminato, la madre della beneficiaria aveva chiesto la sostituzione dell'amministratore di sostegno. Tuttavia, la beneficiaria non era stata destinataria degli atti introduttivi del procedimento e non era stata ascoltata né dal giudice tutelare né in sede di reclamo.

La Cassazione ha ritenuto che tale omissione integri una causa di nullità del procedimento.

📌 Principi affermati dalla Corte:

✔️ il beneficiario conserva la capacità processuale;

✔️ ha diritto di partecipare personalmente al giudizio;

✔️ deve essere posto in condizione di esprimere la propria volontà;

✔️ il giudice deve tenere tale volontà nella massima considerazione.

La volontà della persona interessata può essere disattesa soltanto in presenza di circostanze gravi, inequivoche e adeguatamente motivate.

La decisione conferma la natura dell'amministrazione di sostegno quale strumento volto alla tutela della persona e della sua autodeterminazione, nel rispetto della dignità e della centralità del beneficiario.

📖 Cass. Civ., Sez. I, Ord. 15 luglio 2026, n. 23242

07/08/2026

📌 AVVISO CHIUSURA ESTIVA

🌴Si comunica che lo Studio Legale rimarrà chiuso dal 10 al 31 agosto.

Per eventuali urgenze o per programmare un appuntamento, è possibile contattare lo Studio tramite:

📧 Email: [email protected]
📱 WhatsApp: 333/2355801

Ringraziamo per la collaborazione e auguriamo a tutti una buona estate!

01/08/2026

👶L’interesse del minore precede quello degli adulti.

🧍‍♂️Anche quando il padre biologico intende ottenere il riconoscimento del proprio rapporto di filiazione, non sempre può agire direttamente per il perseguimento di tale obiettivo.

Quando il minore risulta già titolare di uno status di figlio, il padre biologico non è infatti tra i soggetti legittimati a proporre autonomamente l’azione di disconoscimento della paternità. Può, tuttavia, chiedere la nomina di un curatore speciale affinché quest’ultimo valuti e promuova l’azione nell’esclusivo interesse del minore, quale presupposto per il successivo accertamento della paternità biologica.

🌈 È una scelta dell’ordinamento che pone al centro la tutela del minore, la stabilità delle relazioni familiari e la certezza dello status.

Tale principio è stato ribadito dal Tribunale di Biella con il provvedimento del 29 luglio 2026, che ha accolto le prospettazioni difensive del nostro Studio, confermando la necessità di un percorso processuale rispettoso del superiore interesse del minore.

Avv. Veronica Rinaldi

27/07/2026

⚖️ AFFIDAMENTO FAMILIARE: LA TEMPORANEITÀ È UN REQUISITO ESSENZIALE

Con l'Ordinanza n. 23759 del 22 luglio 2026, la Corte di Cassazione ribadisce un principio fondamentale in materia di tutela dei minori: l'affidamento familiare è una misura temporanea e non può protrarsi indefinitamente.

Secondo la Corte, la differenza tra affidamento familiare e adottabilità risiede nella natura della situazione familiare:

🔹 nell'affidamento, le difficoltà della famiglia d'origine sono considerate temporanee e superabili;

🔹 nell'adottabilità, invece, la mancanza di un ambiente familiare idoneo è ritenuta irreversibile.

Per questo motivo il giudice deve sempre indicare la durata dell'affidamento e, in caso di proroga, motivarla e delimitarla nel tempo.

La Cassazione sottolinea inoltre che le misure limitative o ablative della responsabilità genitoriale possono essere adottate soltanto sulla base di fatti concreti e accertati che dimostrino un reale pregiudizio per il minore. Non sono sufficienti valutazioni generiche o giudizi astratti di inadeguatezza genitoriale.

👶 Al centro della decisione resta sempre il superiore interesse del minore, che impone soluzioni stabili, proporzionate e fondate su elementi oggettivi.

📖 Cass. civ., Sez. I, Ord. 22 luglio 2026, n. 23759

ResponsabilitàGenitoriale Avvocato DirittoMinorile Giurisprudenza Famiglia AvvocatiInstagram LegalUpdate

08/06/2026

👫 Nel 2021, insieme al collega .solinas , avevamo evidenziato alcune criticità applicative della disciplina dell'Assegno Unico, sostenendo la centralità del criterio del collocamento - anziché dell'affidamento - del minore e dell'effettivo interesse della prole.

🎊 Oggi la Cassazione, con la sentenza n. 16632/2026, afferma che l'Assegno Unico spetta al genitore collocatario per essere utilizzato nell'esclusivo interesse dei figli.

👶Un'importante pronuncia che conferma l'esigenza di mantenere sempre al centro la tutela concreta dei minori.

01/06/2026

🌼🌈🤸

12/05/2026