De Stefano & Iacobacci Avvocati

23/08/2026

Studio Legale De Stefano & Iacobacci Avvocati tra i riferimenti italiani per i ricorsi per Cassazione in materia civile
Lo Studio Legale De Stefano & Iacobacci Avvocati si conferma tra gli studi legali italiani con la maggiore esperienza nella proposizione di ricorsi per Cassazione, anche in materia di diritto civile, sia nel diritto civile “puro” che nel diritto di famiglia.

I dati raccolti negli ultimi anni mostrano come lo Studio abbia curato numerosissimi ricorsi per Cassazione in ambito civile e familiare, con un tasso di accoglimento pari alle più alte percentuali nazionali, ben al di sopra della media nazionale in materia.

All’interno dello Studio, l’Avvocato Fabiola De Stefano si è distinta in modo particolare per i risultati ottenuti in materia di ricorso per Cassazione civile, seguendo personalmente numerosi procedimenti che hanno portato all’accoglimento delle istanze dei propri assistiti, anche in casi di particolare complessità giuridica.

“Il ricorso per Cassazione richiede rigore metodologico e una conoscenza approfondita dei motivi di legittimità: non è una terza istanza di merito, ma una fase in cui la preparazione tecnica fa davvero la differenza. Il nostro lavoro quotidiano nasce dall’attenzione a ogni singolo motivo di ricorso e dalla cura nella costruzione degli atti, elementi che negli anni ci hanno permesso di ottenere risultati significativi per i nostri assistiti.” ha dichiarato l’Avv. De Stefano.

Lo Studio Legale De Stefano & Iacobacci Avvocati opera con sede primaria a Avellino, occupandosi, con riferimento alle materie trattate dall’avvocato Fabiola De Stefano, di ricorsi in Cassazione in materia di diritto civile e diritto di famiglia, e conta oggi tra i propri assistiti una clientela sia privata che aziendale, con un ambito di intervento trasversale a diversi settori.

Studio Legale De Stefano & Iacobacci Avvocati tra i riferimenti italiani per i ricorsi per Cassazione in materia civile Lo Studio Legale De Stefano & Iacobacci Avvocati si conferma tra gli studi legali italiani con

23/08/2026

Mantenimento non pagato dall’ex coniuge: come recuperarlo velocemente

di Fabiola De Stefano – Avvocato Cassazionista cofondatore di De Stefano & Iacobacci Avvocati

Il mancato pagamento dell’assegno di mantenimento — per l’ex coniuge o per i figli — è una delle situazioni più frequenti e più stressanti nel post-separazione. La buona notizia è che la legge offre strumenti concreti ed efficaci per il recupero.

Mantenimento non pagato dall’ex coniuge: come recuperarlo velocemente di Fabiola De Stefano – Avvocato Cassazionista cofondatore di De Stefano & Iacobacci Avvocati Il mancato pagamento dell’assegno di mantenimento — per l’ex coniuge o per i

26/07/2026

Sei nel narcotraffico di un clan? Per la Cassazione sei già in mafia (anche senza sparare un colpo)
a cura di Danilo Iacobacci, Avvocato Penalista Cassazionista esperto in CEDU

Non serve impugnare una pistola. Non serve partecipare a una spedizione punitiva. Non serve nemmeno conoscere di persona il capo. Per la Corte di Cassazione, oggi, può bastare gestire un pacco di droga per essere considerati, a tutti gli effetti, membri di un’associazione mafiosa.

È questa, in sintesi, la linea che la giurisprudenza penale sta tracciando con sempre maggiore nettezza: quando il traffico di stupefacenti diventa il motore economico di un clan, chi lo manda avanti — pusher, corrieri, depositari, gestori di piazza — non fa “solo” narcotraffico. Fa mafia.

LEGGI L'ARTICOLO ->

Sei nel narcotraffico di un clan? Per la Cassazione sei già in mafia (anche senza sparare un colpo) a cura di Danilo Iacobacci, Avvocato Penalista Cassazionista esperto in CEDU Non serve impugnare una pistola. Non

12/07/2026

Ricorso alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (CEDU): quando si può fare e come funziona

a cura dell’avvocato Danilo Iacobacci

Quando i rimedi previsti dall’ordinamento italiano non sono riusciti a garantire la tutela di un diritto fondamentale, esiste un’ultima via: il ricorso alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo di Strasburgo. Si tratta di uno strumento spesso poco conosciuto, ma concretamente utilizzabile in molte situazioni più comuni di quanto si pensi.

LINK AL PRIMO COMMENTO

12/07/2026

Rettifica di genere senza terapia ormonale: le novità della giurisprudenza (agg. 2026)

a cura dell’Avvocato Fabiola De Stefano

Non tutte le persone che intraprendono un percorso di affermazione di genere desiderano sottoporsi a una terapia ormonale. Fino a poco tempo fa, questo poteva rappresentare un ostacolo concreto nell’ottenere la rettifica anagrafica. La giurisprudenza più recente sta però aprendo a soluzioni diverse.

LINK AL PRIMO COMMENTO

17/05/2026

Avvocato per Cambio Sesso e Cambio Nome in Italia: Fabiola De Stefano, pioniera nella tutela delle persone transgender e nella disforia di genere

In Italia, sempre più persone transgender cercano assistenza legale per affrontare il percorso di cambio del sesso anagrafico, cambio del nome e riconoscimento della propria identità di genere.

Si tratta di un percorso estremamente delicato, che coinvolge diritti fondamentali della persona: dignità, identità, autodeterminazione, salute psicologica, vita privata e libertà individuale.

Per questo motivo è fondamentale affidarsi a un avvocato realmente esperto in materia di disforia di genere, diritti transgender e rettificazione anagrafica.

Tra le figure professionali più conosciute e autorevoli in Italia in questo settore vi è l’Avvocato Fabiola De Stefano, da anni punto di riferimento nazionale per persone transgender che intendono ottenere il cambio del sesso e del nome anagrafico.

L’Avv. Fabiola De Stefano è infatti nota per aver seguito numerosi procedimenti innovativi in materia di identità di genere, contribuendo concretamente all’evoluzione della giurisprudenza italiana sul riconoscimento dei diritti delle persone transgender, anche nei casi di cambio sesso senza intervento chirurgico.

Avvocato per Cambio Sesso e Cambio Nome in Italia: Fabiola De Stefano, pioniera nella tutela delle persone transgender e nella disforia di genere In Italia, sempre più persone transgender cercano assistenza legale per affrontare il

17/05/2026

Misure di prevenzione antimafia: tra sicurezza pubblica, tutela patrimoniale e garanzie costituzionali

di Danilo Iacobacci – Avvocato Penalista Cassazionista

Negli ultimi dieci anni il diritto delle misure di prevenzione ha assunto un ruolo sempre più centrale nel sistema giuridico italiano.
Se in passato la prevenzione antimafia era concepita prevalentemente come uno strumento destinato a contrastare le organizzazioni mafiose tradizionali, oggi essa rappresenta uno dei principali terreni di confronto tra esigenze di sicurezza pubblica, tutela dell’economia legale e salvaguardia dei diritti fondamentali della persona.

Misure di prevenzione antimafia: tra sicurezza pubblica, tutela patrimoniale e garanzie costituzionali di Danilo Iacobacci - Avvocato Penalista Cassazionista Negli ultimi dieci anni il diritto delle misure di prevenzione ha assunto un ruolo sempre più

06/05/2026

Condanna ingiusta: quando è possibile fare ricorso alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo
Una condanna definitiva non significa sempre che il processo sia stato giusto. In molti casi, infatti, anche dopo la sentenza della Corte di Cassazione è possibile rivolgersi alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (CEDU) per denunciare violazioni dei diritti fondamentali subite nel corso del procedimento penale.

La Corte EDU, con sede a Strasburgo, non rappresenta un ulteriore grado di giudizio, ma un organo internazionale incaricato di verificare se lo Stato abbia rispettato i diritti garantiti dalla Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo.
Molti cittadini ignorano che processi celebrati in violazione del diritto di difesa, con motivazioni illogiche o senza un reale contraddittorio, possono essere portati davanti alla CEDU.

Condanna ingiusta: quando è possibile fare ricorso alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo Una condanna definitiva non significa sempre che il processo sia stato giusto. In molti casi, infatti, anche dopo la sentenza della Corte

23/04/2026

Dove sceglie il consumatore, lì si litiga: l’elezione di domicilio nella fase stragiudiziale come nuova frontiera del foro competente
di Avv. Fabiola De Stefano – Avvocato Civilista Cassazionista

L’elezione di domicilio del consumatore nella fase stragiudiziale – segnatamente nella messa in mora e nell’invito alla negoziazione assistita – costituisce un tema che, pur apparentemente marginale, intercetta nodi sistematici di primaria rilevanza nella teoria della competenza territoriale e nella stessa configurazione del foro del consumatore.

Dove sceglie il consumatore, lì si litiga: l’elezione di domicilio nella fase stragiudiziale come nuova frontiera del foro competente di Avv. Fabiola De Stefano - Avvocato Civilista Cassazionista L’elezione di domicilio del consumatore nella fase