תמיר סבאן משרד עו"ד ונוטריון

18/05/2023

חולה פרקינסון שמרותק לביתו ערך צוואה. האם היא תקפה?

המנוח, אב לבן הסובל מנכות נפשית ושמונה לו אפוטרופוס, הוריש את רכושו לאחיו ואחיותיו אך הורה להם להשתמש בכסף עבור בנו. הבן טען כי אביו לא היה כשיר וכי אחותו של האב הייתה מעורבת בעריכת הצוואה.

השופטת ורד שביט פינקלשטיין אישרה את הצוואה ודחתה את התנגדות הבן. היא קבעה בין היתר שהאב אמנם היה מוגבל פיזית אך המסמכים הרפואיים והעדויות מובילים למסקנה שהוא היה כשיר קוגניטיבית. במקביל היא דחתה את טענת הבן כי האחות הפעילה על האב השפעה פסולה וכתבה כי האב לא היה מבודד או תלוי באחותו.

עוד פרטים כאן >>
https://bit.ly/3nlwqtB

04/05/2023

כשהיחסים בין בתו לבעלה החלו להתדרדר, הגיש אדם תביעה נגד השניים בה ביקש להצהיר שיש לו זכויות בבית שרשום על שמם.

האב סיפר כי יש לו בת נוספת, נכה בשיעור 100% עקב דלקת קרום המוח בה לקתה בינקותה.

בנשך השנים הוא ואשתו טיפלו בה במסירות בביתם, אך לאחר שאשתו נפטרה הוא התקשה להמשיך לטפל בה לבדו.

בשלב זה הוא הגיע להסכמות עם בתו הנתבעת כי הם ירכשו בית גדול אליו יעברו הבת ובעלה האב והבת הנכה כדי שהוא יקבל סיוע בטיפול בה מבתו ובנותיה.

לצורך כך הוא מכר את דירתו, נטל הלוואה והעביר לטובת הרכישה 1.5 מיליון שקל.

הבת לא הכחישה את הטענות אך בעלה טען שהסכום הועבר כמתנה.

השופטת עפרה גיא השתכנעה מגרסת האב וקיבלה את התביעה, תוך שקבעה שיש לו 37% מהזכויות בנכס.

עוד פרטים בפסק הדין המלא >>>
https://bit.ly/3oUFG8y

04/04/2023

העיד שהייתה צלולה – וביקש לפסול את צוואתה.

ההקלטות שהגיש התובע במטרה להוכיח שיש לו חלק בירושת אמו החורגת, פעלו כלפיו כחרב פיפיות. הן רק הוכיחו שהמנוחה הייתה כשירה לערוך צוואה המנשלת אותו מירושתה.

לקריאת פסק הדין המלא כנסו לתגובות:

28/03/2023

אהבה קולומביאנית – גירסת המציאות.

צעירה שטיילה בדרום אמריקה הכירה בחור מקומי. הם התאהבו ותכננו שהבחור יעבור לישראל, יתגייר והם יתחתנו. לצערם הגורל רצה אחרת, והבחור מת מסרטן. הצעירה המשיכה בחייה, התחתנה עם גבר ישראלי והביאה עמו 2 ילדים. עם זאת היא המשיכה לחלום בספרדית וביקשה לאחר 15 שנה ממות אהובה הנצחי להשתמש בזרעו לצורך הפרייתה.

בית המשפט דחה את התביעה בנימוק שלא הוכח כי המנוח היה רוצה שהתובעת, כאישה נשואה עם ילדים, תביא לו ילדים. השופט רמז לתובעת שהיא ממוקדת מדי בעצמה ולא שמה לב לנזק שהיא גורמת במו ידיה למשפחתה.

לקריאת פסק הדין המלא כנסו לתגובות:

14/03/2023

החופשה שהפכה לסיוט:

אדם בשנות ה-60 לחייו נדבק בחיידק הליגיונלה כששהה בצימר בירכא. הוא פיתח מחלה קשה ואף היה בסכנת חיים. בסופו של דבר הרופאים הצילו אותו אך הוא נותר עם נכות.

תביעת נזיקין שהגיש נגד בעל הצימר התקבלה, והוא יפוצה ב-1.25 מיליון שקל.

עוד פרטים בתגובות >>

12/02/2023

המחוזי עצר קומבינה לגזילת קרקעות מקשישה
אדם הציג מסמכים שלפיהם אמו המנוחה רכשה מהקשישה שני מגרשים סמוכים בגליל המערבי. היא הכחישה, ובית המשפט קבע שחתימותיה המסמכים זויפו
מוזמנים לקרוא כתבה שפרסמתי ב-ynet:

אדם הציג מסמכים שלפיהם אמו המנוחה רכשה מהקשישה שני מגרשים סמוכים בגליל המערבי. היא הכחישה, ובית המשפט קבע שחתימותיה המסמכים זויפו

05/01/2023

פיצוי על התעמרות בעבודה? בהחלט.

עובדת לשעבר ברשת הנעליים TOGO זכתה בתביעה שהגישה בבית הדין לעבודה. בית המשפט קיבל את טענתה כי עברה התעמרות מצד מנהל הסניף, שהפיץ עליה שמועות, השפיל אותה וגרם לבידודה החברתי. ״מנהל הסניף בקש לשלוט על התובעת ומעשיה ולהטמיע בה פחד״, נכתב בפסק הדין.

בנוסף נקבע כי הרשת הפרה את החוק כשלא אפשרה לעובדים לשבת במהלך המשמרת.

הפיצוי: כ-87,000 שקל.

פסק הדין המלא בתגובות >>

29/12/2022

נושלה מהירושה - והתלוננה על פגיעה מינית

אישה הגישה תלונה במשטרה נגד אביה בטענה שפגע בה מינית בילדותה, אחרי שגילתה שבכוונתו להוריש בית לאחיה.

התלונה נסגרה לאחר שהאב נחקר והכחיש את הדברים. זמן קצר לאחר מכן הוא ערך צוואה בה הוריש את הנכס רק לבן, ונישל את שלוש בנותיו מרוב העיזבון.

ניסיון הבת ואחיותיה להביא לביטול הצוואה נכשל לאחר שלא הוכיחו השפעה בלתי הוגנת. בית המשפט גם התרשם שלאב הייתה סיבה טובה להעדיף את הבן >>

לינק לפסק הדין מצורף בתגובות:

15/12/2022

מתי קבלן צריך למסור לרוכש את הדירה?

התשובה היא – במועד ברור שהוסכם עליו מראש. אם הקבלן אומר לכם שימסור לכם את הדירה 24 חודשים אחרי שהבן של השכן שלכם יסיים תואר שני בלימודי מזרח אסיה – זה לא חוקי וצריך להדליק לכם נורה אדומה!

באחד המקרים בהם דן בית משפט השלום צוין בהסכם בין הקבלן לרוכשים שהדירה תימסר לכל המאוחר 36 חודשים לאחר קבלת היתר הבנייה או השלמת בניית קומות המסחר בפרויקט. בית המשפט ציין ביחס לחלופה השנייה שמועד השלמת קומות המסחר לא היה ידוע לצדדים בזמן החתימה על החוזה ולכן קשירת המסירה במועד זה איננה חוקית. הוא חייב את הקבלן לפצות את הרוכשים על האיחור במסירה (ביחס להוצאת היתר הבנייה) >>

לינק לפסק הדין מצורף בתגובות:

24/11/2022

יש כמה סוגי פגיעות שיכולים להיחשב כתאונת עבודה:

- תאונות עבודה: פציעות במהלך העבודה או במקום העבודה (כולל פגיעות בדרך לעבודה או ממנה)

- מחלות מקצוע: ליקויים שנגרמו כתוצאה מתנאי ההעסקהֿ

- פגיעות מיקרוטראומה: ליקויים שנגרמו כתוצאה מפגיעות קטנות לאורך תקופה ממושכת. למשל, פגיעה במיתרי הקול אצל מורים, מחלות ריאה אצל עובדים החשופים לאבק ועוד.

ומה עם נזק נפשי?

גם פגיעה נפשית שנגרמה עקב תנאי העבודה או כתוצאה מאירוע חריג יכולה להיחשב תאונת עבודה. כדי לזכות בהכרה בתחום הנפשי מומלץ לתעד את הנסיבות שקדמו לאירוע החריג, לשמור מסמכים המתעדים את ההתמוטטות הנפשית וכן להיעזר בעדים רלוונטיים.

עוד מומלץ להצטייד בחוות דעת של מומחה בתחום בריאות הנפש שתבסס את הקשר בין נסיבות העבודה לבין הפגיעה.

אם אתם או קרובים לכם נמצאים במצוקה נפשית הקשורה לתנאי העבודה, נשמח לייעץ לכם בנושא

10/11/2022

אורחת במלון בים המלח ביקשה לעלות לחדרה לאחר שצפתה בהופעה באולם האירועים של המלון. היא התקרבה למעלית ואז החליקה לפתע ונחבלה בגבה. הפגיעה הייתה רצינית ונגרמה לה פריצת דיסק שהצריכה ניתוחים והותירה אותה עם נכות.

בדיעבד התברר שהרצפה הייתה רטובה, ככל הנראה בגלל אורחים שיצאו מהבריכה.

בית המשפט קיבל תביעת נזיקין שהגישה האורחת נגד המלון, ופסק לטובתה פיצויים של כ-660,000 שקל.

בהליך נדחתה טענת המלון כי מדובר בנפילה סתם לנוכח עדות בעלה של הנפגעת כי הרצפה הייתה מוצפת מים. על התובעת עצמה הוטל אשם תורם של 30% מכיוון שהייתה צריכה לשים לב לרטיבות, במיוחד מאחר שנעלה נעלי עקב בגובה 10 ס״מ לפחות.

פסק הדין המלא מצורף בתגובות>>

20/10/2022

שוכר שנסוג מעסקה לרכישת הדירה וסירב לפנות אותה בזמן יפצה את הבעלים ביותר מ-150,000 ₪

עו"ד ששכר דירה בת"א ביקש לרכוש אותה והבטיח שיש לו את הכסף ממכירת דירה שבבעלותו. בפועל, רגע לפני מועד החתימה הוא הודיע לבעלים שלא הצליח למכור את הדירה ולכן אין לו כסף. לאחר מכן, כשבעל הדירה הבהיר לו שתקופת השכירות נגמרה ועליו להתפנות – הוא סירב, והבעלים נאלץ להגיש נגדו תביעת פינוי. אלא שגם אחרי שבית המשפט קבע מועד פינוי סופי השוכר התמהמה.

בית המשפט קבע כי עוה"ד התנהל בחוסר תום לב במשא ומתן לרכישת הדירה כשהציג בפני הבעלים מידע מהותי שאינו נכון לגבי מקורות המימון שלו. עם זאת, סכום הפיצוי שנפסק לתובע בעניין זה היה נמוך מאחר שלא הוכיח את רוב הנזקים להם טען. הוא זכה ב-3,500 ₪ עבור עלויות טיסה לישראל לצורך ביצוע העסקה (הוא מתגורר בחו"ל) ושכר טרחת עו"ד.

את סכום הפיצוי המהותי הוא קיבל עבור העיכוב המשמעותי בפינוי הדירה – 118 יום, וזאת בהתאם לפיצוי המוסכם שנקבע בהסכם השכירות.

לפסק הדין המלא כנסו לתגובות>>>