עורך דין עמית זיו - מיסוי וצווארון לבן

07/05/2020

זמן קצר לאחר שנתפסו אצל צעיר 36 שתילי קנאביס במשקל 11 גרם, הוגש נגדו כתב אישום.

במסגרת משפטו המדינה אף ביקשה לשלוח את הצעיר למאסר בפועל.

למורת רוחה, בית המשפט בחר לגזור על הצעיר עונש קל ביותר - 200 שעות שירות לתועלת הציבור, עונש הניתן לעיתים קרובות למי שהרשעתו בוטלה.

לקריאת פסק הדין:
https://bit.ly/2PgeNqX

23/04/2020

היית בהפגנה לאחרונה? קרא את זה:

גם אם זומנת לחקירה במשטרה בעקבות דברים שאמרת בהפגנה, אפילו אם צולמת לטלוויזיה וגם אם הוגש נגדך כתב אישום – עדיין יש תקווה לצאת מהמשפט הזה ללא רבב.

צרו קשר לפגישת ייעוץ לא מחייבת

09/04/2020

האם בתי המשפט החלו להקל על נאשמים בעבירות קנביס?

במקרה מעניין בו נתפס גבר מגדל בדירתו 15 ק"ג של קנביס, כשברשותו ציוד מתקדם, החליט בית המשפט להתחשב בנסיבות חייו.

בית המשפט החליט לגזור עליו עונש של חודשיים עבודות שירות בלבד, על רקע העובדה שמדובר בעולה חדש שהתייתם מהוריו בגיל 26, ועבר תהליך שיקומי לגמילה מסמים.



מה דעתכם על ההחלטה?

https://bit.ly/2v7f4Fy

19/03/2020

מדוע זיכה בית המשפט אדם שהורשע ברצח?

לפני כחמש שנים הורשע אלישע חייבטוב ברצח קופאי במהלך ביצוע שוד במועדון סנוקר. זאת, לאחר שהודה במעשיו בפני מדובב וחלק עמו פרטים מוכמנים - כאלה שרק הרוצח יכול היה לדעת.

באוגוסט האחרון פורסמה החלטה דרמטית של בית המשפט העליון: זיכוי

הסיבה העיקרית: ההודאה נסחטה מחייבטוב תוך שידולו לשימוש בסמים, וגורמי החקירה היו מודעים לכך, כך שלא מדובר בהודאה חופשית.

הנה פסק הדין החריג והמעניין:
https://bit.ly/2SRItg8

05/03/2020

אדם שנתפס מגדל שתיל קנאביס בשטח פתוח הועמד לדין והורשע במעשיו.

בפנייה שערך לבית המשפט, סיפר כי לקח אחריות על מעשיו וביקש לבטל את ההרעשה.

בבקשתו הסביר כי בעקבות ההליך הפלילי נגדו פוטר מעבודתו, וכי אם הרשעתו תישאר על כנה הדבר יפגע בעתידו התעסוקתי באופן משמעותי.

בית המשפט החליט ללכת לקראתו של האיש, וביטל את הרשעתו.



לקריאת פסק הדין:
https://bit.ly/2NGlP6y

20/02/2020

חמור: שוטרים תיאמו גרסאות כדי להצדיק מעצר.

גבר שנעצר על ידי לא פחות מ-14 שוטרים, הואשם בכך שתקף אותם בעת מעצרו עקב תלונה על מקרה אלימות במשפחה.

כאשר ניסתה המדינה להשתמש בעובדה ששתק בחקירתו כראיה מפלילה, סיפר האיש בתגובה כי שתק מכיוון שהיה בהלם לנוכח מעצרו האלים והכוחני.

בית המשפט קיבל את גרסת הנאשם, שסיפר כיצד השוטרים נכנסו לביתו ללא צו חיפוש וחרף העובדה שגם וגם אשתו הודיעו להם ש"הכל בסדר".

מכאן, קבע בית המשפט כי התנהלותם של השוטרים גרמה לארוע לצאת משליטה, וטענתם כי הנאשם התנגד ותקף אותם תואמה על ידם כדי להצדיק את מעשיהם.

בהתאם, הנאשם זוכה מכתב האישום שהוגש נגדו.

לקריאת פסק הדין:
https://bit.ly/2JIFdyL

06/02/2020

אחד הדברים החשובים לפני תחילת הליך משפטי הוא ליידע את הנאשם על כך, ולאפשר לו להגיע לשימוע ראשוני.

במקרה בו אישה הסובלת מסכיזופרניה איימה על אישה אחרת כי תרצח אותה, התברר שהמדינה לא ביצעה את חובתה.

במסגרת הדיון בבית המשפט, התברר שלאחר שמכתבים שנשלחו לנאשמת לא נענו, בוצעה אליה שיחה טלפונית.

במהלך השיחה הנאשמת הסבירה כי עקב מצב יש לה אפוטרופוס, ושיש צורך לשלוח אליה את המכתבים.

אלא שהמדינה לא עשתה זאת, ולכן לבית המשפט לא נותר אלא לבטל את כתב האישום, מהסיבה הפשוטה שהמדינה שללה מהנאשמת את זכותה לשימוע...



לקריאת פסק הדין:
https://bit.ly/2JNliPb

16/01/2020

שני שוטרים הבחינו באדם המוכר להם כמשתמש בסמים, והחליטו לבצע עליו חיפוש.

במהלך החיפוש מצאו אצלו סמים, והמשטרה הגישה נגדו כתב אישום עקב החזקת סם מסוכן.

מדוע הנאשם יכול להיות אופטימי בקשר להכרעת דינו?

לכל נאשם באשר הוא יש זכות טבעית להליך הוגן.

גם אם השוטרים איתרו ראיות מפלילות, ללא חשד סביר שביצע עבירה, אין להם סמכות לבצע חיפוש על אדם רק כי הם מכירים אותו.

לכן, במקרה זה בית המשפט צפוי להכריז על הראיות כלא קבילות, ולזכות את הנאשם.

02/01/2020

אנחנו חיים בעידן שבו אנחנו מצולמים ללא הרף. לכן חשוב יותר מתמיד לדעת מהו היקף זכותנו לפרטיות, המעוגנת בחוק הגנת הפרטיות. למי ומתי אסור ולמי ומתי מותר לצלם אותנו ולפרסם, ובאלו תנאים.

כיצד מונעים פגיעה בפרטיות? ומה עושים במקרה שכבר נפגעתם? האם מגישים תביעה או שצריך ללכת למשטרה?

http://www.mako.co.il/entertainment-celebs/local-2017/Article-710d1e76ca8a161006.htm

לייעוץ בתחום הגנת הפרטיות, או לכל שאלה בנושא:

עדן בן זקן גילתה הבוקר שסרטון חושפני שלה רץ בוואטסאפ, לאחר שתועדה במצלמות אבטחה כשהיא מודדת בגדי ים. מטעמה של עדן בן זקן נמסר: "אנו נמצה את הדין עם האחראיים"

19/12/2019

מבריח סמים הציל אדם מטביעה - וקיבל הקלה בעונשו...

במקרה מעניין שהגיע לבית המשפט המחוזי, ערער צעיר צרפתי על כך שנגזרו עליו 11 חודשי מאסר בגין ניסיונו לייבא לישראל כ-3 ק"ג חשיש.

הצעיר, אשר הגיע לישראל מלכתחילה כדי להשתתף בחתונת אחיו, טען כי המדינה התעלמה מכך שמסר למשטרה מידע שהיה עשוי לחשוף רשת עבריינים, וכי לא רק שאינו מסוכן לחברה, הרי שהוא הציל אדם מטביעה מאז שנעצר לראשונה.

באופן חריג, בית המשפט המחוזי החליט להתחשב בנסיבות והפחית את עונשו ל-תשעה חודשי מאסר.

לקריאת פסק הדין:
https://bit.ly/31Suf0U