זאגא, שלום, תרדיון - משרד עורכי דין

04/02/2019

החלטה חשובה שניתנה אתמול בבית המשפט המחוזי בתל אביב,
המדובר באזרח, המטופל רפואית באמצעות קנאביס רפואי, בבדיקה שנעשתה עקב מידע מודיעיני , נמצאו שרידי סם בדמו.
קצין משטרה פסל את רשיונו מנהלית ל60 יום.
עו"ד אביעד פרץ שייצג את המבקש, טען כי לא הגיוני שאותה מדינה (באמצעות המחוקק) שמאשרת לאדם שימוש בקנאביס לצרכים רפואיים, מאשרת לו להמשיך ולאחוז ברשיון הנהיגה (בכפוף לשמירת הנהלים-המתנה של מספר שעות בין השימוש לנהיגה) תבקש לפסול את אותו אזרח מלנהוג עקב מציאת שרידים של אותו הסם .
בית המשפט, קבל את הערעור וקבע כי קיים קושי משפטי במצב דברים זה.
קביעה חשובה שאולי תמנע מבעלי רשיון לשימוש בקנאביס לצרכים רפואיים (אשר כמובן שומרים על כללי השימוש והזמנים טרם הנהיגה) לעמוד מול אותה הבעיה.

03/02/2019

כל הזמן אנחנו מקבלים פה שאלות עם ציפייה לתשובה ומקווים שאנחנו מצליחים לתת מענה -
יחד עם זאת יעוץ לפני חקירה , הינו כלי משפטי חשוב, היעוץ יכול לעיתים רבות אף למנוע הגשת כתב אישום.
אזרחים נורמטיבים, חושבים שעצם קבלת יעוץ משפטי ו/או ניצול הזכות ליעוץ משפטי טרם חקירה, יראה למשטרה כאילו הם אשמים ויש להם מה להסתיר, מחשבה זו, הינה מחשבה שגויה מיסודה, היעוץ הינה זכות בסיסית, שעל כל אדם בר דעת, לאחוז בה ולממש אותה.
כאשר אדם נחקר תחת אזהרה במשטרה, כל דבריו נרשמים במהלך החקירה ולבסוף הוא חותם על המסמך.
מסמך זה, עלול לשמש כנגדו בבית המשפט.
לעיתים, נחקרים מוסרים פרטים שלא נדרשו למסור, לעיתים משמיטים פרטים חשובים, מחשש שמא זה יסבך אותם ואותה הדרך שבחרו, מסבכת אותם.
צריך לזכור, שאדם נחקר במשטרה כחשוד, השוטרים וככל שיהיו נחמדים ומנומסים, אינם שם כדי לסייע לנחקר.

*מי עוד לא חלק מהאינסטגרם שלנו ?!
זה הזמן!

23/01/2019

כאשר אדם מותקף באלימות ונגרמות לו פגיעות, הן פיזיות והן נפשיות, החוק פועל בשני מישורים, במישור הפלילי, נפתחת חקירה פלילית ולפי תוצאותיה מוחלט האם להגיש כתב אישום כנגד התוקף.
במישור האזרחי, ניתן להגיש תביעת נזיקין כנגד התוקף על תוצאות מעשיו, חשוב להבין, שיש חשיבות להליך הפלילי, שכן מצב דברים, בו בית המשפט הרשיע את התוקף וקבע את אחריותו למעשה התקיפה, מאפשרת שימוש באותו פסק דין כנגד התוקף במישור האזרחי.
חשוב לזכור, שבתיקי נזיקין, על התובע לעבור שתי משוכות , הראשונה היא שאלת האחריות, האם הנתבע אחראי על קרות התאונה/נזק/רשלנות וכו' , במידה ולא אז אין עילת תביעה ,מידה וכן, עוברים למשוכה השניה, שהיא הוכחת הנזק שנגרם, תוצאות המעשה ו/או המחדל , לכן ברוב התביעות על נזקי תקיפה ואלימות, העדיפות תהיה לפעול לאחר סיום המישור הפלילי.

22/01/2019

בוקר של עוד פרשה שמסתבכת!
קישור להקלקה👇🏻

הגל השקטהגדרת ישובים להתרעהכל הישוביםהגדר ישובים להתרעה :+הגדרת צליל התרעה

11/01/2019

בוקר שישי הוא בוקר שמח ! 😀
משאירים אתכם כרגיל עם פוסט שישי בבוקר ,ספרו לנו מה חשבתם .
מה עושה אדם שנפצע בתאונה, פציעה קשה ועומד לפני הליך שיקומי ארוך,איך ימשיך להתקיים כלכלית כאשר הוא אינו יכול לעבוד?
כאן נכנס המושג "תשלום תכוף" -אפשרות לקבל חלק מהפיצוי הכספי מחברת הביטוח, טרם הסתיימה התביעה (שעלולה לקחת שנים בהתחשב בהתגבשות הנזק וההליך המשפטי), ניתן להשוות את זה כ"מקדמה על החשבון"
מאחר ויש כיסוי ביטוחי תחת ביטוח החובה המאפשר לכל אדם שנפגע בתאונת דרכים לקבל פיצוי בעבור פגיעותיו הפיזיות והנפשיות .

06/01/2019

קבלו את אחד הדברים המדהימים שקיבלתם , אתם בבית יכולים לצפות בכל כבישי ישראל. ללחוץ על מצלמה ולרשום מספר כביש רצוי. מצלמות נתיבי ישראל זמינות עכשיו לכלל הציבור דרך האינטרנט
לנוחותכם אני מצרף לכם קישור למצלמות
*קישור לצפייה בתגובה ראשונה 😎

04/01/2019

בהמשך לפוסטים בנוגע לביטוח לאומי שעוררו הרבה שאלות :
אדם אשר ארעה לו תאונה במהלך העבודה, בפנייתו לקבלת טיפול רפואי *חשוב מאוד* לספר לרופא על הגורם לפגיעה כלומר: פרטי הארוע התאונתי והעובדה כי התאונה ארעה במהלך העבודה. לא זו בלבד, חשוב מאוד לפני שיוצאים מחדר הרופא לבדוק שהדברים שנאמרו נכתבו באישור הביקור שהוצא ע"י הרופא ושהארוע סווג כתאונת עבודה באישור הרפואי.
העדר תיאור של פרטי התאונה והעובדה שארעה במהלך העבודה, עלול לפגוע קשות בסיכוי שהתביעה לביטוח לאומי תתקבל.
הסיבה לכך היא שבית הדין הארצי לעבודה קבע, כי האנמנזה הרפואית, ( תאור הליקוי ופרטי הארוע שגרמו לליקוי ממנו סובל החולה), העולה מסיכום הביקור הראשון מיד לאחר הארוע התאונתי הנטען, מהווה עדות ראשונה של הנפגע לגבי הארוע התאונתי והליקוי ממנו הינו סובל. זאת מתוך הנחה כי הנפגע יספר לרופא בהגיעו בפעם הראשונה לטיפול את מה שארע לו ו/או מה גרם לליקוי ממנו הינו סובל.
במקרים רבים בתי הדין דחו תביעות לפגיעה בעבודה כאשר האמור בתעודה הרפואית בביקור הראשון שלאחר הפגיעה לא תאם את הסיפור של הנפגע בתביעתו לביטוח הלאומי.
עולה מכל זה שמה שתספרו לרופא בביקור הראשון שלאחר פגיעה זו תהיה העדות הראשונה שתלווה אתכם ויהיה קשה מאוד לשנות אותה לאחר מעשה.
***לשאלות וקבלת ייעוץ פנו אלינו.

31/12/2018

לכל מי שרוכב (או הילד/ה ) חשוב להתעדכן בתקנות החדשות !!

אחרי 35 רוכבי אופניים שנהרגו השנה, בהם 19 רוכבי אופניים חשמליים, ייכנסו לתוקפן התקנות שהעביר משרד התחבורה. מי שיעבור על התקנות צפוי לספוג קנסות כספיים כבדים והחרמת הכל...

28/12/2018

אוהבים לנהוג?!
זה בשבילכם!
חגיגות השנה האזרחית קרובות אלינו במרחק נגיעה🥂🍾
רק צריך לזכור, שכמו שאתם ערוכים לחגיגות, כך גם משטרת ישראל, ערוכה לשמור על בטחון הנהגים ומשתמשי הדרך.
בתי המשפט רואים בחומרה את עבירת הנהיגה בשכרות והמחוקק, אף קבע, עונש מינימום של שנתיים פסילה לנהג המורשע בעבירה זו.
ההמלצה הטובה ביותר היא כמובן לא לשתות ולנהוג ובכך להימנע מאפשרות קיום העבירה.
חשוב להבין, שאלכוהול נספג בגוף, אצל כל אדם, בצורה שונה, גם פירוקו בגוף משתנה מאדם לאדם, נוסיף לזה משתנים נוספים, כמו שתיה על קיבה ריקה, נטילת תרופות וכו', כך שתשובה מדוייקת לשאלה "כמה מותר לי לשתות לפני נהיגה" לעולם לא תהיה מדויקת .
כאשר שוטר עוצר אותכם לבדיקת שכרות, אין לו צורך בחשד סביר וסירוב לביצוע הבדיקה עלול להחשב כנהיגה בשכרות.
חשוב לזכור שאם נתפסתם בנהיגה בשכרות, חשוב להתייעץ עם עו"ד בהזדמנות הראשונה , פעולה אשר יכולה לחסוך לכם פסילה ארוכה.
נהיגה בטוחה!!
2019 בואי❤️

25/12/2018

קבלתי כתב אישום וזימון למשפט עקב עבירת תעבורה (תאונת דרכים, נהיגה בשכרות,עבירות מהירות ועבירות נוספות), מה יקרה? כיצד יתנהלו הדברים והאם אני זקוק לייצוג משפטי??
כאשר מוגש כנגד אזרח כתב אישום בגין עבירת תעבורה והוא מוזמן להגיע לדיון בפני בית המשפט, עליו להבין כי המדובר בדיון לפי סדר הדין הפלילי, דהיינו, הדיון הראשון הינו דיון הקראה, בו מקריא בית המשפט לנאשם את כתב האישום ועל הנאשם להשיב האם הוא מודה בביצוע העבירה או כופר.
במידה והודה בביצוע העבירה, ירשיע אותו בית המשפט (הכרעת דין) , הדיון יהפוך לטיעון לעונש, התביעה תציג לבית המשפט את עברו התעבורתי של הנאשם, תטען לעונש (תבקש עונש בהתאם לעבירה ולעברו של הנאשם) ונאשם יוכל לבקש מבית המשפט להתחשב בו.
במידה והנאשם כופר בביצוע העבירה, הדיון ידחה ויקבע דיון חדש להוכחות, יוזמנו העדים (השוטרים,בוחני התנועה, נהגים מעורבים ועדים אובייקטים) למועד החדש.
במועד ההוכחות, ישמע בית המשפט את העדויות של הצדדים ויחליט האם להרשיע או לזכות את הנאשם.
לעיתים קרובות, אנשים אינם מבדילים בין צדק לבין חוק, הם מרגישים צודקים ומעוניינים להילחם, מבלי להכיר את החוק, מבלי לקרוא את תיק החקירה וחומר הראיות, כך שאינם מצליחים להתמודד ולהוכיח את טענתם בבית המשפט, שלעיתים אינה מוצדקת (צריך להבין שהחוק הוא "יבש" ואינו גמיש), כאן נכנסת חשיבותו של עו"ד, מקצועי, שידע לקרוא את חומר החקירה, להכיר את הנפשות הפועלות בבית המשפט ולהוביל את הלקוח ליציאה בדרך הנכונה והטובה ביותר עבור אותו נאשם.
לכן ,אני ממליצים להתייעץ עם עו"ד (לפי תחום המומחיות שלו) טרם אתם מבצעים החלטה ו/או מתמודדים מול סוגיה משפטית/כתב אישום וכו'

שאלות?!
תכתבו לנו כי שבוע הבא אנחנו עולים לlive

24/12/2018

בהמשך לפוסטים הקודמים בנוגע לתאונות עבודה בביטוח לאומי שעוררו הרבה שאלות ועניין:
תאונה שארעה לעובד בדרך מביתו לעבודה ומהעבודה לביתו, תוכר אף היא כתאונת עבודה ובתנאי שהתאונה אירעה במסלול לכתו/נסיעתו הרגיל של העובד לעבודה או בחזרה ממנה לביתו.
במקרים בהם סטה העובד ממסלול נסיעתו/הליכתו לעבודה או ממנה חזרה לביתו, תבחן השאלה האם מדובר ב"סטייה של ממש" לצורך ההכרה בתביעתו או בדחייתה . בפסיקת בתי הדין נקבע, כי "סטייה של ממש" הינה שינוי של מסלול ההליכה/ נסיעה ואו עצירה בדרך לצרכים פרטיים. כך לדוגמא: עובד שבדרכו מהעבודה לביתו עצר במרכול וערך קניות וארעה לו תאונה ואו עובד אשר נסע לביקור של חבר/ משפחה וארעה לו תאונה התאונה לא תוכר כתאונת עבודה.
על אף האמור תוכר כתאונת עבודה סטייה של עובד עם ליווה את ילדו לגן ו/או אם סטה מדרכו לצורך תפילה.
המשמעות היא שביטוח נפגעי עבודה יחול החל מיציאת העובד מביתו לעבודה ועד שמגיע חזרה לביתו מהעבודה ובלבד שלא הפסיק או סטה מהדרך לצורכיו הפרטיים להם אין קשר לעבודתו.
לשאלות ויעוץ משפטי פנו אלינו✔️