מוטי קראוס משרד עורכי דין

10/12/2023

אב שפגע מינית בבתו יפצה אותה ב-2.3 מיליון שקל
האב ניצל את ביקוריה של בתו הקטינה בישראל על מנת "לחנך אותה לנשיות", כלשונו, בדרך המזעזעת ביותר שיש. השופט קבע שנגרמה לה נכות נפשית בשל דיכאון ופוסט-טראומה
מוזמנים לקרוא כתבה שפרסמתי ב-mako:

האב ניצל את ביקוריה של בתו הקטינה בישראל על מנת "לחנך אותה לנשיות", כלשונו, בדרך המזעזעת ביותר שיש. השופט קבע שנגרמה לה נכות נפשית בשל דיכאון ופוסט-טראומה

26/09/2023

הגשת תביעה נזיקית נגד המעסיק בשל תאונת עבודה עשויה לזכות את העובד הפגוע בפיצוי לא מבוטל, וזאת בלשון המעטה.

תשאלו את הרתך שנפצע קשות ברגלו במהלך עבודתו בנמל אשדוד, וזכה בתביעתו נגד החברה שהעסיקה אותו בפיצוי של יותר מ-3 מיליון שקלים!

אם גם אתם סבלתם מפגיעה בעבודה אנו ממליצים לכם לא להסס ולפנות למשרדינו. ביחד נפעל למיצוי זכויותיכם הן בביטוח הלאומי והן, במידת הצורך, במסגרת תביעה ישירה מול המעסיק.

לקריאת פסק הדין בעניין הרתך לחצו על הקישור שמצורף בתגובות>>

21/09/2023

חשמלאי חאפר גרם למותה של צעירה וישלם בענק.

החשמלאי, שעבד ללא רישיון, הסיר את מפסק הפחת בדירת המנוחה בטירת הכרמל, וגרם להתחשמלותה למוות במקלחת - שבוע בלבד אחרי חתונתה עם בחיר לבה.

לאחר שהחשמלאי הורשע בגרימת מוות ברשלנות הגיע העונש האזרחי - מיליון שקל פיצוי ליורשי הצעירה. חצי מיליון נוספים ישלם בעל הדירה, וזאת בשל האדישות הרבה שגילה כלפי המפגע הקטלני.

זכרו - על רשלנות, משלמים. בטח על כזו שגרמה לנזק הגדול ביותר, אובדן חיים.

פסק הדין המלא בלינק שמצורף בתגובות >>

16/04/2023

נפל לבור ביוב, איבד את ההכרה – ויפוצה ב-150,000 שקל.

בן 53 שעבד בקייטרינג שסיפק מזון לחיילי צה"ל, לא הבחין שעובדי הניקיון במטבח הוציאו את רשת הניקוז לצורך עבודתם. בשלב מסוים הוא הרים גסטרונום אורז, הסתובב ואז נפל בעוצמה לבור ונתקע שם 4 דקות תמימות.

הוא הגיש תביעת נזקי גוף נגד חברת הקייטרינג שהעסיקה אותו ונגד משרד הביטחון, והיא התקבלה. משרד הביטחון ניסה אמנם להתנער מאחריותו לתאונה בטענה של "גורם זר מתערב" ואף הגיש הודעת צד ג' נגד הקייטרינג, אבל השופט קבע שהיות שהרס"ר משוטט במטבח באופן תדיר ומפקח על העובדים – זה מעיד שהאשמה לתאונה רובצת גם עליו.

פסק הדין המלא בתגובות >>

21/09/2022

אדם רץ לכביש כדי להציל פעול שנפל מרכב נוסע, אך בדרך נפל ונפגע בעצמו – האם מדובר בתאונת דרכים?

זו השאלה שעלתה בפני ביהמ"ש השלום בב"ש בתביעה שהגיש האיש, בה ביקש האיש לקבל פיצוי מכוח החוק לנפגעי תאונות דרכים.

נקבע שמדובר באירוע אחד גדול ומתמשך מרגע שהפעוט נפל מהרכב ועד להוצאתו מכלל סכנה על ידי התובע.

לכן מבטחת הרכב שממנו נפל הפעול חויבה לשלם לאיש פיצויים בגובה של כ- 720 אלף שקל.

כנסו לקריאת פסק הדין המלא המצורף בתגובות >

27/04/2022

אישה בשנות ה-40 לחייה הועסקה כמוכרת בחנות בגדים. ב-2015 בוצעו בחנות עבודות שיפוץ להתקנת פרקט. המתקין דרש שאיש לא ייכנס למקום, בשל הסכנה הכרוכה בכך. למרות זאת, מנהל החנות הורה להוציא את הבגדים החוצה ולהמשיך את המכירות כרגיל. התובעת נדרשה מדי פעם להיכנס לחנות, שכן הקופה נותרה בפנים, ובאחת הפעמים היא החליקה על חתיכת פרקט מנוסר ושברה את שורש כף ידה הדומיננטית.

בית המשפט קיבל תביעה שהגישה נגד בעלת החנות וקבע כי תפקיד המעסיק היה למנוע כניסת עובדים לחנות בזמן השיפוצים.

עוד נקבע כי התובעת סובלת מנכות תפקודית של מעל 50%, שכן הפגיעה הוציאה אותה ממעגל העבודה וגרמה לה גם לנכות נפשית.

הפיצוי: 1.5 מיליון שקל (!):

לינק לפסק הדין מצורף בתגובות>>

11/04/2022

נפילת פועלי בניין היא מכת מדינה זוועתית. במקרים רבים שמגיעים לבתי המשפט מתברר שהקבלנים הראשיים וקבלני המשנה לא טורחים למלא אחר חוקי הבטיחות בעבודה ומפרים את החובות המוטלות עליהם כלפי העובדים, שמסכנים את חייהם.

בתביעה נזיקית שהסתיימה לאחרונה בפסק דין חריף שמתח ביקורת על ההתנהלות של הקבלנים נפסקו לפועל שנפל מקומה שנייה עקב מעקה רעוע שקרס כשעלה עליו פיצויים של כ-1.8 מיליון ש' (כולל הוצאות). הפועל נשאר עם נכויות אורתופדיות, נוירולוגיות ונפשיות בעקבות התאונה, והאחריות הוטלה במלואה על שלושת הקבלנים המעורבים, ובעיקר על המעסיק הישיר שלו.

לפסק הדין כנסו לתגובות>>

10/04/2022

שליח נפצע בתאונת אופנוע - "הפול" טענה שהוא מרמה
חברת הביטוח טענה שהשליח רכב על אופנוע אחר שלא היה מבוטח. הטענה נדחתה והיא חויבה לשלם לתובע כרבע מיליון שקלים
מוזמנים לקרוא כתבה שפרסמתי ב-mako:

חברת הביטוח טענה שהשליח רכב על אופנוע אחר שלא היה מבוטח. הטענה נדחתה והיא חויבה לשלם לתובע כרבע מיליון שקלים

28/02/2022

אב לחמישה, תושב השטחים, טבע כשנכנס לשחות בחוף לא מוכרז ואסור ברחצה באשדוד. תביעת נזיקין שהגישו אלמנתו וילדיו נגד העירייה התקבלה חלקית. בפסק הדין נקבע כי המצילים שהיו בחוף אחסנו את אופנוע הים כחצי שעה לפני סגירת תחנת ההצלה, מה שעיכב את ההגעה אל הטובע. בית המשפט הדגיש כי לא בטוח שאם האופנוע היה זמין ניתן היה להציל את המנוח, אך עצם האחסנה שלו לפני הזמן מהווה רשלנות.

עם זאת, על המנוח הוטל אשם תורם של 70% מאחר שנכנס למים במקום אסור שהיה מגודר ומשולט.

הפיצוי שיקבלו התובעים: כ-360,000 שקל.



לסיפור המלא כנסו לתגובות>>

29/11/2021

קשישה שמעדה בסאונה רטובה בקאנטרי בנתניה תפוצה ב- 227 אלף שקל-

הקשישה, שהייתה בת 76 בעת האירוע, מעדה בכניסה לסאונה, נפלה על גבה ונותרה עם נכות.

בתביעה שהגישה הקשישה נגד עמותה שמחזיקה בקאנטרי והמפעיל של הקאנטרי טענה שהשטיחים שהיו אמורים למנוע החלקה, היו פרוסים באופן מרושל, לא כיסו את כל שטח הרצפה וחלקם בלטו מעל פני הרצפה ולכן היא מעדה.

הנתבעים טענו שהשטיחים דווקא כיסו את שטח הסאונה מקיר לקיר ושפריסתם מונעת החלקה ולכן הם לא אחראים לנפילה.

בית המשפט התרשם מצילומים של הסאונה שהוצגו בפניו, מזמן קצר לאחר התאונה ומועדים נוספים לאחר מכן, כי השטיחים אכן היו פרוסים באופן מרושל ושלא כל שטח רצפת הסאונה כוסה.

בנוסף עד ממכון התקנים העיד שרצפת הסאונה אינה עומדת בתקן מונע החלקה.

האחריות הוטלה על הנתבעים ובית המשפט חייב אותם לפצות את התובעת בגין נזקיה.

מוזמנים לקרוא את פסק הדין המלא בתגובה הראשונה: