עו"ד משפחה - רועי קורץ ושות'

01/07/2021

הלכה: בעל לא חייב לשלם ביטוח בריאות פרטי לאשתו
במסגרת דיון בתביעה רכושית בין בני הזוג הנמצאים בהליכי גירושין חויבה האישה להחזיר לבעל בנפרד את הוצאות ביטוח הבריאות הפרטי ששילם עבורה


מוזמנים לקרוא כתבה שפרסמתי ב-ynet:

במסגרת דיון בתביעה רכושית בין בני הזוג הנמצאים בהליכי גירושין חויבה האישה להחזיר לבעל בנפרד את הוצאות ביטוח הבריאות הפרטי ששילם עבורה

24/06/2021

בקשה מיוחדת של אישה להביא לעולם ילד באמצעות ביציות מוקפאות המופרות בזרעו של בעלה לשעבר נדחתה לאחרונה. לאחר הגירושים נפטר הבעל והאישה ביקשה להשתמש בביציות. בית המשפט דחה את תביעתה וקבע שהיא לא הצליחה להוכיח כי זה היה רצונו, בין היתר לאחר שהתרשם שהיחסים בין השניים היו בעייתיים, והאישה עצמה טענה בעבר שהמנוח נהג כלפיה באלימות >>>

לינק לפסק הדין בתגובה הראשונה>>

10/06/2021

הזניח את הבית ולא דאג לטפל בחובות של גרושתו חולת הפרקינסון - ולא יוכל להתמנות כאפוטרופוס על גופה ורכושה

הגרוש ואשתו לשעבר המשיכו לחיות יחד למרות הגירושים. לימים היא חלתה והפכה סיעודית והוא ביקש להתמנות לאפוטרופוס שלה בטענה שהוא זה שדואג לה ולרווחתה. אלא שתמונת המצב שהעלו תסקירי הרווחה הייתה עגומה ונקבע כי הוא לא מסוגל לעשות זאת.

לפסק הדין כנסו לתגובה הראשונה>>

31/05/2021

הלכה: בעל לא חייב לשלם ביטוח בריאות פרטי לאשתו
במסגרת דיון בתביעה רכושית בין בני הזוג הנמצאים בהליכי גירושין חויבה האישה להחזיר לבעל בנפרד את הוצאות ביטוח הבריאות הפרטי ששילם עבורה
מוזמנים לקרוא כתבה שפרסמתי ב-ynet:

במסגרת דיון בתביעה רכושית בין בני הזוג הנמצאים בהליכי גירושין חויבה האישה להחזיר לבעל בנפרד את הוצאות ביטוח הבריאות הפרטי ששילם עבורה

20/05/2021

הצד האפל של הניכור ההורי: תביעת אב לחידוש קשר עם ילדיו התקבלה אבל בפועל אין מה לעשות

הילדים נפלו קורבן להסתה מאוד קשה מצד אמם ששכנעה אותם שאביהם איש אלים וסוטה מין. כבר קרוב ל-6 שנים שהם מסרבים להיפגש עמו ומביעים כלפיו סלידה ושנאה עזה. כל הניסיונות הטיפוליים שנערכו בשנים האחרונות כשלו והם פיתחו סרבנות קשר קיצונית ביותר. לכן, אפילו שהתביעה שהגיש נגד האם התקבלה עקרונית, השופטת הודיעה שאין לה שום פתרון אופרטיבי שכן כפיית המפגשים על הילדים בשלב הזה עלול לגרום להם יותר נזק מזה שכבר גרמה האם.

סיפור עצוב...

כנסו לקרוא בתגובה הראשונה>>

19/05/2021

גרושת המנוח לא תוכל לעשות שימוש בזרעו המוקפא
השופט טל פפרני דחה אישה שביקשה להביא לעולם ילד באמצעות ביציות מוקפאות שלה. נקבע כי היא לא הצליחה להוכיח שזה היה רצונו כשהיה בחיים
מוזמנים לקרוא כתבה שפרסמתי ב-ynet:

השופט טל פפרני דחה אישה שביקשה להביא לעולם ילד באמצעות ביציות מוקפאות שלה. נקבע כי היא לא הצליחה להוכיח שזה היה רצונו כשהיה בחיים

06/05/2021

אב שאינו מכיר את בתו ונתקל בסירובה של האם להפגיש ביניהם, פנה לעזרת בית המשפט.

בית המשפט התרשם כי אכן, האם אחראית לניכור ההורי.

בהחלטה חריפה נקבע לאם אולטימטום: שיתוף פעולה עם הליך טיפולי, או סעד קיצוני של איבוד המשמורת.



לקריאת פסק הדין כנסו לתגובה הראשונה:

22/04/2021

יש מחיר לניכור הורי

מזונות לתאומים בני 17 הופחתו משמעותית והאב קיבל פטור מלשלם להם דבר מה אחרי גיל 18.במקום 4,000 ש"ח ישלם האב רק 2,500 ש"ח ואחרי שיימלאו לשניים 18 הם ואמם יצטרכו להסתדר לבד...

יצוין כי הטענה של האב כי ההחלטה של הילדים נובעת אך ורק מהסתה קשה של האם נגדו לא התקבלה. בית המשפט אמנם התרשם שהיא לא מתאמצת במיוחד לעודד את הקשר אבל שמדובר בהחלטה עצמאית של הילדים - הבוגרים יחסית - ושהאב התייאש מהם בשלב מוקדם מדי.



פסק הדין המלא אושר לפרסום - לחצו על הקישור בתגובה הראשונה>>

13/04/2021

תינוק בן חודשיים וחצי נמצא במשפחת אומנה כמעט מיום לידתו בשל חשש שהוריו יזיקו לו

המלחמה של ההורים להחזירו אליהם הסתיימה בהפסד צורב. פסק דין של המחוזי קבע כי התינוק צריך להישאר אצל משפחת האומנה שמספקת עבורו את כל צרכיו נוכח ממצאים ראייתיים שהעידו כי ההורים לא מסוגלים לטפל בו וגרמו נזקים לא פשוטים לילדיהם האחרים - שהוצאו ממשמורתם.

בתוך כך הודגש כי מדובר באומנה זמנית וכי ההורים יוכלו להוכיח את היכולת ההורית שלהם במסגרת תביעת האימוץ שהגישו נגדם רשויות הרווחה.

קראו את פסק הדין בתגובה הראשונה ושתפו אותנו - האם מוצדק להוציא תינוק בן יומו מחזקת הוריו על סמך מידע שהצטבר אצל רשויות הרווחה לגבי התנהלותם המזיקה כלפי הילדים האחרים?

18/02/2021

האב ביקש צו הגנה מפני האם שלטענתו מסוכנת לבנות - בית המשפט קבע: הצו לו זקוקות הבנות הוא צו הגנה מפני הקונפליקט בין ההורים ולא כלפי אחד מהם.

שני ההורים נוקטים באמצעים קיצוניים כדי "לנצח" במאבק על המשמורת ובינתיים בנותיהם הקטנות נפגעות ונאלצות לחיות בבית הסבים במקום לצד הוריהן.

בהחלטה שניתנה לאחרונה הבהיר השופט כי אינו מוכן עוד לעמוד מהצד ולראות את הסבל שעוברות הבנות בשל החשיפה לסכסוך הקשה בין ההורים.

הוא קבע כי ההורים יחלקו בזמני שהות שווים עם הבנות ומינה עו"ס שתוודא שההסדרים מתקיימים. הורה שיסכל מפגש עם האחר יישא בקנס של 2,000 שקלים. בנוסף, מונה פסיכולוג לבחינת המסוגלות ההורית של שני ההורים ולשכת הרווחה התבקשה לכנס ועדת תכנון טיפול במשפחה.

בתגובה הראשונה אפשר לקרוא את ההחלטה המלאה שהותרה לפרסום >>