לידר פלג משרד עורכי דין- משפחה גירושין ואלימות במשפחה

17/08/2022

מאוד התלבטתי איך ואם להתייחס בפומבי לפרשת ההקלטה שרצה ברשתות ובקבוצות ה"וואטסאפ" של זמר מפורסם אשר נשמע (לכאורה) מודיע לבת זוגו לשעבר כי מבחינתו אין לו כל רצון להיות בקשר עם הבן שלו, לא לראות, תחילה הודיע לבת זוגו לשעבר כי היא יכולה ל--- עם ה 10,000 ש"ח מזונות, (שהוא סבור שהוא משלם לה אגב, לא לבן שלו). בהקלטה, הוא אמר כי אין לו שום רצון יותר לשמוע על בנו, ותוך כדי, החליט כי בעצם, אין לו כל כוונה לשלם מזונות וכי מבחינתו ההוצאה לפועל יכולה לרדוף אחריו, בזמן שהוא יחיה מהכספים המזומנים שברשותו. פייר, היה לי תיק כזה וזו לחלוטין לא הפעם הראשונה שאני נחשפת לסיפורים מצערים. ופייר התהפכה לי שוב הבטן. ושוב לא יכולתי להתעלם. בגלל זה החלטתי שאני רוצה להגיד לכולכם. אי אפשר להחזיר אחורנית מילים ובטח ובטח לא מילים שמבטאות משאלת לב של הורה לנתק מהילד.ה שלו או לרצוח אותם. (פייר יש לי גם תיק כזה). ואני רוצה לספר לכם שיש תיק שכולם מכירים, שמתוך גזר הדין שלו בחרתי לצטט. התיק הוא מדינת ישראל נגד אביעד משה, שנגדו הוגש כתב אישום בגין ניסיון לרצח, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות וכן בעבירה של התעללות בקטין. אגב, מה שמיוחד בתיק הזה היה כי הנאשם הורשע בעבירת ההתעללות בקטין משה הורשע, היות והקטין נכח בזירה בה התעללו באמא שלו, והיות והאבא שלו, לא עצר גם לקול בכיו של בנו. משה כטענת הגנה ניסה להסביר כי "הביאו אותו אל הקצה, כי יום לפני האירוע התכתב עם נפגעת העבירה, שכולם מכירים כ"שירה איסקוב" כאשר חילופי הדברים תוארו בגזר הדין כבוטים ולא נעימים. עוד רציתי שתדעו שנקבע שם גם כי "חרף הודאתו של הנאשם במרבית עובדות כתב האישום, עדותו התאפיינה בהצגת הדברים באופן מניפולטיבי וסלקטיבי, תוך הפניית אצבע מאשימה כלפי המתלוננת". ואני יודעת שפה יש הקלטה שמתייחסת לרצון של אדם "למחוק" את בנו מחייו. ואני רוצה שתדעו שמה שהוא אמר, גם כן התעללות, כי הילד הזה ישמע את אבא שלו מדבר ככה. ובינתיים, האבא אולי גם יבקש לראות את הילד שלו. אבל איך תוכל אמא שלו לשלוח את הילד שלה בנחת ובביטחון?? ואני יודעת שחלק מכם תחשבו עם עצמכם, "מה את בכלל כותבת לנו על נסיון רצח .." אבל אני חושבת שחשוב שתמרור האזהרה הזה, יהיה לנגד עיני כולם. כי גם במקרה של שירה איסקוב, הגרוש שלה הסביר שכולם אשמים, רק הוא לא. כמו שאני מבטיחה לכם שהזמר יסביר שבת הזוג דחקה אותו "לקצה". אולי אפילו יושמעו האשמות אחרות.... ולא יכולתי שלא לחשוב לעצמי, כמה עצב יש במצב שבו להורה יותר איכפת להכאיב לאם בנו, יותר מאשר להגשים את הורותו. וזו תמצית הצער.... והילד, הוא ידע שככה אבא שלו פעם דיבר... אז, חזון אחרית הימים שאמרה כזו תעמוד לבדה ותחשב להתעללות בקטין?. לא יכולתי שלא להרהר בסוף בפונקציה של טראומה והעברה בין דורית.

18/07/2022

אין על הלקוחות המרגשים שלי, תודה לבורא עולם על הזכות לעבוד במה שאני אוהבת, תודה על תחושת השליחות🙏🏻. לידר

06/04/2022

במקרה בו מונה/תה מומחה/ית בתיק מתנהל כשהוא אפילו המציא לעצמו כותרת״מומחה בניכור הורי״ דעו שסביר להניח שמדובר במומחה/ית מטעם עצמה… כשיש מומחים המחליטים על ״ניכור״ בזמן שמתקיימת אלימות יש מה לעשות והמצב לא אבוד…מוזמנים להגיע למשרד ולהתייעץ איתנו לגבי כל האפשרויות.

מה קורה במקרים בהם נעשה שימוש לרעה בטענות על "ניכור הורי" ,איך זה קורה ולמה?

אומרת פרופ' רות הלפרין-קדרי, בדיון מיוחד באו"ם:

" למעלה מ90% מתלונות ילדים על התעללות נסגרות בעילת חוסר ראיות וללא כתב אישום. כתוצאה מכך, האם מוצגת לרוב כמי שאינה אמינה והאב משתמש בטענות על "ניכור הורי" כמנגנון הגנה מפני ההאשמות בדבר אלימות וכדי לזכות במשמורת על הילד." "במקביל", היא מסבירה, "קיימים בעלי עניין נוספים בליבוי הזירה הבעייתית הזו - כל המומחיות והמומחים, לעיתים מטעם עצמם, בתחום ה"ניכור ההורי" - זו תעשייה שמגלגלת הרבה כסף".

וועדת האו"ם למעמד האשה הקדישה, בחודש שעבר, מושב מיוחד כדי להוקיע בצורה גלויה ובאופן פומבי את התיאוריה חסרת הביסוס המדעי, הידועה בשם "ניכור הורי". משפטניות.ים וא.נשי אקדמיה חשפו בפני הקהל הבינלאומי את מגפת ה"ניכור ההורי" שפוקדת בשנים האחרונות את בתי המשפט למשפחה. מגיפה שפוגעת קשות בהגנה על ילדים ועל זכויותיהם ובשוויון מגדרי בתיקי משמורת.

תיאוריית ה"ניכור ההורי" הוצגה בשנת 1985 ע"י פסיכיאטר בשם ריצ'ארד גארדנר.
התיאוריה טוענת כי הורה מנכר הוא הורה אשר מסית את הילד בצורה מניפולטיבית כנגד ההורה האחר עד כדי כך שהילד ידחה כל קשר איתו.
זה המקום להזכיר, שוב – תסמונת ה"ניכור ההורי" היא תיאוריה חסרת ביסוס אמפירי. היא אינה מוכרת ע"י ארגון הבריאות העולמי, וגופים מקצועיים בינ״ל כדוגמת איגוד הפסיכיאטריה האמריקני האחראי על מדריך ה DSM דחו אותה.
ועדת האו"ם לביעור אפליה כנגד נשים מגנה שימוש בטענות על ניכור הורי בבי המשפט למשפחה, לדוגמא באיטליה ובספרד, בהתחשב בהשפעות המעוותות והמזיקות שיש לכך על רווחתם ומוגנותם של נשים וילדים.

הבעיה אותה מבקש האו"ם להציג היא השימוש לרעה שנעשה, לעיתים קרובות, בתיאוריה, בבתי משפחה למשפחה ברחבי העולם. במקרים בהם ילדים מבטאים פחד מקשר עם אחד ההורים במהלך דיון משמורת, נוטים, לפעמים, בתי המשפט, למהר ולפרש את הפחד כתוצאה של הסתה שעברו הילדים מצד הורה אחד כנגד ההורה ממנו הם חוששים. בהמשך, הם גם עשויים לחייב את הילדים בקשר עם אותו ההורה ממנו הם פוחדים למרות התנגדותם.

פרופ' ג'ואן מאייר מאוניברסיטת ג'ורג' וושינגטון, מומחית למשפט קליני וחוקרת בכירה בתחום, הציגה בדיון את ממצאי המחקר שלה בנושא שימוש ב"ניכור הורי" בבתי המשפט בארה"ב: "שופטים מאוד סקפטיים לגבי טענות בדבר אלימות שמועלות ע"י אימהות ...ילדים מושתקים באופן אוטומטי והעדויות שלהם נתפסות ע"י השופטים כלא אמינות. לפי בית המשפט הילדים עברו מניפולציה ולכן אינם אומרים את האמת לגבי ההתעללות. המהלך הזה גורם למצוקה נפשית קיצונית בקרב ילדים" אומרת מאייר, "עד כדי בעיות בבתי הספר, בריחה ונטיות אובדניות".

הוועדה קראה למשתתפות ולמשתתפים בדיון לקדם צעדים למאבק בשימוש לרעה ב"ניכור הורי" בבתי המשפט למשפחה – הכשרות מקצועיות מתאימות של בתי המשפט, העלאת מודעות ציבורית ומעורבות מוגברות של וועדת האו"ם לזכויות הילד בנושאי משמורת.

חשוב להבהיר – אנחנו לא מכחישות את קיומה של תופעת סירוב הקשר מצד ילדים עם הוריהם. עם זאת, הנטייה של בתי המשפט לתת לה קדימות ולהתייחס אליה כאל הבעיה העיקרית בסכסוך עשויה לגרום נזק ואפילו להיות מסוכנת. ההנחה הרווחת של בתי המשפט כי המקור לסירוב הקשר הוא בהכרח "ניכור" עלולה לטשטש ולדחוק הצידה תלונות על אלימות שמועלות כנגד אחד ההורים.

קישור להקלטת הדיון בתגובה הראשונה.

21/03/2022

אז מה היה לי היום? ועוד לא נגמר- דיון בבימ"ש בבוקר בו לקוחה יקרה תזכה לקבל משווי נכסי הקריירה והמוניטין שצבר בעלה, אותם הוא מסרב לחלוק. מבחינתו אין ערך לעובדה שהעסק של שניהם נוצר בזכות ההקרבה שלה את הקריירה שלה למען ההחלטה של שניהם שהיא תגדל את הילדים שלהם. לקוחה אחרת, קיבלה היום סוף סוף את הבית שעליו נלחמה 20 שנה. שתי אלו נשים חזקות שגידלו לבד ילדים והתמודדו עם הרבה אתגרים בדרך. הן יזכו לעתיד כלכלי טוב יותר ובהכרח בבריאות ובמעט נחת. את התמונה של השקיעה המושלמת צילמתי מחלון המשרד, "משמרת ב'" של היום בעיצומה.

08/07/2021

יש לי בשורה לחלוק איתכם, הושג צדק!!! לידר, רק שיהיה צדק...ככה אמרה לי אמה של אחת הקטינות נפגעות העבירה אותן ייצגתי בהליך שנמשך המון זמן.. בתוכו גם שנת קורונה. זמן שבו הנאשם לא מצא מקום להביע חרטה, להתנצל או לקחת אחריות. נאשם שהסביר שתופעת ה ME TOO גרמה להאשמות נגדו והמשיך בסיפורים על שבירת מקלדות או על בצע כסף ומה לא. אחרי מאבק קשה ויישר כוח לעו"ד יעל כ"ץ מפרקליטות מחוז צפון, הנאשם הורשע בכל סעיפי כתב האישום(!!)בעבירות שעניינן, אינוס בנסיבות מחמירות ומעשה מגונה בנסיבות אינוס במשפחה (מספר מקרים), אותן ביצע בנכדותיו *החורגות*, אשר היו קטינות כבנות 7 ו-12 שנים במועד ביצוע העבירות. אני מאוד מתרגשת שהצדק באמת יצא... לייצוג קטינות נפגעות עבירה- זה לייצג בחרדת קודש.רציתי לצטט כמה קביעות של השופטת הלמן מביהמ"ש המחוזי אך לא הצלחתי לבחור ולכן, צירפתי למי שסקרן - את הגרסה המלאה...גם רציתי להתייחס לסוגיה של היות הילדות הללו נכדות חורגות, אבל הכל יצא ארוך. להבא, כשמתייעצים איתכם, חברים שהילדים שלהם אולי נפגעו... תזכרו כמה חשוב שיהיה להם ליווי משפטי וייצוג כי הפרקליטות על אף עבודתה המדהימה, מייצגת את המדינה...הנאשם על ידי הסניגור שלו. הנפגעות? הרי ללא ייצוג הן "רק" עדות. https://www.nevo.co.il/General/FbRedirect.aspx?url=%2Fpsika_word%2Fmechozi%2FME-19-04-28317-11.doc&fbclid=IwAR19bMa4QF68KsM_73CtblWYH20TfP0LYj_eXcH0dAwxRfsndMDS1D1WxOw

בית המשפט הרשיע את הנאשם בביצוע עבירות שעניינן, אינוס בנסיבות מחמירות ומעשה מגונה בנסיבות אינוס במשפחה (מספר מקרים), אותן ביצע בנכדותיו החורגות, אשר היו קטינות כבנות...

21/04/2021

*הסכם הממון שכתבנו פשוט הציל אותי* אמרה לי "הילה", שנכנסה אלי למשרד והתקשתה לעצור את הדמעות. הילה הגיעה אלי כמה שנים מוקדם יותר עם הודעה דרמטית שהיא נתבקשה לחתום על הסכם ממון כשהיא בכלל עסוקה בבחירת שמלת כלה. הילה ראתה בו, במידת מה, עלבון. באותו הקיץ בו הגיעה אליי, היא סיפרה לי שמזה כמה שנים היא מנהלת זוגיות אוהבת עם בן זוגה "תום", "טובה כזו", הם נוסעים בעולם ובארץ וכל אחד מהם מסתדר נפלא עם המשפחה של השני. הילה סיפרה לי שההסכם נולד לאחר שכמה חודשים לפני כן, על חוף הים של מקסיקו, תום אמר לה שרק איתה הוא רוצה לחיות עד סוף החיים אז, הילה ותום שמחו ושניהם החליטו להתחתן בפשטות במסיבת חתונה איכותית של כל החברים הקרובים והמשפחה, עם שף נחשב ואלכוהול. בפועל, כשהיא קיבלה אותו, היא הרגישה, כך סיפרה לי, "הרגשה קשה" שלא יכולה הייתה להסביר לי. היא שיתפה שאף שיותר ויותר חברות שלה חתמו על הסכמים כאלו, הן לא שיתפו אותה באמת במה היה כרוך הדבר, לא בעלויות ולא בתכנים.
הן, החברות הצעירות והליברליות כך אמרה לי הילה, לא אמרו לה שראו בהסכמים האלו כפגיעה באהבה ובכל זאת, הילה הרגישה כי התהליך הזה של חתימה על הסכם שהפך לפעולה "שגרתית" אצל זוגות שמתחתנים, הוא גם סוג של טאבו. הסכם ממון הפך להיות, בעל כורחו, הסכם בעל מוניטין של "הורס שמחות", "הסכם ציני שמגיע כדי לכבות או להעיב על שמחתו של זוג אוהב". זה שאם יהיה צורך בו- "רק יסבך" את העניינים. אז, הסברתי להילה, כמו לנשים אחרות, שעליה קודם כל לחשוב על עתידה ועל האפשרות שחלילה במקרה של פרידה, בהעדר קיומה של אותה אהבה מסנוורת, יהיה עליה להסתמך על מסמך שעל פיו ינהגו ובמקרה של מחלוקת, שעל פיו ינהג ביהמ"ש. בסופו של דבר, גם במקרה של הילה היה מדובר באתגר לא פשוט, להתנהל עם מי שאנו אוהבים - להגיע איתו להסכמות ממוניות מבלי לקלקל את הרומנטיקה, את ההתרגשות לקראת החתונה. מצאנו את הדרך להציף שאלות של זוגיות ודרך חיים שתוך כדי הבילויים, הארוחות המשפחתיות הילה ותום לא עשו קודם. דווקא את הדבר החשוב באמת שהוא הסדרת תפיסת העולם הכלכלית של עליו הם פסחו. אחרי שצלחנו את השלב הזה, אחרי שהצלחנו להסדיר תפיסות עולם שמעתי ממנה את המשפט: "אני חוששת לבקש שינויים כדי לא להישמע גרידית". שעה שכל מה ששניהם רצו היה לקבוע בינם לבין עצמם עקרונות שיקבעו איך יתנהלו כלכלית לאחר שיתחתנו. כאשר יש בין בני זוג פער כלכלי- הוא לא יעמוד כנגד בן הזוג "החלש" ויש לשאול למה דווקא נחשב ל"חלש" רק אם אין לו ממון שצבר לפני כן. אולי יש לו ממון שיקבל בעתיד, אולי המוניטין שלו הוא ממון?, הסברתי להילה ששמירה על הזכויות שלה זה לא דרישה "גרידית" וכן שהסכם טוב צריך לדאוג לאפשרות לאזן פערים ולאפשר לכל אחד מהצדדים לממש את עצמו ולהעצים את התא המשפחתי שאותו ייצרו הזוג יחד. הסברתי לה שרכוש שהביא איתו כל אחד מהם, אם הביא, לא ייפגע. אך חשוב כי הוא גם לא יפגע באפשרות של שני בני הזוג לצבור רכוש יחד. לאלו שקיבלו הסכם או שוקלים להציע לבן.ת זוגם לחתום על כזה אגיד שהסכם ממון *טוב* יסדיר באופן מפורט ומקצועי את מכלול הסוגיות שעשויות להתעורר בחיי נישואין בעתיד ולא רק לגבי ההווה. כי יש לשים דגש על כל פסיק ונקודה של המילה הכתובה, גם לגבי סוגיות שהצדדים להסכם לא מעלים על דעתם. הילה שכמה שנים לפני כן התביישה להציע תיקונים, כמה שנים אחרי כן בירכה עליהם. מוזמנים לפנות למשרדנו עם פתיחת עונת החתונות המרעננת אחרי תקופת הקורונה, להתייעץ, לשתף בכל עניין. מזל טוב!

21/04/2021

ללידר פלג משרד עורכי דין- משפחה גירושין ואלימות במשפחה דרוש.ה למשרת חלומות- עורכ.ת דין אמביציוזית, עם אהבת אדם ותחושת שליחות בעצמות. מדובר במשרה מלאה. מחפשים את זו.ה שי.תשתלב במשרד צעיר, דינאמי העוסק בתחום המעמד האישי, נפגעי ונפגעות עבירה וזכויות אדם. המשרד במרכז ת"א מול חוף הים היפה. יתרון נסיון חובה ויתרון לבעלי.ות ותק של שנתיים!. אפשרות למשרת אם. לשליחת קו"ח [email protected] התחלה מיידית

29/11/2020

תיק קשה פרו בונו שניהלתי בקושי חודש- אב שכמעט חמש שנים לא ראה את שלושת ילדיו הבוגרים ראה אותם אחרי נתק ממושך, הם התחבקו ונהנו והיום עתיד חדש לפניהם עם לא מעט עבודה גם שלו, גם של טיפול נכון ובעיקר של רצון ומחוייבות! מהרגעים המרגשים של המקצוע! להחזיר לילדים את הביטחון והמוגנות שמגיעה להם! קולם משמעותי ותמיד יהיה נר לרגליי. לפעמים הכי פשוט הוא לאהוב, מאמינה בדרך שלי ונהנית לקצור עם הלקוחות הצלחות! שבוע טוב והמון אהבה לכולם! Lidar Peleg

19/09/2020

19/09/2020

״פמיניזם זו התובנה שכולנו חופשיים וחופשיות להתפתח בהתאם לכישורינו בלי מחסומים שאחרים הציבו״

רות ביידר גינסבורג ז״ל, ת.נ.צ.ב.ה הלכה הלילה, ליל ראש השנה חדשה לעולמה. שופטת בית המשפט העליון של ארה״ב. מונתה בשנת 93 ולזכותה פסיקות תקדימות משנות תפיסות בנוגע לתחומים רבים בחיי היום יום של כולנו, זכויות אדם. גיבורת תרבות, אייקון נשי, אופנתי ומשמעותית בהשפעתיה לכולנו, גם פה בישראל.