נורית פיש, משרד עו"ד ונוטריון

26/08/2024

כמו בחיים, גם בענייני ירושה, אי אפשר ליהנות מכל העולמות.

בעל ואישה חתמו על צוואה הדדית בה ציוו את רכושם זה לזו. לימים יחסיהם התערערו והאישה הגישה תביעת גירושין. מאוחר יותר היא ערכה צוואה לטובת ילדיה בלבד מבלי שגילתה עליה לבעלה לשעבר. בהמשך היא נפטרה מסרטן.

על רקע קביעת החוק שיש לבטל צוואה הדדית באמצעות מסירת הודעה בכתב לבן-הזוג, הגיעה השאלה איזו מהצוואות – ההדדית או המאוחרת – יש לקיים, עד לפתחו של בית המשפט העליון. בסופו של יום נקבע שהצוואה הדדית היא התקפה ולכן רכוש המנוחה יילך לבן-הזוג.

השופט סולברג נימק שלא ניתן לשלול את החשש שמא ההסתרה המכוונת של הצוואה המאוחרת מבן-הזוג, נועדה כדי 'ליהנות משני העולמות'. כך, "אילו המנוחה הייתה מאריכה ימים אחרי בן-הזוג הרי שהיה ביכולתה 'לגנוז' את הצוואה המאוחרת ולנופף בצוואה ההדדית, ואילו כעת, משנפטרה המנוחה לבית עולמה בחיי בן-הזוג, טוענים ילדיה כי יש לבטל את הצוואה ההדדית, ולהכריז דווקא על הצוואה המאוחרת כתקפה. בכך", קבע השופט, "יש משום חוסר תום-לב".

לקריאת ההחלטה המלאה >> https://did.li/rkmgT

21/08/2024

סיפור מזעזע:

מיליונר שהונו נאמד ב-50 מיליון שקל מינה את שני בניו בייפוי כוח מתמשך.

לאחר שאיבד את כשירותו וייפוי הכוח הופעל, בתו טענה כי לא היה כשיר לחתום עליו מלכתחילה.

אלא שהשופט שוכנע כי מדובר בהליך של "קדם עיזבון". במילים אחרות, שהבת פחות דואגת לאבא ויותר לרכוש שיישאר לה כיורשת.

הוא דחה את התביעה וחייב אותה ב-80,000 שקל הוצאות.

פסק הדין מצורף בקישור לעיונכם >>
https://www.psakdin.co.il/Court/7207-12-20

15/07/2024

מומחה רפואי קבע שחולה סופני לא היה כשיר לערוך צוואה, ושופט מצא את התנהלות בת הזוג שלו כבעייתית. למרות זאת הצוואה תקוים והיא תקבל את כל הרכוש.

איך זה קרה? במילה אחת: ראיות.

ילדי המנוח, שהחזיקו בצוואה ישנה לטובתם, טענו כי הצוואה החדשה היא תולדה של השפעה בלתי הוגנת של בת הזוג עליו בעת שמצבו הקוגניטיבי היה ירוד.

השופט אכן התרשם שבת הזוג היא זו שהתקשרה עם עורך הדין שעשה את הצוואה, ושבאותה תקופה המנוח היה תלוי בה. היא גם התקינה בביתו מצלמות והיו עדויות שלפיהן ביתו היה סגור בפני בני משפחתו.

אבל למרות עננת הספק, השופט קבע כי היורשים לא עמדו בנטל הראייתי הנדרש לביטול צוואה.

כמו כן, סרטון שתיעד את עריכת הצוואה סתר את קביעת המומחה מטעם בית המשפט, ושכנע את השופט שהמנוח היה צלול.

פסק הדין המלא בקישור >> https://did.li/yJvIw

04/07/2024

לעומת מחלות כמו דמנציה שעשויות להעיד על ירידה בתפקודים המנטאליים, בעיות גופניות אחרות אינן משפיעות כלל על כשירות של אדם לערוך צוואה.

לאחרונה נקבע בפסק דין מעניין כי אישה שסבלה מתחלואים רבים ואפילו תבעה לקבל קצבת סיעוד, הייתה כשירה בהחלט לערוך צוואה.

בתוך כך נקבע כי העובדה שנעזרה בהליכון כדי להתנייד לא סותרת את האפשרות שהיא הלכה בעצמה לחתום על צוואה אצל נוטריון.

פסק הדין המלא כאן >> https://did.li/dxArl

20/06/2024

שאלה: האם חובה להפקיד צוואה אצל רשם הירושה על מנת שהיא תהיה תקפה?

תשובה: לא. הפקדת צוואה אצל הרשם היא בגדר רשות ולא חובה. עם זאת, מדובר בצעד מומלץ ביותר לכל מי שקיום צוואתו אחרי לכתו לעולמו קרוב ללבו.

באמצעות הפעולה הפשוטה והזולה הזאת (119 שקל בלבד), יכול המוריש לוודא שצוואתו תישמר מפני פגעי הזמן ותימצא עם מותו לצורך אישורה וחלוקת הרכוש על-פיה. עסקה משתלמת ביותר, לא ככה?

חשוב לדעת: הפקדת צוואה אצל הרשם יכולה להתבצע הן בדרך של התייצבות פיזית בלשכתו, והן באמצעות האינטרנט.

חוששים מהתהליך? משרדנו ישמח לסייע לכם, פנו אלינו ונדבר.

09/06/2024

אם ובתה ניהלו מאבק עיקש על ירושת ראש המשפחה, שמת בגיל 73 אחרי מלחמה ממושכת במחלת הסרטן.

האם ביקשה לקיים צוואה משנת 2018 שלפיה היא היורשת הבלעדית של דירת המגורים. לעומתה עתרה בתה לקיים צוואה מ-2015 המעניקה לה ולאחותה את הדירה.

אף שהצוואה לטובת האם מאוחרת יותר באופן שמעניק לה לכאורה את הבכורה – בית המשפט קבע שהצוואה לטובת הבת היא שתקוים. השופטת התרשמה כי הצוואה לטובת האם נערכה בתקופה שבה המנוח סבל מייסורי תופת שהלכה למעשה שללו את כשירותו לצוות.

לקריאת פסק הדין המלא כנסו ללינק בתגובות:

18/04/2024

דאגתם לצוואה שתחלק את הרכוש שלכם כרצונכם.

אבל מה לגבי הכספים הצבורים בביטוחים השונים - קופות גמל, קרנות השתלמות וביטוחי חיים? אלה מוחרגים לפי חוק הירושה מהעיזבון ויינתנו רק למי שרשום כמוטב בפוליסה.

בראיון שערכתי לעו"דקאסט, הפודקאסט המשפטי, התרעתי על החשיבות הרבה שיש בעדכון הביטוחים השונים בהינתן אירוע מכונן בחיים (הולדת ילד ולהבדיל גירושין או אלמנות).

צפייה חובה לכל מי שהעתיד שלו מעניין אותו >>

04/04/2024

המלחמה עוררה סוגיות מורכבות וקשות, והביקוש לתכנון העתיד באמצעות מסמכים משפטיים עלה.

לאחרונה התארחתי בפרק מיוחד של עו"דקאסט והסברתי על ההבדל בין צוואה, ייפוי כוח מתמשך ומסמך הבעת רצון, ועל המשמעות והחשיבות של כל אחד מהמסמכים.

צפייה מהנה>>>

05/03/2024

רוצים לנהל הליך משפטי ארוך ומתיש שיעלה לכם הון תועפות על-מנת להתגרש?

עשו זאת בבית המשפט.

רוצים להתגרש ברוח טובה מתוך יישוב הדעת ועם עלויות סמליות בלבד?

עשו זאת במסגרת גישור.

למידע נוסף מוזמנים לצפות בראיון שערכתי לרשת 13 >>

04/03/2024

עתרו לקיים צוואה המנשלת את אחיינם: "לכלך על אביו"
לטענת הדודים, אימם בחרה לנשל את נכדה בעקבות פוסט משמיץ שפרסם נגד בנה המנוח. ואולם, השופטת קיבלה את התנגדות הנכד וקבעה שהסבתא לא הייתה כשירה לערוך צוואה
מוזמנים לקרוא כתבה שפרסמתי ב-mako:

לטענת הדודים, אימם בחרה לנשל את נכדה בעקבות פוסט משמיץ שפרסם נגד בנה המנוח. ואולם, השופטת קיבלה את התנגדות הנכד וקבעה שהסבתא לא הייתה כשירה לערוך צוואה

18/02/2024

בצעד חריג: ביהמ"ש מינה אפוטרופוס לקשישה שחתמה על ייפוי כוח מתמשך לטובת בנה

יתר ילדיה של הקשישה הגישו תביעה לביטול ייפוי הכוח, בטענה כי אחיהם ניצל את העדר כשירותה של אמו כדי להחתים אותה ולהעביר לרשותו שלוש מדירותיה.

לאחר שגורמי המקצוע התריעו בפני בית המשפט כי בירור התביעה עשוי לארוך זמן, במהלכו זקוקה הקשישה הדמנטית נואשות לסיוע, קבע השופט שלעת הזו טובתה היא שימונה עבורה אפוטרופוס חיצוני שאינו אחד מילדיה, לתקופה בת חצי שנה.

מדובר בדוגמה המלמדת כי מה שמנחה את בתי המשפט הוא טובת הקשיש, ולאו דווקא בחירתו (שבמקרים רבים שנויה במחלוקת) על גבי ייפוי הכוח המתמשך.

לקריאת ההחלטה המלאה כנסו ללינק שמצורף בתגובות>>

24/01/2024

אפשר לקיים צוואה מבלי שהעדים לה הובאו לעדות בבית המשפט?

מסתבר שכן. בית המשפט למשפחה דחה התנגדות של יורש לצוואת אמו המנוחה, המוטה לטובת אחיו, הגם שהאחרון לא העיד מטעמו את העדים לצוואה כדי לתמוך בגרסתו שלפיה החתימה עליה היא של אמו.

הסיבה: אחת העדות נפטרה בעוד העד הנוסף הינו קשיש בשנות התשעים לחייו השוהה בבית אבות, אשר בתו מתנגדת לערב אותו בהליך המשפטי.

לאור זאת, ולנוכח סרטון שהוגש לבית המשפט בו נצפה העד הקשיש מאשר שתוכן הצוואה הולם לרצון המנוחה – קבעה השופטת שאין לזקוף את המחדל הראייתי האמור (של אי הבאת העדים) לחובת היורש המועדף.

הצוואה קוימה והמתנגד חויב בהוצאות לטובת אחיו.

פסק הדין המלא מצורף בלינק בתגובות >>