03/07/2026
לפני חצי שנה בערך, פירסמתי פוסט על פסק דין שהתקבל בעקבות תביעה שהגשנו כנגד יועץ עסקי אילתי מוכר. פסק הדין חייב את היועץ העיסקי לשלם ללקוח שלנו פיצוי של כ- 760,000 ש"ח.
הלקוח שלנו, יזם עסקי צעיר, טען שהיועץ העיסקי התרשל בביצוע תפקידו, הונה אותו וגזל ממנו כספים. מדובר בטענות חמורות. בדקנו את הטענות היטב, פנינו ליועץ העיסקי בכדי לאפשר לו לתקן את מעשיו, אבל ביהירותו, במקום להכות על החטא, המשיך בהתנהלותו הקלוקלת ואף הביא לכך שמרשנו הפך לחדל פירעון.
לא נותרה למרשנו ברירה ונקטנו כנגד היועץ בהליכים משפטיים. גם במסגרת ההליך המשפטי היועץ המשיך בהתנהלותו הפסולה, צירף מסמכים לא אותנטיים וברח מאחריות. לשמחתינו, בית המשפט ראה את האמת כהוויתה, קיבל את גרסתנו וחייב את היועץ בתשלום נזקי מרשנו בסך של 760,000 שח, תוך שהוא קובע קביעות קשות בנוגע להתנהלותו ויושרו.
היועץ לא אמר נואש והגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. שלשום התקיים הדיון בערעור ובסופו בית המשפט המחוזי דחה את הערעור וחייב את היועץ בהוצאות בסך של 25,000 שח נוספים, תוך שהוא מדגיש את מעשיו החמורים של היועץ.
בתי המשפט שמו תג מחיר יקר מאוד לייעוץ רשלני ובכך קבעו סטנדרט מהדהד. ידע כל יועץ כי מעשיו והמלצותיו משפיעות על חיי אנשים וליעוץ רשלני יש מחיר, לעיתים כבד במיוחד. וידע היועץ היהיר שמנסה להונות ולעשוק את לקוחותיו, שיש מי שיבוא איתו חשבון.