23/06/2026
לפעמים החלפת ייצוג היא לא רק החלפת עורך דין. היא נקודת המפנה של כל התיק.
כך היה בתיק שהגיע אליי לאחר חמש שנים של הימשכות ההליכים בבית הדין הרבני.
חמש שנים שאין פירוק שיתוף. חמש שנים שהאשה מתבצרת בבית, והבעל מחכה לממש את הזכויות שלו.
חמש שנים שכל החלטה זכתה לעיכוב, גרירת רגליים, ניצול לרעה של ההליכים, ערעור על כל החלטה ומניפולציות קשות.
ואז הלקוח הגיע אליי.
האישה טענה שצריך להמתין לשווי העסק. אולי אם שווי העסק יהיה גבוה מספיק, תרכוש את חלקו של הבעל בבית. אבל כשהגיעה חוות הדעת, התברר שהמציאות נראית אחרת ולא , "כצעקתה".
אז... היא טענה שהילדים חייבים רק את הבית הזה, היא טענה שצריך להשאיר את הילדים שם לשנת לימודם נוספת, ועוד טענות.
בדיון הראשון שלי בתיק הגעתי עם מטרה לשים סוף לסחבת.
איך קרה לי הדיין בבית הדין? "נחושה", והוא צדק.
הדיון היה אמור להימשך חצי שעה. הוא נמשך כמעט שלוש שעות.
במשך שלוש שעות שמעתי למה אי אפשר למכור, למה אי אפשר להתפנות, למה צריך להמתין, ולמה הילדים הם הסיבה שלא ניתן להתקדם. וכל זאת כשבמשך חמש שנים זה נטען הלוך וחזור.
ואני? באתי עם פתרונות. לכל מכשול ניתן מענה. לכל תירוץ אלתרתי תשובה ומנגנון שיהיה טוב לשני הצדדים.
כי אחרי חמש שנים של קיפאון, נדרשה נחישות
אחרי 5 ימים מורטי עצבים בהמתנה להחלטה, היא הגיעה.
פירוק שיתוף. לא בעוד חודש. לא בעוד שנה. לאלתר.
בית הדין קיבל את כל טענותיי. לרבות דרישתי להטיל הוצאות של 50,000 שח על עיכוב פירוק השיתוף בבית.
אז אם גם אצלכם צריך להזיז הר של חמש שנים, דברו איתי ⚖️
עו"ד מיטל אביטן | דיני משפחה וירושה
0508842653
