KR Law Firm

16/06/2026

צעיר תבע את פתאל: "בגלל שהחלקתי במלון שלכם - הפכתי חירש"

בפועל שוכנעה השופטת: ליקוי השמיעה נגרם לתובע בהיותו פעוט, ללא קשר לאירוע ההחלקה באמבטיה של "לאונרדו פלאזה"

התוצאה: פסיקת פיצוי מתון בלבד, עבור נכות פלסטית מינורית

לקריאת פסק הדין המלא >> https://did.li/iZ9Iw

23/04/2026

העונש על הסתרת קרן השתלמות: העברתה במלואה לגרושה

בית המשפט למשפחה קבע: רב־נגד שפרש מצה"ל ולא גילה על 166 אלף שקל שנצברו, יאבד את חלקו והכסף יעבור לגרושתו במלואו. בנוסף חויב בכ־200 אלף שקל על הפרשי פנסיה והוצאות.

איך זה קרה, אתם שואלים? התשובה פשוטה: הסכם גירושין חד כתער, שמאחוריו שעות של מחשבה.

בעריכת הסכמי גירושין לא מתפשרים. פנו אלינו, והסדירו את עתידכם בידיים מקצועיות.

לקריאת פסק הדין המלא >> https://did.li/2pE6q

16/04/2026

גם במרחב ציבורי יש לפרטיות גבול שאסור לחצות.

משרדנו ייצג אדם שתועד עירום בחוף הים.

הסרטונים הועלו לפייסבוק, ובהמשך אף הגיעו לאתר חדשות מקומי בתפוצה רחבה

ביהמ"ש קיבל את עמדתנו שמדובר בלשון הרע ופגיעה בפרטיות - ופסק ללקוח פיצוי >>

בפוסט שהעלה, פרסם הנתבע תיעוד של התובע שוכב בחוף הים ללא בגד תחתון, כביום היוולדו. ביהמ"ש קבע: מדובר בלשון הרע ופגיעה בפרטיות

12/04/2026

לא כל מה שנכתב בפייסבוק הוא רק דעה.

איפה עובר הגבול בין ביקורת לגיטימית לבין חשיפה משפטית?

כשהאשמות כמו "נוכל", "גנב" ו"רמאי" נזרקות לקבוצות עם אלפי אנשים, בית המשפט כבר לא רואה בזה שיתוף חוויה – אלא לשון הרע של ממש.

לקוח המשרד, שהושמץ בקבוצות פייסבוק של קהילת אספני רכב, זכה בבית המשפט לפיצוי של 45,000 ש"ח.

כתבה על פסק הדין פורסמה ב-ynet 👇

בעקבות כישלון עסקה להחלפת "ווספה" ב"סובארית", כתב האחד על חברו "נוכל, גנב, רמאי", ולא מחק זאת עד היום. שופט קבע שזו לשון הרע. הפיצוי: 45 אלף שקל

09/04/2026

בת 88 חוזרת מאשפוז ובתה סוגרת לה את הדלת. יש חוצפה כזאת?

הדירה רשומה על-שם הבת. כשניסתה אימה להיכנס היא טענה: זה שלי, אני מתכוונת להשכיר.

אלא שהקלטות שהוגשו לבית המשפט שינו את התמונה. בשיחות מזמן אמת הודתה הבת שהנכס נרכש על-ידי ההורים. בית המשפט קבע שהרישום נעשה בנאמנות בלבד – ולא משקף בעלות אמיתית.

התוצאה: רוב הזכויות בדירה הועברו לאם ולאחים, והבת חויבה ב-40 אלף שקל הוצאות.

כי גם אם השם שלך בטאבו – זה לא מצדיק התייחסות מחפירה למי שגידלה אותך.

לקריאת פסק הדין: https://did.li/VGPx5

19/03/2026

למרות התנגדות המדינה: הוכרה כאם התינוקת שהובאה בפונדקאות 👶

בני זוג שנקטו בתהליך הסבוך בגאורגיה, על מנת להגשים חלומם להיות הורים, נתקלו לאחר הלידה בדרישת המדינה לצו הורות פסיקתי או צו אימוץ, כדי לכונן את הורות האם הגנטית.

בית המשפט קבע: אין צורך בהליך נוסף. הוכחה זיקה גנטית מובהקת (99.9%), הפונדקאית חתמה על תצהיר ניתוק קשר, ואין חשש לניצולה.

בנוסף, כבר ניתן פסק דין שהכיר באב – מה שמחזק את תקינות ההליך.

התוצאה: האם הוכרה כהורה באופן מלא, בלי בירוקרטיה מיותרת.

לקריאת פסק הדין: https://did.li/kDIOf

05/03/2026

אבא נתן כסף לדירה - מתנה או הלוואה?

בני זוג רכשו דירה ב-1.13 מיליון שקל. כמעט חצי מיליון הגיעו מאבי הבעל. במעמד הגירושים טען הבעל: זו הלוואה, צריך לנכות לפני שמחלקים. האישה אמרה: מתנה - והדירה חצי-חצי.

בית הדין הרבני קבע פה אחד: מדובר במתנה. כשהדירה נרשמת על-שם שני בני הזוג, הרישום בטאבו מדבר בעד עצמו. אין "חישובים בדיעבד" מי שילם יותר.

ובכל זאת - לשם פשרה - חויבה האישה ב-25 אלף שקל.

לקריאת פסק הדין המלא >> https://did.li/4rgba

12/02/2026