24/08/2026
הכאב שלך שווה כסף! הפעם ילד שסובל מADHD וקשיי למידה.
ביקש קצבת ילד נכה בגין צורך ב"השגחה חלקית". הוועדה הרפואית קבעה כי הוא אינו עומד בתנאי הזכאות, משום שלא הוכחו התנהגויות מסוכנות או חריגות ביחס לבני גילו.
לאחר החלטת הוועדה פורסם חוזר חדש של הביטוח הלאומי (חוזר 2043) המקל ומפרט קריטריונים לזכאות ילדים עם ADHD. המבקש טען שיש להחזיר את עניינו לוועדה כדי שתדון בו לפי ההנחיות החדשות.
בית הדין הארצי דחה את הבקשה וקבע כלל חשוב: ועדה רפואית נבחנת לפי הדין וההנחיות שהיו קיימים במועד החלטתה. לא ניתן לקבוע שנפל פגם משפטי רק משום שלאחר מכן פורסמו הנחיות חדשות.
השורה התחתונה:
- החוזר החדש לא חל רטרואקטיבית על החלטת הוועדה.
- הערעור נדחה.
- אם חל שינוי במצב או לאור חלוף הזמן, ניתן להגיש תביעה או בקשה לבדיקה מחדש.
פרסום הנחיה מיטיבה לאחר החלטת הוועדה אינו, כשלעצמו, עילה להחזרת התיק לוועדה או לפתיחת ההליך מחדש.
בר"ע 21166-05-26
(התמונה נוצרה באמצעות AI)
