גיל אלגום - עו"ד תעבורה

20/08/2015

תמונות מהרצאה שהעברתי בנושאים הבאים:

1. גישת בתי המשפט לתעבורה לעבירות בקרב הנהגים הצעירים.
2. היסח דעת בנהיגה.

ההרצאה הועברה למפקחים ולמורים לחינוך תעבורתי - עובדי משרד החינוך.

17/02/2014

לתשומת לב הנהגים - יצאה הנחיה חדשה של משטרת ישראל לפיה לא תאכף יותר עבירה של שימוש בטלפון הנייד כאשר הרכב נמצא במצב עמידה. במצב עמידה של הרכב - לא ירשם דוח ע"י שוטר ואם נרשם הוא יבוטל. יחד עם זאת, יש להיזהר שלא לעשות שימוש בטלפון הנייד כאשר הרכב עובר ממצב עמידה למצב תנועה. זה עלול לקרות בעיקר בעמידה ברמזור אדום, בשונה מעמידה בצד הדרך - השיחה לא מסתיימת בהתחלף האור ברמזור וגם גלישה קלה של הרכב עשויה להביא לאכיפה של העבירה.

25/01/2014

תת"ע 3734-06-13 (תעבורה ת"א): תיק בו יצגתי נאשם, אשר הוגש נגדו כתב אישום לפיו נהג באופנוע במהירות של 83 קמ"ש במקום 50 קמ"ש. כתב האישום הוגש על סמך תמונה שצולמה במצלמת א' 3 (מצלמה דיגיטלית סטטית על עמוד). כפרתי בכתב האישום וטענתי כי חלה טעות בזיהוי האופנוע ולאליבי של הנאשם. לאחר מספר פגישות עם לשכת התביעות - התביעה בקשה לחזור בה מכתב האישום. כתב האישום בוטל והתיק נגנז.

14/01/2014

ת.ד. 5127-08-13 (תעבורה פ"ת): תיק בו יצגתי היום נאשם, שהוגש נגדו כתב אישום בגין תאונת דרכים, בה נגרמה להולך רגל על מעבר חציה חבלה של ממש (שבר). הוגש נגד הנאשם כתב אישום בגין נהיגה בקלות ראש וכן בגין גרימת חבלה של ממש- שתי עבירות המחייבות פסילת מינימום של 3 חודשים. לנוכח הסדר טיעון תוקנה העבירה של נהיגה בקלות ראש לנהיגה בחוסר זהירות. בית המשפט קיבל את טענותיי בדבר קיומו של אשם תורם של הולך הרגל, קיומם של מחדלים בחקירת בוחן התנועה , נסיבות מיוחדות בביצוע העבירה ונסיבות אישיות של הנאשם. לאור האמור חרג בית המשפט באופן משמעותי מפסילת המינימום וקבע לנאשם 14 ימי פסילה בלבד.

08/01/2014

גיל אלגום - עו"ד משנת 1997
תואר שני במשפטים מאוניברסיטת בר אילן ותואר ראשון מאוניברסיטת תל אביב.
המשרד עוסק בעיקר בדיני התעבורה ובדיני הנזיקין.
טל': 03-6912613
אתר המשרד:
http://www.algom-law.com/

משרד עו"ד מעל 15 שנים העוסק בדיני תעבורה ודיני נזיקין, בעל תואר שני במשפטים. כל תיק מטופל באופן אישי.

08/01/2014

כתבה בואלה בענין תיק בו זיכיתי נאשם מעבירה של הפעלת תצוגה הנראית ממושב הנהג.

בית המשפט זיכה נהג מאשמה של הפעלת תצוגה הנראית ממושב הנהג, לאחר שהבהיר כי אין כל הבדל בין תצוגה של מקשי טלפון על גבי מסך רב תכליתי לבין תצוגת מקשי טלפון

08/01/2014

תת"ע 634-01-13 (תעבורה פתח תקוה) : תיק בו יצגתי נאשם בעבירה של נהיגה בשכרות ברמה של 770 מיקרוגרם – כמות שהינה יותר מפי 3 מהכמות המותרת בחוק. בתיק זה הנחשב כתיק תלת"ן (תיק תעבורה אדום) עמדת התביעה, על פיה הרפורמה החדשה, היא שיש לבקש שנתיים וחצי פסילה. עונש המינימום על פי החוק הינו שנתיים פסילה. כמו כן הנאשם צפוי במקרה זה לעבור מבחן עיוני ומעשי לחידוש רשיון הנהיגה לאחר תום הפסילה. לאור פגמים בראיות ולאור נסיבות מיוחדות להן טענתי, נערכה עסקת טעון לפיה תוקן כתב האישום לעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול ונגזר על הנאשם עונש של פסילה למשך 10 חודשים ו 20 יום בלבד נטו (בניכוי פסילה מנהלית בת חודש). כמו כן נגזר על הנאשם קנס סמלי. בכך גם נחסך מהנאשם הצורך לעבור מבחן עיוני ומעשי לחידוש רשיון הנהיגה בתום הפסילה.

08/01/2014

תת"ע 10653-05-13 (תעבורה פתח תקוה) : תיק בו יצגתי נאשם אשר הוגש נגדו כתב אישום בגין נהיגה בשכרות. הנאשם היה צפוי לפסילת מינימום של שנתיים, מבחן עיוני ומעשי לחידוש רשיון הנהיגה לאחר תום הפסילה. לאור פגמים ראייתים, שהצגתי לתביעה, נערכה עסקת טיעון לפיה תוקן כתב האישום לעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול ונגזר על הנאשם עונש של פסילה למשך 3.5 חודשים בלבד נטו (בניכוי פסילה מנהלית בת חודש). כמו כן נגזר על הנאשם קנס סמלי. בכך גם נחסך מהנאשם הצורך לעבור מבחן עיוני ומעשי לחידוש רשיון הנהיגה בתום הפסילה.

08/01/2014

ת.ד. 9199-08-13 (תעבורה ת"א) : תיק בו יצגתי נאשם אשר הוגש נגדו כתב אישום בגין נהיגה בקלות ראש, לאחר שהיה מעורב בתאונת דרכים בה נפגע הולך רגל על מעבר חציה. עונש המינימום - 3 חודשי פסילה מינימום ורישום במשרד הרישוי של 6 נקודות.
לנוכח טענות משפטיות ופגמים ראייתים שהצגתי לתביעה – תוקן כתב האישום לעבירה של התנהגות ללא זהירות בדרך וגזר הדין: פסילה למשך 21 יום בלבד, קנס ופסילה על תנאי וזאת אף ללא רישום נקודות במשרד הרישוי.